|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Fronte-retro di coccomaria commento di coccomaria |
|
| MauroV ha scritto: | Bel documento di questo splendido soggetto (se non sbaglio, dovrebbe trattarsi di Aculepeira ceropegia, un araneide).
Tecnicamente, mi pare meglio inquadrato da sotto, ma la bellezza è tutta nel disegno sull'addome, dove però la testa (e di conseguenza le zampe anteriori) andava inquadrata meglio.
A questo punto, potevi proporre un trittico, con una vista pure laterale!!! 
 |
Grazie del commento e dei consigli. In effetti come già detto avrei potuto abbassare il pdr per avere a fuoco tutto il ragno da dietro. Una buona idea anche quella del trittico, se mi ricapita ci proverò 
Ciao Valentino |
| |  |
| | |
| Fronte-retro di coccomaria commento di coccomaria |
|
| inimis ha scritto: | | Bel dittico, vedo meno pdc nell'immagine a destra con la parte anteriore del ragno fuori fuoco. Avrei inserito il bordo anche tra le due foto per staccarle leggermente, così il passaggio da una foto all'altra mi sembra troppo brusco. La foto a sinistra sarebbe ottima anche da sola, miei pareri ovviamente. |
Grazie del commento, effettivamente nell'immagine di dx avrei dovuto abbassare il pdr in modo da avere più parallelismo. Anche a me piace di più la foto a sx ma volevo proporre i due punti di vista.
Ciao Valentino |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Verso il bosco di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Ivo ha scritto: | Prima ho detto tutto OK ...adesso mi sono riguardato lo scatto ed un paio di cosine devo dirtele Valentino. Allora prima di tutto quel "baffo" in alto nel cielo che è un qualcosa in più (residuo di clonazione?) altro appunto è la comparsa sempre nel cielo di parecchi artefatti frutto della compressione JPG. Probabilmente per evitare questi bastava postare l'immagine un po' più piccola per così stare nel peso consentito con minor compressione.
Ciao.
Ivo
PS: prometto di non riguardarla più |
In merito al "baffo" come dicevo nel commento iniziale non so cosa sia ma è comunque presente anche nel file originale in raw e solo in questo scatto. Ne deduco possa essere un qualche insetto che è passato davanti all'obiettivo. Per il resto me ne ricorderò nelle prossime foto che posterò.
Ciao Valentino |
| | |
| Verso il bosco di coccomaria commento di coccomaria |
|
[quote="MTJ CYMK"]Bella Vale, pompata ma ci sta, tersa, pulita, composta bene, brillante, luminosa. Vien voglia di essere li  [/quo]
Grazie dell'apprezzamento, ho approfittato di una delle poche giornate di sole e limpide e questo mi ha dato la possibilità di "fermare" il momento
Ciao Valentino |
| | |
| Verso il bosco di coccomaria commento di coccomaria |
|
Grazie a tutti dei lusinghieri commenti.
Ps per Ivo : hai individuato la location in maniera esatta, si vede che "bazzichi" spesso da queste parti.
Ciao Valentino Grazie |
| | |
| Verso il bosco di coccomaria commento di coccomaria |
|
Commenti e critiche sempre ben accetti.
Opps!!!!! ho visto adesso quello strano artefatto nel cielo in alto a dx (che non so cosa sia) , mi scuso per non averlo clonato |
| |  |
| Cocinella di coccomaria commento di coccomaria |
|
| lexis29 ha scritto: | Ciao Valentino,l'immagine proposta presenta qualche problema secondo me. Trovo l'inquadratura un poco larga con tanto spazio vuoto intorno al soggetto ... personalmente la vedrei meglio in verticale con la Coccinella posta piu' in alto vicino all'angolo superiore destro ...
Il dettaglio...Il capo del soggetto e parte del torace non sono nitidi (come se fossero mossi) mentre migliora sulle elitre...
Fare un F.S. non e' semplice perche' basta un alito di vento per vanificare tutto il lavoro fatto 
Tamara, |
Grazie del commento e dei consigli che terrò a mente. Forse la colpa è proprio del vento, infatti in questo periodo è sempre presente anche al mattino seppur in maniera debole.
Ciao Valentino |
| |  |
| Geometrie di colore di coccomaria commento di coccomaria |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | A mio avviso l'erba è impastata e forse soffre per una notevole maschera di contrasto; in cielo sono presenti molti artefatti e la nuvola è tagliata. A mio modesto parere da riprovare. |
Grazie del commento in effetti ho usato una mdc notevole nell'intento di rendere la naturale diversificazione dell'erba ; si tratta infatti di erba nella parte sx e di grano in quella dx.
Grazie comunque per i sempre preziosi consigli.
Un grazie anche a Ivo per il commento.
Ciao Valentino |
| | |
| Cocinella di coccomaria commento di coccomaria |
|
| pocck ha scritto: | | Ciao Valentino, trovo la composizione un poco vuota, forse un verticale avrebbe reso meglio e regalato maggiore dinamicità, armonia..., per il focus stacking...., non vorrei essere frainteso..., ma prima di correre io cercherei di imparare a camminare: personalmente trovo questa tecnica mal sfruttata ed abusata..., tra molti autori che ne fanno largo uso, e ne ho visti alcuni, credimi, ne reputo, naturalmente sempre a mio giudizio soggettivo, dicevo che ne reputo capaci di trarne ottimi risultati una...due...forse tre persone. Ma non conosco tutti e non vedo tutti i lavori...., e l'attrezzatura usata non ha nulla a che fare con la classica.... Comunque liberi tutti di provarci, peccato non avere nulla a fuoco... Stai migliorando tanto, complimenti. |
Grazie dell'apprezzamento, come spesso dico mi piace sperimentare campi nuovi.
Ciao Valentino |
| | |
| Geometrie di colore di coccomaria commento di coccomaria |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Ecco il wallpaper per il desktop per "Windows coccomaria 10.0"
|
Nessun problema se lo vuoi utilizzare per tale scopo 
Grazie del passaggio |
| | |
| | |
| Cocinella di coccomaria commento di coccomaria |
|
| pigi47 ha scritto: | Nonostante l'utilizzo di un fs mi sembra di notare una non perfetta nitidezza.
Una ripresa che vedrei bene anche in verticale.
Cosa ne pensi di una leggera scaldatina ai colori? |
Ho notato anch'io che manca di nitidezza, forse perché sono solo 7 scatti con f4,5 se non ricordo male. In merito ai colori come ormai ho detto più volte preferisco non intervenire vista la scarsa qualità del mio portatile e la mia ancora più scarsa qualità visiva
Ciao Valentino |
| |  |
| S.T. 114 di Dorian Gray commento di coccomaria |
|
Come primo esperimento direi che è venuto bene
Se ci potessi dire la tecnica usata, cioè numero di scatti, tempo di esposizione, intervallo tra gli scatti, ecc riusciremo ad apprezzare meglio il risultato.
Così a occhio direi che dà fastidio il riflesso delle luci provenienti da dx che si riflettono sulla roccia più a sx, avrei inoltre cercato di posizionare la macchina in modo da avere la stella polare, e quindi il centro del "vortice" più centrale rispetto alle rocce. Sempre che ciò fosse stato possibile.
Comunque un buon lavoro,
ciao Valentino |
| |  |
| IMGP2238 di rarifer commento di coccomaria |
|
Nemmeno io sono un esperto (aspettiamo che arrivino pock o liliana) ma mi sento di dire che trovo lo scatto molto ben eseguito, con una messa a fuoco ben fatta e sfruttando a pieno l'f16 sei riuscito a cogliere anche l'interno del fiore. Unico neo a mio giudizio il bianco dell'infiorescenza forse al limite del bruciato.
Ps: in questo genere sarebbe opportuna una versione HD per apprezzare meglio i particolari.
Ciao Valentino |
| | |
| Cocinella di coccomaria commento di coccomaria |
|
Focus stacking. Commenti e critiche sempre ben accetti.
Versione HD: http://postimg.org/image/43p8f5wwr/ |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie