|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ...dal buio! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
....ora che avete commentato......
è micromosso xkè ho scattato in macchina mentre camminavamo e di sera a 1/8.....il diaframma 4.8 ha ammorbidito ancora di + i contorni.....purtroppo!
aspetto un'ottica migliore =) |
| |  |
| oltre il bello di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
| girlpower ha scritto: | | hai ritoccato su photoshop??? |
si si.....
scatto in analogico, quindi un pò perde causa la scansione della pellicola, ho ritoccato un po i livelli e il contrasto...per far uscire un po di grana.....
per il resto è lui! |
| | |
| | |
| | |
| | |
| oltre il bello di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
cos'è il bello? un bocciolo di rosa, un sorriso di un bambino.....ma oltre?? una lacrima di un nonno....la natura perfetta fina alla fine!
o in una lacrima o in un sorriso il bello si rivela ai nostri occhi....un fiore appassito! |
| | |
| ...dal buio! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
ok.....proverò a fare meglio..... 
grazie tantissimo per i vostri commenti!!! |
| | |
| ...dal buio! di G3GH3 commento di Enrico Brunetta |
|
Mi piace la foto. Confermo il micromosso e aggiungo che proverei un taglio un poco piu' stretto per risaltare il viso.
Enrico |
| | |
| ...dal buio! di G3GH3 commento di Derby |
|
Mi piace, la luce è ben gestita ed il viso sembra effettivamente uscire dall'oscurità, un buon lavoro 
Peccato però per il micromosso, che effettivamente è presente e che si noterà ancora di più sulla stampa 
 |
| | |
| ...dal buio! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
effettivamente era l'idea che cercavo...rende la posa da copertina di libro noir.....sai tipo un libro di poesia decadentista o crepuscolare
micromosssoo.......dici???
....sempre + difficile ricevere un commento 
tnx tante muzly |
| |  |
| i due papà! di G3GH3 commento di Derby |
|
Il contrasto spinto, i bianchi bruciati, il nero impastato non vanno amle di per sè, ma rendono la scena poco leggibile e per la street questo è un problema! Chi non ha avuto la vera scena davanti agli occhi, deve faticare ad individuare tutta la dinamica della scena. Che comunque è ben inquadrata
|
| |  |
| ...escluso... di G3GH3 commento di Derby |
|
Ciao G3GH3 (che nick difficile  )
Hai provato a rappresentare una scena, dandone una tua interpretazione, anzi creando il significato con la tua foto, e questo è una ottima partenza, ed è quello che si chiama una idea
Sulla esecuzione ci sono dei limiti, direi soprattutto tecnici: il b/n è impastato e non permette di scorgere dettagli sui volti, la scena non è chiarissima a causa della sovrapposizione delle persone a destra, e infine la stortura, accentuata dalla presenza del lampione, disturba abbastanza e ruba attenzione al resto.
Qualche suggerimento?
Avvicinarsi. fai due passi in avanti, e cerca di catturare la scena dall'interno. Non è nè semplice nè immediato, ma se continui a fare street pian piano questo accadrà naturalmente. Io quando ho iniziato a fare street soffrivo per non avere un tele più spinto, per vedere scene da lontano, e poi con mia sorpresa ho accorciato sempre di più, ed ora se esco senza una focale corta mi trovo malissimo.
Insisti e vedrai
|
| | |
| ...dal buio! di G3GH3 commento di muzly |
|
mi ispirs snni 30, ma anche le commedie dei primi anni della tv, non so se capisci quale atmosfera.... cmq particolare.
unico neo, io vedo un micro mosso è possibile?? o sto diventando guecio??? |
| | |
| ...dal buio! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
.....dal buoi esce un viso, già visto,....
commenti e critiche graditissime! |
| |  |
| | |
| i due papà! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
| Ocio ha scritto: | Credo tu debba rivedere la taratura del monitor, vedo l'immagine decisamente bruciata in quasi tutte le parti chiare.
L'immagine è poco nitida ed apprezzabile. I soggetti non si vedono bene, si vede solo il papaà con gli occhiali, un po' poco per entrare in sintonia.
Ciao, Carlo |
credi che il bianco dia fastidio???
lo chiedo come consiglio....a dire il vero l'ho tirato io come bn mi piace molto il contrasto netto e grazie alle bruciature si riesce a mettere in rilievo i soggetti......mmmmm.....per lo meno lo penso, ma visto che non è molto che fotografo, mi farebbero molto comodi punti di vista!!!
....per la nitidezza...hai ragione, non avverrà +...per lo meno dai prossimi rullini...fino ad ora ho semp0re cercato di scattare con un 5.6 ma ho appurato che la miglire focale è 11 13.....il 5.6 da molta morbidezza.....è stato quello che mi ha fregato per la chiarezza dei soggetti!!!=)
tnx! |
| | |
| i due papà! di G3GH3 commento di ocio |
|
Credo tu debba rivedere la taratura del monitor, vedo l'immagine decisamente bruciata in quasi tutte le parti chiare.
L'immagine è poco nitida ed apprezzabile. I soggetti non si vedono bene, si vede solo il papaà con gli occhiali, un po' poco per entrare in sintonia.
Ciao, Carlo |
| | |
| | |
| i due papà! di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
....i papà...li vediamo come duri, quelli che comandano....che decidono....e poi ti vengono a baciare quando dormi....!!!
auguri a tutti i papà....
p.s. sono le miei prime street quindi non pretendeteeee..... |
| |  |
| Kodak royal gold 100 in fiamme #2 di G3GH3 commento di chinchillart |
|
| G3GH3 ha scritto: | | chinchillart ha scritto: | Ti confesso che faccio fatica a digerire il taglio, è sì adatto al soggetto perchè le fiamme si sviluppano in verticale, tuttavia mi chiedo se si sarebbe potuto utilizzare un taglio più tradizionale, tipo 3:2 o 2:1. Trovo inoltre le ombre poco leggibili e la stessa Gold appena leggibile, almeno sul mio monitor, magari sfruttando il RAW potevi recuperare bene le basse luci.
roberto |
non uso il digitale!!!!!
il taglio.....evita di far disperdere l'attenzione....per lo meno è quello che io penso....in galleria ho anche una foto in formato normale e meno scura....ma non l'ho considerata buona proprio per la mancanza si parti di basseluci........
........per piacere se leggi replica....consigliami....
anche io la vedo un po strana....non mi convince....ma non so xkè!"
tnx |
Ops scusa, è vero che tu scatti in analogico! 
Ho visto questa nella tua galleria e le basse luci mi sembrano più leggibili, anche la scatoletta della pellicola è più leggibile, però il taglio orrizzontale ha segato la fiamma. Forse con un taglio verticale ci stava tutta..
roberto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie