| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| pure di LoZio commento di gianjackal |
|
Qui la luce mi piace di più rispetto all'altro scatto (simply), ma secondo me avresto dovuto sottoesporre un po' (la fronte è troppo chiara rispetto al resto del corpo) ed usare anche qui un pannello riflettente per schiarire il vestito.
Un'inquadratura più larga che lasci più spazio sopra la testa e non tagli via le mani sarebbe poi stata ideale!  |
|
|
 |
| simply di LoZio commento di gianjackal |
|
| LoZio ha scritto: | Grazie mille del commento! Credo comunque che sarebbe stato piuttosto difficile illuminare gli occhi senza andare a disfare il resto, sono occhi che non guardano, non hanno bisogno di luce  |
La luce proviene dall'alto... bastava un pannello riflettente in basso davanti alla modella per schiarire le ombre sugli occhi e pure sugli abiti.
Si tratta ovviamente di gusti personali, ma secondo me anche degli occhi bassi e che "non guardano" devono essere ben leggibili.  |
|
|
 |
| Last dance di vassi commento di gianjackal |
|
| vassi ha scritto: | Quando parli di taglio intendi le varie pelature??  |
Per taglio intendo inquadratura, e gli errori che secondo me fai sono soprattutto in questo senso.  |
|
|
 |
| simply di LoZio commento di gianjackal |
|
Troppo in ombra gli occhi per i miei gusti.
Il resto mi piace!
OT: ma sta morendo questa sezione?!? Sembra che pur richiedendo in tanti i commenti sono sempre in (troppi) pochi a commentare!  |
|
|
 |
| Last dance di vassi commento di gianjackal |
|
I tagli non sono certo il tuo forte, almeno secondo me!
Da evitare assolutamente la pelatura dei capelli e del gomito nonchè il taglio sull'articolazione del ginocchio.
La gonna sembra leggermente mossa.
Bella la luce e la posa delicata della modella.  |
|
|
 |
| EVA di MaXu commento di gianjackal |
|
Max, questo scatto non è né carne né pesce come si dice dalle mie parti!
Secondo me dovevi sottoesporre di più se volevi realizzare una silouette, oppure dovevi usare un pannello riflettente per schiarire leggermente di più il soggetto se volevi realizzare un ritratto in controluce.
Sempre secondo me se il cerchio di luce fosse leggermente più in alto rispetto al soggetto sarebbe meglio. |
|
|
 |
| .... di mesck87 commento di gianjackal |
|
Bello il light painting sullo sfondo ma la bottiglia in primo piano è illuminata male, in particolare l'etichetta.
Bruttino anche il riflesso che si vede sul vetro: dovevi usare qualcosa per diffondere la luce (l'ideale sarebbe un softbox allungato, tipo strip light).
In caso di ristrettezze economiche puoi sempre dedicarti al fai-da-te!
http://www.diyphotography.net/the-diy-strip-light |
|
|
 |
| Uomini o Caporali? di DamianoPignatti commento di gianjackal |
|
| damp73 ha scritto: | quando ho visto(e comprato al volo) 2 sacchettini(uno di teste ed uno di cappellini) mi è partito il trip....(ne vedrete altre di foto con i lego, ...questa è una minaccia ) |
Una minaccia... oppure una promessa?!?
Idea simpatica e davvero ben realizzata... aspetto di vedere le altre!  |
|
|
 |
| passione originale di cosimo cortese commento di gianjackal |
|
Porca puzzola, io ero convinto che questa fosse una foto di stock, non una foto realizzata da due utenti del nostro forum!
Semplicemente stupenda... complimenti ad entrambi, anche se con un ritardo mostruoso!  |
|
|
 |
| ACQUA di spinning4ever commento di gianjackal |
|
Si può fare decisamente di meglio... leggi qui sotto!
http://fotografia.pastrugni.com/articoli/kumy/goccia.php |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ladies di Webmin commento di gianjackal |
|
È bello poter disporre di più di un modello all'interno del set, ma all'aumentare del "materiale a disposizione" aumentano anche i problemi!
Infatti hai più soggetti di cui controllare la posa e l'espressione, più soggetti da illuminare, più soggetti da disporre sul set, più soggetti da gestire nell'inquadratura.
Secondo me ti sei scontrato con tutti questi problemi oltre a quelli legati alla confusione e al poco spazio disponibile.
Ed infatti trovo che i risultati sono nettamente migliori negli scatti dedicati ai singoli soggetti (ma anche lì fai attenzione ai tagli, a volte troppo larghi, a volte troppo stretti).  |
|
|
 |
| Kiki's world di AlexKC commento di gianjackal |
|
| AlexKC ha scritto: | | E se vivessimo così piccoli nel nostro mondo di tutti i giorni? |
Idea simpatica e buona la realizzazione.
Personalmente avrei preferito una composizione meno centrale ed avrei cercato una maggiore riconoscibilità dell'ambiente circostante (se non sbaglio è uno stendino per i panni).
Poi ovviamente un pupazzetto senza occhiello sulla capoccia sarebbe decisamente meglio!  |
|
|
 |
| Lui e Lei di enrich81 commento di gianjackal |
|
Secondo me troppo scura e troppo centrale... ti invio una mia interpretazione veloce veloce!  |
|
|
 |
|
|
 |
| colazione in rosso di enrich81 commento di gianjackal |
|
512 ha aggiustato livelli e saturazione, ma giustamente è questione di gusti.
Sempre per questioni di gusti io avrei fatto un'inquadratura meno centrale, lasciando magari la maggior parte del nero sopra la tazza.
In ogni caso si tratta di uno still-life ben realizzato!  |
|
|
 |
| Sto 14 24 nikkor lo spacco!!! di Manuel Cafini commento di gianjackal |
|
L'idea è buona ma come già detto rimane confusa.
Io avrei provato a realizzare due scatti da montare insieme: uno con il flash strobo per il movimento del soggetto, ed uno con la sola mano che rompe il vetro.
Questo allo scopo di rendere meglio riconoscibile il martello che dovrebbe essere il "perno" di questo scatto!
Ah, se proprio devi buttare via il 14-24 te lo compro io... prezzo da rigattiere, ovviamente!  |
|
|
 |
|
|
br>