|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sialidae Sialis Fuliginosa di pocck commento di pocck |
|
A750 f11 1/20 100iso 90mm
Buona sera, ultimamente latito un pochetto...problemetti con la nuova A850 che violenta il povero cavalletto...anche con il soll.specchio ho delle vibrazioni...eppoi non riesco a trovare una mezza giornata senza vento...e le prove fatte in casa lasciano il tempo che trovano...un saluto, a presto...prestissimo!
Stefano
http://img195.imageshack.us/img195/1880/dsc3107gz.jpg |
| |  |
| | |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di joe b |
|
Se questo è il primo scatto, sei proprio partito alla grande! Chissà quando ci abbinerai il 180... non ti fermerà più nessuno 
Complimenti.
Ciao  |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di carrerateam |
|
Si Stefano, i 24 mpx restituiscono davvero un gran dettaglio, quasi tridimensionale.
Complimenti per foto e acquisto.
Ciao.
Carlo. |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di Fioregiallo |
|
Complimenti Stefano, ottimo il dettaglio specialmente sulla testa, questi soggetti sono difficilissimi da ritrarre al meglio e viste le condizioni da te descritte hai fatto un ottimo lavoro, sfondo e colori molto belli  |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di Marcello_Roma |
|
Si certo
Quindi...se uno non ha l'esigenza di utilizzare le ottiche che aveva prima (con la APS-C )...e' ovviamente sicuramente superiore in tutto una FULL FRAME rispetto ad una APS-C (come ho sempre pensato )
Altrimenti arriveremmo all'assurdo che sarei avvantaggiato io che ho una bridge con un sensorino da 7..x5.. mm  e che ho un 88.8 mm che mi "funziona" come un 420mm 
Se poi invece mettiamo nel conto che un 135 effettivo al posto del 90 (che prima usavi come un 135 ) costa parecchi soldini in piu'  ....ma questo e' un altro discorso
Marcello |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di pocck |
|
Ciao Marcello, no no...forse mi sono spiegato male..con l'APS-C hai l'effetto di avere un 135mm montato invece di un 90mm e di conseguenza a 20cm, ( ipotesi...), hai un risultato, con full frame un 90mm rimane tale, per riempire il fotogrtamma, a pari dimensioni di un ipotetico soggetto, ti devi avvicinare, e avvicinandoti rischi di spaventare l'insetto,consideriamo anche che la minima distanza è insita dell'ottica e rimane uguale, quindi, come dici, è vero che il APS-C riempe il fotogramma,( difatto, come detto, il 90mm diventa un 135mm ), restante uguale la minima di ripresa, con la fullf. hai un 90mm.... inoltre prima usavo spesso i tubi di prolunga, appunto per andare oltre l'1:1, ora se monto un tubo per riempire il fotogramma, a parità di dimensioni del soggetto, struscio il parasole sul posatoio...tutto si risolve montando un 180mm...appena l'assistenza me lo rimanda a casa...ho già preparato i festoni di bentornato....mi sono spiegato? Ciao Marcello...
Stefano |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di Marcello_Roma |
|
 Ma allora tu Stefano sconfessi quelli che dicono che nella macro potrebbe essere meglio un APS-C invece di una FULL FRAME per via del maggiore "riempimento" del fotogramma ?!
Marcello |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di pocck |
|
Eccoci...grazie a tutti per l'attenzione...in effetti questa A850 mi sembra davvero una gran macchina..solida e con un potenziale senza scuse...l'unica cosa che mi ha messo in difficoltà è la differenza con l'APS-C...il 90mm con l'A700 era un 135mm, e avevo spazio per non andare addosso ai soggetti, con questa il 90mm è un 90mm...e se i soggetti sono piccoli gli si arriva addosso...stamani ho dovuto togliere il parasole all'obiettivo, altrimenti toccavo il ragnetto...ma a risoluzione non cè storia...davvero un altro pianeta...ora testa bassa ad imparare a muoversi sul campo, tanto, come sappiamo, le foto non le fanno le macchine, aiutano, certo....ma....comunque, grazie davvero, molto lieto avervi trovato, buona domenica.
Stefano |
| | |
| | |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di rockstarblu |
|
ottima la prima, chissà cosa ci farai vedere in seguito, ottimo anche il dettaglio su questi terribili soggetti...
complimenti per lo scatto a per la nuova attrezzatura... |
| | |
| | |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di Marcello_Roma |
|
Accidenti che dettaglio
Bellissimo l'occhio
Splendida ottica...e ottimo "manico"
Sono certo che in condizioni ambientali ottimali potrai fare ancora molto di piu'
Complimenti
Marcello |
| | |
| prima con la nuova... di pocck commento di pocck |
|
f18 iso200 1.3sec 90mm + tubo 20mm
....A850, fullframe 24M pixel, era da domenica che volevo testarla...vento, vento...ed ancora vento...al diavolo, dovevo assolutamente ritrarre qualcosa alla luce esterna, sul campo...e mi son buttato su questa cavia...che naturalmente, prima dello scatto, si è leggermente girata facendomi perdere il parallelismo...
http://img685.imageshack.us/img685/7738/1800px8082.jpg |
| |  |
| | |
| Tensione superficiale ( 2 ) di pocck commento di pocck |
|
Bene...e grazie, mi avete tolto il dubbio sulla troncatura del posatoio...ero indeciso, poi visto che il bordo marcio rivelava una certa naturalezza ho provato a lasciarlo in vista...poco convinto, e da quanto leggo lo potevo rifilare...cosa che farò sicuramente...grazie della visita e commento...a presto.
Stefano |
| | |
| Tensione superficiale ( 2 ) di pocck commento di lexis29 |
|
Mi piace molto l'inquadratura e la luce che colpisce la foglia,la goccia e' bene a fuoco e si distingue il paessagio riflesso...concordo con Joe per quel che riguarda il gambo.Complimenti Stefano
Ciao,Tamara |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
