|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| |  |
| | |
| S.T.115 di Dorian Gray commento di S R |
|
| D.G. ha scritto: | | ...E' altresì vero che la macchinetta fa la differenza sempre nel far emergere le qualità del vero fotografo rispetto a quelle del fotoamatore... |
Ecco, questa si che mi piace e mi trova d'accordo 
Complimenti per la meritata vetrina  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| S.T. 116 di Dorian Gray commento di S R |
|
| D.G. ha scritto: | ...non permetterti di darmi consiglio. Se puoi / vuoi, fallo!  |
Ti prendo in parola e lo faccio subito, a caldo...  non quotare se non serve (come in questo caso), ma se dovesse servire basta estrapolare solo una piccola parte del messaggio (come ho fatto io)... ci sono alcuni che, non contenti di ringraziare singolarmente (bruttissimo), quotano pure lunghissimi messaggi e sotto ci scrivono: "grazie"  ...su, non essere prigro anche tu
Ciao
EDIT:
Ho dimenticato di dirti che trovo queste due cose molto sagge:
| D.G. ha scritto: | Ad oggi direi che non tornerei più ad ottiche non fisse.
La necessità di "camminare" per variare la composizione trovo sia un esercizio, per me, indispensabile. |
Bravissimo! |
| | |
| S.T. 116 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Carinissima... la bimba e la foto!
La "bruciatura" c'è ma non da così fastidio come può sembrare.
Hai detto:
Mi permetto allora di darti un consiglio (dopo quello di usare la lettura spot o semispot per evitare le sovraesposizioni).
Quando guardi nel mirino non devi solo osservare la composizione, l'inquadratura e l'espressione del soggetto ma anche lo sfondo... se ci avessi fatto caso avresti visto quelle due macchie di luce sfocate sopra la testa, sarebbe bastato alzarti di pochi centimetri per farle andare fuori campo. Sono i dettagli spesso a fare la differenza
Ciao |
Ciao Silvano,
il cambio di macchina mi ha "costretto" a tener buone solo le ottiche fisse (ultimi acquisti).
Ad oggi direi che non tornerei più ad ottiche non fisse.
La necessità di "camminare" per variare la composizione trovo sia un esercizio, per me, indispensabile.
Mi sfuggono ancora pero' molti particolari, quale quello delle luci da te evidenziato.
E nella post sono decisamente una frana.
Pertanto: non permetterti di darmi consiglio. Se puoi / vuoi, fallo! |
| | |
| S.T. 116 di Dorian Gray commento di S R |
|
Carinissima... la bimba e la foto!
La "bruciatura" c'è ma non da così fastidio come può sembrare.
Hai detto:
| D.G. ha scritto: | Sono qui per imparare.
Sto cercando di affinare la tecnica. |
Mi permetto allora di darti un consiglio (dopo quello di usare la lettura spot o semispot per evitare le sovraesposizioni).
Quando guardi nel mirino non devi solo osservare la composizione, l'inquadratura e l'espressione del soggetto ma anche lo sfondo... se ci avessi fatto caso avresti visto quelle due macchie di luce sfocate sopra la testa, sarebbe bastato alzarti di pochi centimetri per farle andare fuori campo. Sono i dettagli spesso a fare la differenza
Ciao |
| | |
| S.T. 116 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Questa frase che mi hai detto nell'altra foto, mi lascia un po perplesso nella lettura di quest'altra proposta, in quanto ritratto, non so allora se lo sguardo e' della bimba o se la bimba sta impersonando altro per la posa, e quindi è attrice per lo scatto...
A livello tecnico è indubbia la qualità, a livello emozionale, avendo appunto quel tarlo nel mio cervello....sono un po basito...
 |
Sono qui per imparare.
Sto cercando di affinare la tecnica.
Ben venga allora il tuo apprezzamento (anche se da riguardando la foto mi sono accorto di aver bruciato i bianchi sul naso).
Aurora, dal canto suo, è una bambina che sa divertirsi durante gli scatti senza prendersi mai troppo sul serio.
Grazie per il commento, Giovanni.
A presto.
Sergio |
| | |
| S.T. 116 di Dorian Gray commento di GiovanniQ |
|
| D.G. ha scritto: | E' il suo.. "lavoro".
Condivisibile o meno. |
Questa frase che mi hai detto nell'altra foto, mi lascia un po perplesso nella lettura di quest'altra proposta, in quanto ritratto, non so allora se lo sguardo e' della bimba o se la bimba sta impersonando altro per la posa, e quindi è attrice per lo scatto...
A livello tecnico è indubbia la qualità, a livello emozionale, avendo appunto quel tarlo nel mio cervello....sono un po basito...
|
| | |
| S.T. 116 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Buonasera,
Vi tedio ancora con la bellissima Aurora.
Graditi commenti e critiche.
Sergio
Dati exif non son comparsi:
Canon5DM3
canon 85mm
f1.8
ISO100
1/800
Luce naturale
Crop
Minima post per abbassare appena le luci |
| | |
| | |
| S.T.115 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Ero tra i convinti assertori del fatto che non è la macchinetta a far la foto.
E facevi bene perchè così è!
Sto un po' rivedendo la teoria.
Male, non farlo! Come spieghi i troppi che si giocano uno o più stipendi per farsi la "super macchina" e fanno le stesse foto insignificanti di prima? Quanti nomi vuoi? 
O semplicemente inizio a capire come farle fare ciò che ho in mente.
Ecco, forse è questa la verità (o quella che gli si avvicina di più....)
Bellissima foto... anche se fatta con una "super macchina" 
Ciao |
Ciao Silvano,
Rispetto la Tua esperienza ed il Tuo punto di vista con il quale concordo parzialmente.
La 5dmark3 ha in parte cambiato ed 'aiutato' il mio modo scattare.
L'avifauna, ad esempio, è tra i miei soggetti preferiti.
'Inseguire ' un airone con il 400mm ad Iso 1250 voleva dire perdere 8 scatti su 10 con la 60d perché la macchinetta perdeva il soggetto in volo o non lo 'agganciava' abbastanza rapidamente.
La resa ad alti Iso non era paragonabile a quella di una ff e probabilmente anche quei due scatti su dieci, buoni per maf, erano da scartare o non paragonabili a quelli con cui faccio il benchmark.
Ho notato inoltre, ma può essere una mia impressione, che la 5DM3 "valorizza" le lenti, restituendo una nitidezza ed un livello di dettaglio del particolare che con la 60D non riscontravo.
Credo, ma è il mio punto di vista, che ci siano settori della fotografia digitale in cui la macchinetta fa realmente la differenza.
E' altresì vero che la macchinetta fa la differenza sempre nel far emergere le qualità del vero fotografo rispetto a quelle del fotoamatore (quale io sono).
A presto
Sergio |
| | |
| S.T.115 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Luigi T. ha scritto: | Bellissime le cromie e splendido il soggetto. Una piccola modella tutta da fotografare, quindi scatta e posta!
Concordo con il "palo" dietro la testa (forse un traliccio), davvero troppo evidente e disturba la lettura dello scatto.
|
Ciao Luigi,
Grazie per il commento.
Posterò volentieri qualche altro scatto.
A presto
Sergio |
| | |
| S.T.115 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Susanna.R ha scritto: | La modellina ha una espressione dolcissima che hai saputo ben cogliere; se posso dire, cercherei di eliminare quel palo(?) sfocato subito dietro la testa ( si staglia sempre troppo nel cielo) e rivedrei la dominante blu che mi pare rimasta sulla pelle...opinione personale, ovviamente  |
Ciao Susanna,
Grazie per il commento.
Non ho mica capito cosa è quella striscia dietro la testa.
Ho rivisto altre foto e dietro non c'è nulla.
Non concordo sulla dominante blu che non vedo nel mio monitor.
Ciao ed ancora grazie.
Sergio |
| | |
| S.T.115 di Dorian Gray commento di S R |
|
Ero tra i convinti assertori del fatto che non è la macchinetta a far la foto.
E facevi bene perchè così è!
Sto un po' rivedendo la teoria.
Male, non farlo! Come spieghi i troppi che si giocano uno o più stipendi per farsi la "super macchina" e fanno le stesse foto insignificanti di prima? Quanti nomi vuoi?
O semplicemente inizio a capire come farle fare ciò che ho in mente.
Ecco, forse è questa la verità (o quella che gli si avvicina di più....)
Bellissima foto... anche se fatta con una "super macchina"
Ciao |
| | |
| S.T.115 di Dorian Gray commento di Luigi T. |
|
Bellissime le cromie e splendido il soggetto. Una piccola modella tutta da fotografare, quindi scatta e posta!
Concordo con il "palo" dietro la testa (forse un traliccio), davvero troppo evidente e disturba la lettura dello scatto.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie