|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| NY - 16-12-2008 di Liliana R. commento di Ueda |
|
| surgeon ha scritto: | | Lilian mi piace il tuo scatto: avrei preferito che la persona scalza fosse completamente nascosta dietro il cartellone pubblicitario in modo da spersonalizzare ancora di più quelle gambe e quei piedi nudi che contrastano magnificamente con la scarpa reclamizzata. Il mosso non dà eccessivamente fastidio. |
Quoto con piacere le osservazioni di surgeon
brava  |
| |  |
| una scelta difficile di freeadam commento di Ueda |
|
Una buona prova di street
gl'ingredienti ci sono tutti per farla funzionare, penalizzato purtroppo dal punto di ripresa non molto ottimale, ma divertente la scena |
| |  |
| Il Bianco e il Nero, il bene e il male, l'indifferenza e la di brunomar commento di Ueda |
|
Proposta in sezione street mi prendo la libertà di leggerla con questo linguaggio e ti dico che secondo me non funziona.
Lasciamo perdere il suo format che faccio fatica a capire il motivo di presentarla inclinata o la valutazione del bianco/nero che escudo a priori come valutazione, non credo in tutta sincerità che potrei esserti d'aiuto consigliandoti quello che vedo dal mio monitor...rimane la scena in sè
Bruno, il chiaro/scuro lo vedo, ma non vedo il bene e il male, chi è il male? Quei due ragazzi che vanno per i fatti loro? O la persona seduta?
Chi è indifferente? Premetto che dal mio punto di vista, all'interno di una sezione di critica fotografica trovo fuori luogo le riprese ai mendicanti e più in generale alle persone in difficoltà, mi piacerebbe che si parlasse di fotografia usando dei canoni più tradizionali, invece di ricorrere all'emotività dell'osservatore e a titoli ad effetto, se riesco a osservarla con la giuta razionalità la foto non riesce a trasmettermi un bel niente, sfuocata, mossa con una scena alquanto dubbia sia tecnicamente sia esteticamente,se riesco a distaccarmi dai soliti problemi che attenagliano la nostra società, vedo solo una foto fatta al volo, fotocamera al collo, senza tener conto dell'esposizione, dei tempi, della focale, usando solo un situazione reale riprendendola in un modo che si possa accussare i passanti di una presunta indifferenza, magari per combattere questa indifferenza, potevi abbassarti , le riprese dall'alto in basso tendono a raffreddare, corrisponde alle nostre esperienze esistenziali, siamo abituati a vedere dall'alto i bambini, quindi ci intenerisce, ma nella fotografia può avere diverse esigenze, fra queste può stare anche a indicare uno stato di soggezzione, come un sottoposto nei confronti di un superiore, e in questo caso, cosi io ti vedo, tu superiore riprendi il soggetto inferiore, perché non abbassarti, non costruire una scena riprendendola dalla sua altezza? Far in modo di realizzare la scena da come la vede lui, essere tu il primo a combattere questa indifferenza, invece di mostrarci l'ennessima fotografia di mendicanti e la presunta indifferenza della gente(che non vedo).
Se t'interessa il genere street, scattare per strada, incomincia a escludere i titoli, perchè tendono a condizionare l'osservazione, limitati a fotografare scene dove l'osservatore possa credere in ciò che vede.
Torna in strada |
| |  |
| ... di max51498 commento di Ueda |
|
| max51498 ha scritto: | | Mi sembra, invece, che vengano mosse critiche a priori su questo tipo di scelta stilistica su quasi tutte le fotografie (non solo mie, si intenda): anche in questo caso, se fatte a prescindere non le condivido. |
Il fatto che tu non lo condivida ci può stare, anzi, guai se non fosse cosi...ma nessuno ti impone chissà cosa
ma se proponi un lavoro realizzato in post-produzione, creando due livelli e scontornando un'oggetto, si presume che richiedi pareri se tale operazione sia riuscita o meno, se la proponi in street, più di un'osservatore ti dira che dovevi mostrare un'attimo del reale ripreso senza tanti fronzoli, in tutta la sua drammaticità, ironia, nel quotidiano della vita reale, un'attimo che mostri qualosa di particolare, di inusuale, qualcosa che ti ha colpito e che potrà colpire chi la guarda, lasciando che sia il fotogramma a sapersi raccontare da solo, senza incipt, senza evidenziare particolari, senza didascalie.
Se dai un'occhiata ai tutorial della sezione street, vedrai che le scelte stilistiche grafiche dell'autore passano in secondo piano, conta e di molto il senso , il significato della foto. Se ci pensi bene è una specie di non-globalizzazione  cioè di lasciare all'osservatore di fare la sua lettura dell'immagine senza condizionameni, senza forzature da parte dell'autore.
Il tutto per riaggangiarmi all'ottima risposta che ti fa anche Ankelitonero |
| | |
| ... di max51498 commento di Ueda |
|
Premetto che non amo le desaturazioni parziali, perchè quasi sempre invece di aiutarmi a leggere l'immagine, mi condiziona a vederla in un certo modo, come in questo caso.
La prima impressione che ho è quella di una foto commerciale , pubblicità per il marchio della bottiglia, dall'immagine non vedo un'associazione tra la civiltà occidentale e l'eremitismo, questo è quello che vedi tu e cerchi di proporlo a noi |
| |  |
| La crisi di lamadiluce commento di Ueda |
|
Qui posso dire con certezza che l'accoppiata cartellone/uomo è funzionale. la scritta come sempre prende il sopravento su tutto, è più forte di noi, siamo abituati a leggere, lo facciamo da quando siamo piccoli, un pò meno a osservare...solo dopo possiamo trovare le nostre analogie...in questo caso posizionare un soggetto ''serio'' a dimostrare il ''senso'' della scritta è stata un'ottima cattura, lo è anche l'inquadratura, frontale, è un'angolazione che corrisponde alla nostra posizione quando parliamo ad una persona nella vita di tutti i giorni...per questo è quella più adatta a coinvolgere lo spettatore in maniera diretta.
Nello stesso tempo trovo l'immagine penalizzata da questa cornice ''naturale'' con il quale proponi la scena, semplicemente perchè tale elemento non fà saltare subito all'occhio i veri protagonisti della foto e soprattutto a livello interpretativo, mi da l'dea di confusione.
|
| |  |
| il salvatore di Topo Ridens commento di Ueda |
|
Come street per me era sufficente solo il fotogramma di destra
una situazione prevalentemente statica, ma giocando con la prospettiva riesci ad ottenere un'interessante illusione...forse un tutto a fuoco era meglio, colpa del 55/250 immagino...
Riesci a creare quasi un reportage  ...ma occorre leggere la didascalia che aggiungi per capirla, ovvero la devi spiegare e a questo punto l'immagine diventa debole nel suo contenuto narrativo, perchè ha bisogno di reggersi con una spiegazione e un titolo, (tra l'altro insieme simpatica e drammatica). Il bello era se l'omino riuscivi a beccarlo nel fotogramma insieme al ''salvatore''.
per me non proprio lampante come storia...
bene, mi svesto dei panni dell'antipatico
e mi complimento con me stesso perchè sono riuscito a tirati di nuovo le orecchie(valutazione personale e opinabile come sempre) 
e ti rinnovo i complimenti per la recente pubblicazione http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=347414 
|
| |  |
| | |
| nel blu di amedeo dtl commento di Ueda |
|
non riesco a leggerla come una street 
possibile Amedeo che in questi anni che sei iscritto non hai mai dedicato due minuti al tutorial di sezione? |
| |  |
| |  |
| Face without a name di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
La definirei onirica per questo accostamento, quasi una sovrapposizione incongrua di oggetti assai distanti fra di loro. Manca del tutto un legame narrativo unificatore e chiarificatore, anzi sembra che ti diverti a confondere le idee e lasci a noi osservatori la libertà di interpretarla e collegare i due elementi della composizione, il paletto e l'edificio, un peccato non vederla tutta a fuoco, ma non aggiungo niente di nuovo, questo errore tecnico l'hanno già scritto.
La trovo molto interessante, una tua interpretazione simbolista verso la tua città |
| |  |
| 052 di Ueda commento di Ueda |
|
| Grazie a te Surgeon...grazie di cuore |
| |  |
| ... di kardar commento di Ueda |
|
| lorenzoviada ha scritto: | veramente stupenda..te la invidio proprio!
uno spettacolo il manto di foglie così acceso (forse troppo satura) e la parte sopra quasi in bn....complimentoni! |
Anch'io la reputo un'ottima foto
bravo |
| |  |
| Comacchio di batcem commento di Ueda |
|
| tizzimas ha scritto: |
Giuro che la figura in arrivo non l'avevo vista!  |
io continuo a non vederla  |
| | |
| Comacchio di batcem commento di Ueda |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | | Per quanto riguarda il contenuto la trovo piuttosto vuota, magari si poteva giocare con il riflesso della figura in arrivo. |
Concordo con Andrea, credo che difficilmente un soggetto, sia un vecchio o una bambina o una donna riesce a creare un forte interesse da parte dell'osservatore, a meno che il contesto in cui è ripreso non giustifichi in pieno la scelta di scattare. Sicuramente curando di più l'inquadratura, cercando cioè di far interagire o di comporre i vari componenti della scena in modo che il soggetto, anche se di spalle, assume un ruolo di centro di interesse a livello compositivo. Oltre naturalmente a riprendere qualcosa di particolare che giustifichi l'osservazione.
Purtroppo anche per me questo fotogramma risulta vuota come linguaggio street. |
| |  |
| immagini di citta' di maurir commento di Ueda |
|
| ankelitonero ha scritto: | Qui da una scena che può sembrare comune sei riuscito a tirar fuori qualcosa di interessante:
La resa del fumo e la ripresa dell'uomo in quel tratto di fiume come sfondo, dà quasi l'impressione che quella figura umana stia per smaterializzarsi.. |
quoto |
| | |
| |  |
| ...mi stavo rompendo! di i3a commento di Ueda |
|
no...se la presenti nella sezione sbagliata, rischi di non ricevere critiche costruttive
ti faccio un'esempio: se poni un ritratto nella sezione street, io mi aspetto di vedere una street, quindi non sto a dirti che è un bel ritratto, perchè non ne capisco niente, al limite vengo a dirti che non è il posto adatto per ricevere valutazioni, a lungo andare però questo dire all'utente che non è la sezione giusta è logorante, anche perchè molti non lo gradiscono, neanche fosse un concorso a premi...
il fatto poi che tu questa la ritieni idonea per questa sezione, boh, non è che cambia qualcosa, io ti do solo il mio parere, mica sei a scuola |
| | |
| ...mi stavo rompendo! di i3a commento di Ueda |
|
Beh, la domanda è interessante
nei tutorial presenti qui sul forum ogni singola foto è spiegata se funziona o meno, infatti Belgarath all'inizio precisa che: I concetti espressi qui non hanno quindi la presunzione di essere dei dogmi di valore universale, ma vogliono semplicemente fornire delle basi per utilizzare al meglio lo spazio di critica messo a disposizione dal sito.
dal mio punto di vista ogni singola foto che viene presentata su 4U ha un suo contenuto, può essere una descrizione o anche una percezione del fotografo, però il suo significato e la sua lettura cambia dal modo come la si osserva, questa tua immagine nella sezione street è debole perchè manca di una storia che la foto non riesce a trasmettere, se la ponevi, ad esempio in varie, la sua valutazione si sposta a delle osservazioni tecniche di ripresa o alle varie analogie, che sò...il giallo: la linea in basso, il soffitto, il colore del treno, i capelli del giovane di spalle. Tutti elementi che in una street non possono funzionare |
| | |
| ...mi stavo rompendo! di i3a commento di Ueda |
|
| che molti postano foto nella sezione street senza conoscere il genere, come dicevi tu , basterebbe leggere i tutorial che sono presenti in tutte le sezioni per capire dove proporre le foto, se non altro per aver una miglior valutazione per il lavoro fatto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
