| Commenti |
|---|
 |
| Trascendenza di Nasht commento di Lucaphoto |
|
Mi piace davvero moltissimo questa immagine, anche se ha un'intonazione un po' fredda. ma questo è solo questione di gusti.
complimenti |
|
|
|
| Trascendenza di Nasht commento di Nasht |
|
grazie mille per il suggerimento ragazzi!
anche se non sono per niente d'accordo con il taglio... mi fa comunque piacere che se ne discuta.
In realtà la parte bassa della foto a me piace proprio un sacco perché è quella che, nella mia modesta opinione, guida l'occhio (attraverso il corso d'acqua) con un percorso leggermente articolato verso il soggetto principale, che, pur non essendo fisicamente al centro della scena, a quel punto lo diventa in senso assoluto.
Il taglio proposto da popoloni (che ringrazio comunque) a mio giudizio banalizza di molto la composizione invece che rinforzarla, piazzando l'orizzonte al centro dell'inquadratura.
Questa è una cosa che salvo rari casi cerco di evitare...
Non so se esiste una "regola" a tal proposito: so solo che preferisco così.
Ma io sono un autodidatta... mi piacerebbe sentire il parere dei professori! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Trascendenza di Nasht commento di popoloni |
|
| Premetto che la trovo bellissima, ma avrei tagliato molto della parte sottostante, che non mi pare centri molto con la trascendenza. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Trascendenza di Nasht commento di charliedics |
|
| Nasht ha scritto: | non so se la categoria paesaggio calzi...
ma che altro potevo usare? |
sono d'accordo... paesaggio è proprio riduttivo!
complimenti, bellissima foto  |
|
|
|
|
|
|
| Trascendenza di Nasht commento di Topo Ridens |
|
| oh che bella, mi piace tantissimo! Bello il b/n, molto suggestiva l'atmosfera grazie anche al cielo e alla luce... bravo! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Senza fretta di Nasht commento di Alessandro Frione |
|
[quote="Nasht"] | Alessandro Frione ha scritto: | | Squartapolli ha scritto: |
Concordo, tranne sul fatto che fosse impossibile avere una maggior profondità di campo nitido. Ha scattato a f4...
|
non potevo fare diversamente la foglia era in movimento e il 1/320 era obbligatorio.
Col senno di poi avrei potuto scattare con un valore più alto di iso... e chiudere un pochino di più. |
Beh, forse 1/125 si poteva provare. A meno che la foglia non fosse mossa dalla bora 
Ale |
|
|
|
| Senza fretta di Nasht commento di Nasht |
|
[quote="Alessandro Frione"] | Squartapolli ha scritto: |
Concordo, tranne sul fatto che fosse impossibile avere una maggior profondità di campo nitido. Ha scattato a f4...
|
non potevo fare diversamente la foglia era in movimento e il 1/320 era obbligatorio.
Col senno di poi avrei potuto scattare con un valore più alto di iso... e chiudere un pochino di più. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Ehi è davvero FANTASTICA!!!!
