| Commenti |
|---|
 |
| Bassorilievi in natura di faurbis commento di faurbis |
|
Ringrazio tutti per i giudizi. 
Ad Albert64: ho cercato uno scatto verticale per dare piu' dinamicità; avevo provato la versione orrizzontale ma appariva più statica. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Cleopatra (ritratto) di faurbis commento di Alessandro Frione |
|
Buona foto.
A mio avviso però (ma l'hai già detto anche tu) il problema è l'illuminazione non ottimale. Purtroppo il sole era troppo alto per un buon controluce (che qui sarebbe stato perfetto). La differenza di luminosità inoltre sposta l'attenzione sul fiore penalizzando il soggetto.
Ciao
Alessandro |
|
|
|
| Cleopatra (ritratto) di faurbis commento di faurbis |
|
Ringrazio tutti .
Ad Antonio: Scattata in un ora non proprio ideale (erano circa le 1500)...
proprio per avere un pizzico di luce in piu' e chiudere di conseguenza il diaframma; ma purtroppo non è bastato.
Ad Albert: effettivamente la luminosità del fiore è un po' eccessiva.
Farfalla di questa specie dalle mie parti si trovano sulle pendici del monte Conero nei pressi della baia di Portonovo(AN). |
|
|
|
|
|
|
| Cleopatra (ritratto) di faurbis commento di albert 64 |
|
Quoto Antonio, ma più che la sfocatura è l'eccesso di luminosità sui petali che sposta negativamente l'attenzione del mio occhio. Piccolezze.
Per il resto ottima davvero.
PS: ma dove vola sta meraviglia? |
|
|
|
| Cleopatra (ritratto) di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
| faurbis ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Bravo bravo, gran bell'immagine.
Io una Gonepterix cleopatra non l'ho mai fotograta, solo rhamni.
Il classico pelo nell'uovo e' la parrte sfocata del fiore in PP che disturba un po'....ma che potevi farci?
ANto |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| butterfly (riviera del conero) di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
E perche' questa foto e' ancora priva di commenti? 
Ottimo scatto, bella composizione.
Disturba a mio avviso un pochino la forte presenza della foglia sfocata in PP.
Avrei inclinato la fotocamera per ridurla.
Inoltre un leggero ritocco ai livelli potrebbe rendere piu' leggibile il soggetto. 
ANto |
|
|
 |
| Aspetta il tuo turno!! di faurbis commento di faurbis |
|
| sandro214 ha scritto: | :
Si fosse solo trovato 2 cm + in basso l'insettino in volo ...
Antonio ci dovrebbe svelare le sue tecniche per addestrarli! 
Ciao |
Già se ci fosse stato il mitico Antonio, sicuramente l'insetto che vola si sarebbe fatto trovare nel punto preciso di messa a fuoco e perfettamente immobile.
Secondo li ammaestra in casa eppoi se li porta fuori per fotografarli.  |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
