|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Quoto  |
Però dovevi mettere la birra pure sull'altro post che sembravi più incacchiato lì....  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Salve a tutti, il mio intervento è nato da un articolo letto sul National Geographic di gennaio 2016 riguardante proprio "Il boom della gomma" che finisce con la speranza di mettere d'accordo l'economia e la salvaguardia dell'ambiente nelle zone interessate, ad illustrare il pezzo ci sono alcune immagini emblematiche della situazione e altre del prodotto pronto per l'utilizzo, che assomiglia a lunghi tubi flessibili, quindi ho scambiato per il greto di un torrente quello che invece è una diversa fase di lavorazione del prodotto, ma questa è una mia mancanza. Non vedo motivo per non spiegare il perchè di uno scatto, il detto "se una barzelletta deve esser spiegata non è una buona barzelletta" lascia il tempo che trova se applicato ad altre attività, basti pensare a chi fa manutenzione sugli aerei di linea, se non capisce una cosa è meglio spiegarla ancora e ancora. Un saluto. |
E bravo, hai scambiato per il greto di un torrente una zona di lavorazione, ecco un elemento per il senso della foto, ovviamente tutti quelli che non hanno riconosciuto la zona stessa (e se non l'hai mai vista in vita tua è molto difficile farlo) non potevano che arrivare alle tue conclusioni e di conseguenza pensare ad una sorta di discarica su un corso d'acqua vista anche la presenza di sacchetti e di un prodotto che sembra monnezza a prima vista.
E quindi il timbro di foto ambientalista è errato quando invece è come minimo una foto descrittiva, un documento che qualunque thailandese avrebbe preso come tale perchè ovviamente conosce il prodotto.
Quindi lo spiegare era in questo caso necessario, spiegare l'ambientazione e cosa fosse il soggetto, come giustamente tu hai affermato.
Bastava, dopo la spiegazione, soffermarsi sulla parola "valle" e non gomma e allacciarsi al tuo greto del fiumicello per comprendere il senso che volevo dare alla foto. Senso che ancora non ho detto, sto solo dando indizi che naturalmente ognuno può interpretare o anche stravolgere come crede, si sta solo discutendo alla fine e non facendo battaglie di religione....grazie Ettore.....  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| Buonaluce ha scritto: | Miiiiii... quanta gomma! ma che ci devi cancellare?
(battuta del cacchio per sdrammatizzare)  |
Non c'è nulla da sdrammatizzare caro, si discuteva animatamente ma civilmente...  |
| |  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| Roberto P. ha scritto: | Chiaro il tuo discorso ma fai attenzione che la fotografia deve essere fatta per essere interpretata e capita senza titoli ed ancor di più spiegazioni. Rendere visivamente "chiara" l'immagine è la parte che richiede più attenzione per essere capita/capito .Se raggiungi questo obbiettivo con buona parte di chi guarda ( colti, con conoscenza e non ) allora puoi dire... OK ci sono!  |
Sono d'accordo ma vedi, se avessi fotografato arance o meloni ammassati allo stesso modo e non avessi messo titoli, tutti avrebbero capito senza problemi.
Se metto la gomma SOLO chi ha visto le stesse cose può capire di cosa si tratta e infatti tu avevi preso non a caso per sassi le forme intere. Se non metto il titolo il primo commento che ricevo è molto probabilmente: cos'è sta roba?  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| GiovanniQ ha scritto: | in questo modo non hai dato possibilità a molti altri di dire la propria sulla foto, hai accontentato due utenti questo si...Ma non credo che lo si capisca, continua cosi'..
p.s. mi raccomando, rispondi anche a questo eh... e' un botta e risposta stile chat ormai...ma tant'è.... Saluti.
 |
E quindi se c'è un botta e risposta è negativo? Io mi preoccupo semmai di COSA si dice non di quante repliche o dello stile chat.
Poi non ho tolto nessuna possibilità agli altri, ho solo descritto alcune cose riguardo la produzione della gomma e solo dopo interventi altrui che in qualche modo si interrogavano sulla questione. Il senso della foto non l'ho spiegato proprio, ho solo detto che non era ambientalista a chi aveva interpretato ciò ma non ho detto cosa è, se permetti....  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Hai appena spiegato la foto.... |
Dopo 20 commenti dove era chiaro che nessuno capiva certe cose, ma non le capiva non per mancanza di arguzia quanto per ovvia mancanza di conoscenza della tematica. In questi casi si deve tacere e non spiegare?  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| Roberto P. ha scritto: | adesso ho capito meglio, quelle palle di gomma mi sembravano dei sassi, e quindi pensavo che tu ti riferivi alla canna e sacchi di plastica.... ecco forse il punto poco chiaro( per me !). Ciao e grazie per il chiarimento  |
Ma infatti questo tuo commento chiarisce come, non conoscendo la tematica per ovvi motivi, uno può travisare facilmente. E' come se io fotografassi dei simboli buddhisti conoscendone il significato e un commentatore che non sa me li interpreta all'occidentale, non so se mi spiego.
La canna è un semplice annaffiatoio, i sacchi sono di iuta che a-iuta l'ambiente, le palle sono le stesse di quelle tagliate solo che esternamente sono scure, internamente bianche.
Come vedi a questo livello l'inquinamento ancora non c'è, in compenso c'è una puzza in questi ammassi che ovviamente non ho potuto fotografare....  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Concordo, anche per me si tratta di inquinamento e di come da un prodotto naturale, la gomma, l’uomo riesca a trarre rifiuti a tutto beneficio delle aziende che operano sul mercato dello smaltimento. La cosa che più mi “perplime” è che ormai i rifiuti sono considerati una risorsa, mentre le foreste del sud-est asiatico un qualcosa da abbattere per far posto agli alberi della gomma, fonte di minimo reddito per chi possiede la terra e di grandi affari per chi commercia, trasforma, trasporta, ed elimina il prodotto. Considerazioni che esulano dal visibile. Ciao. |
Vero quello che dici ma vale per tutto il mondo dove si abbattono foreste per far spazio a colture, pascoli, città ecc.
Ti posso assicurare che però in Thailandia vi sono ampie zone protette a vari livelli, sia nell'entroterra che nelle zone marine.
Per farti capire come ci sia un'attenzione superiore alla media, a Phuket hanno vietato in molte spiagge ombrelloni e sdraio ben sapendo che questo comporti notevoli danni all'indotto turistico.  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| Roberto P. ha scritto: | OK tranquillo...stai avendo una metamorfosi , lo avevo già notato dalla barca ( sullo sfondo), dopo gli stupendi tramonti e paesaggi ora stai vivendo un momento di denuncia ambientale, lo sfregio alla natura!
Scherzi a parte ( ma non troppo) direi che si capisce il messaggio ma come dice Giovanni la sola foto anche con l'aiuto del titolo non riesce a sottolineare (fotograficamente) il degrado , l' inquinamento.
Ad ogni modo non so sinceramente come avresti dovuto realizzarla... forse mettendola in contrasto con un bel tramonto o paesaggio ? Sicuramente saprai trovare tu stesso la risposta e una nuova foto per questo tema importante  |
Sono ambientalista al punto giusto ma giuro che sia questa foto che quella della barca non era mia intenzione denunciare nessun degrado particolare.
Ma se nella barca c'era sporcizia e quindi un pò il discorso poteva aver un senso, qui non è degrado, è tutta natura perchè quella gomma non è stata ancora trattata e solo raccolta e ammassata. Ergo l'inquinamento non c'è ancora, ci sarà in seguito quando verranno trasformate, quelle palle, in gomme per auto. Naturalmente chi non è a conoscenza del processo può travisare ed è comprensibile.
Grazie caro!  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| GiovanniQ ha scritto: | infatti mi riferisco anche a tutte le altre, e' solo un consiglio, nulla di piu'.
Ciao.  |
Ma infatti ho accolto la tua giusta obiezione già tempo fa e sto cercando di metterla in pratica.  |
| |  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| GiovanniQ ha scritto: | No aspettiamo altri commenti prima di spiegare, che ne pensi?
Come detto, lascia decantare la foto e permetti ad altri di dire la propria senza dare input, cosi' raccoglierai piu' feedback senza dare suggerimenti....
Sono i feedback migliori...
 |
E infatti non ho detto nulla per spiegare, mi son limitato ad una battuta innocente...  |
| |  |
| inverno di Angepa commento di Tropico |
|
| AarnMunro ha scritto: |
E poi... cercherei di limitare "il senso di Angelo per la nitidezza" che è sempre molto spiccato.
|
 |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Molti oggetti/soggetti nella foto, anche attraverso il titolo e il commento non si riesce a focalizzare bene il centro dell'attenzione, è chiaro all'autore, meno al fruitore.
 |
Beh ora se lo spiego ti arrabbi però...
 |
| |  |
| inverno di Angepa commento di Tropico |
|
| Angepa ha scritto: | hai ragione Tropico me ne sono accorto dopo, anzi devo anche correggere la distorsione data dalla ripresa grandangolare, vedo di ripostarla corretta, lascio cmq anche questa per un confronto e perché non mi sembra giusto eliminarla visto che c'è già stato un commento  |
La tua correttezza è esemplare.  |
| |  |
| inverno di Angepa commento di Tropico |
|
Porca zozza Angelino perchè non hai stretto ai lati e soprattutto a sx? Sarebbe stata perfetta!  |
| |  |
| |  |
| Valle di gomma di Tropico commento di Tropico |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
La gomma dopo che viene estratta dagli alberi è depositata come vedete.
Da vedere su sfondo nero. |
| |  |
| Atmosfere mattutine di Mausan commento di Tropico |
|
| Angepa ha scritto: | niente da rilevare, tutto perfetto, complimenti  |
Io invece rilevo una doppia firma, sia al centro gigantesca che in basso. Peccato perchè sarebbe stata una bella foto.  |
| | br> |