| Commenti |
|---|
 |
| Vecchio palazzo di lupens commento di rik007 |
|
| lupens ha scritto: | | Grazie Rik mi hai incuriosito circa il B/N |
Confermo! Anche se i colori, specie quelli della parte bassa, sono piacevoli, la preferisco in bw...mera questione di gusti...  |
|
|
|
|
|
 |
| Nebulosa testa di Cavallo. di lupens commento di nfeddu |
|
Bellissima Lupens
...anche senza i colori!
Una possibilità che ho provato per introdurre un colore, è quella di passare il segnale H-Alfa sul canale rosso, e poi sommare il campo stellare con molto meno segnale sul bianco.
Qui un eperimento che ho fatto con un telescopio remoto:
http://www.astrobin.com/46459/
Come hai costruito la flatbox?
Feddu |
|
|
|
| Vecchio palazzo di lupens commento di rik007 |
|
Mi ricorda un po' a Manhattan, il Flatiron Buinding, come direbbe Pieraccioni "di noialtri" 
Battute a parte, la composizione è buona, ma ciò più mi attrae è la scena di vita ai piedi dell'edificio che, a mio parere, acquisterebbe in bw  |
|
|
|
| Vecchio palazzo di lupens commento di lupens |
|
Purtroppo a sx è stretta per via di un palazzo adiacente che disturbava ed era proprio a filo della grondaia.
https://www.flickr.com/photos/100963940@N02/15570546138/in/photostream/lightbox/ |
|
|
 |
| Parco colletta Torino di lupens commento di lupens |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | Il fatto che i bianchi sono a 248 significa che non sono fuori gamma ma sono proprio al limite... tra 255 e 248 cambia davvero poco
ma a parte il valore tonale, è soprattutto alla forma del sole a cui mi riferivo... sembra proprio una macchia bruciata e questo è tipico nella fotografia digitale poiché il sole che si riflette sulla superficie lucida del sensore restituisce spesso questo alone antiestetico. Per combatterlo occorrono i filtri ND o in alternativa fare delle prove diaframmando... ma con il cellulare non è perseguibile né una né l'altra strada.
Quanto alla resa morbida, mi riferisco invece al leggero senso di impastamento percepibile soprattutto nelle fronde degli alberi.
Ma ripeto, per i limiti tecnici che ha sicuramente lo strumento di ripresa, sei riuscito ad ottenere una buona foto. |
Ti ringrazio per la spiegazione e il tuo tempo. Tutto questo mi istruisce.
Per il sole bruciato hai detto: tra 255 e 248 cambia davvero poco e sono d'accordo. Ma riflettiamo su questo esempio: Hai 5 secondi per smanettare una bomba a mano e buttarla. Per te da 1 a 5 cambia poco? Credo di no perché se a 5 non butti la bomba ti scoppia in mano. Allo stesso modo si ha il bruciato a 255 e non a 248.
Scusami per la polemica. |
|
|
|
| Parco colletta Torino di lupens commento di lupens |
|
| Ti ringrazio bergat e non è male l'elaborazione. Ma con il contrasto apportato ci siamo persi l'atmosfera con le sue nebbie. |
|
|
|
|
|
|
| Parco colletta Torino di lupens commento di Riccardo Bruno |
|
Il fatto che i bianchi sono a 248 significa che non sono fuori gamma ma sono proprio al limite... tra 255 e 248 cambia davvero poco
ma a parte il valore tonale, è soprattutto alla forma del sole a cui mi riferivo... sembra proprio una macchia bruciata e questo è tipico nella fotografia digitale poiché il sole che si riflette sulla superficie lucida del sensore restituisce spesso questo alone antiestetico. Per combatterlo occorrono i filtri ND o in alternativa fare delle prove diaframmando... ma con il cellulare non è perseguibile né una né l'altra strada.
Quanto alla resa morbida, mi riferisco invece al leggero senso di impastamento percepibile soprattutto nelle fronde degli alberi.
Ma ripeto, per i limiti tecnici che ha sicuramente lo strumento di ripresa, sei riuscito ad ottenere una buona foto. |
|
|
|
| Parco colletta Torino di lupens commento di lupens |
|
Grazie Riccardo ti ringrazio per il tuo parere.
Riguardo al sole devo dire che in realtà non è bruciato.
In Ps ho aperto le info e con il conta gocce ho perlustrato i bianchi e il valore massimo si aggirava intorno i 248. Se fosse stato bruciato doveva essere 255. Dico giusto ho sbaglio qualcosa a me ignara.
Infine cosa intendi per:
Un po' morbida la resa generale
Non lo dico per contraddire ma per apprendere. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Parco colletta Torino di lupens commento di Riccardo Bruno |
|
| Molto buona la costruzione dell'immagine e la resa dei toni lievemente smorzati dalla leggera foschia. Un po' morbida la resa generale e bruciato il sole, ma d'altronde è già un miracolo aver ottenuto un'immagine così bella con un cellulare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| La Mole si tinge di blu. Titolavano i giornanali. di lupens commento di Clara Ravaglia |
|
Lo scintillio colorato e brillante della notte torinese. Ottima e quasi obbligata la scelta verticale, anche se in verità la chiusa della parte inferiore la vedo un po' meno convincente, nel taglio della linee del palazzo un po' imprecisa. In ogni caso, non trovandoci in sezione architettura, una estrema precisione della parti non è inderogabile.
Ciao
Clara |
|
|
|
|
|
|
| Parco colletta Torino di lupens commento di rik007 |
|
| bel paesaggio dovuto alla scelta del momento ed a questa atmosfera soft e rilassante, più la guardo e più che mi trasmette un senso di tranquillità. Ottimamente riuscita |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie