|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Mascherone di bunjin commento di Tropico |
|
| wizard ha scritto: | Anche a me piace il particolare, al contrario di Giovanni, forse proprio perchè HDRizzato. Credo che sia proprio l'hdr in questo caso, anche se un po' accentuato, ad esaltare il particolare ed a renderlo ancora più interessante. Questione di gusti ovviamente.  |
Concordo con te, l'operazione ha reso questo particolare più particolare.  |
| |  |
| |  |
| Il sostegno di Tropico commento di Tropico |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | Ciao, mi aspettavo altro tipo di considerazioni, partendo dal fatto che il palo simboleggi un punto fermo nello scorrer della vita. Potrebbe rappresentare i genitori e quindi esser la base di partenza, oppure raffigurare la libertà e quindi divenire una piattaforma di arrivo e, ancora, la fede che di volta in volta assume entrambe le caratteristiche, di partenza nel battesimo, di arrivo con ……. ! Queste sono valutazioni che partono da un mio personale presupposto e mi aspettavo qualcosa di simile “partendo” dal tuo (presupposto). Nel precedente commento ho usato il termine “pregi” in modo inappropriato, ma sostanzialmente era questo che intendevo. Mi devi perdonare, a volte discutere su di una immagine mi porta ad andar oltre a ciò che gli occhi vedono e/o guardano.
P.S. le diagonali potrebbero esser considerate strade che arrivano, passano o si dipartono. |
Non ti devi scusare, anzi! L'altro post tuo semmai suonava un pò strano ma ora capisco che era una sana provocazione, di quelle che piacciono a me quindi caschi bene.
Premesso che non hai trovato difetti alla composizione e non mi stupisce visto che l'ho studiata bene anche io spesso vedo cose OLTRE l'immagine, se mi hai letto tante volte ho fatto considerazioni in tal senso. Qui a dir la verità non mi erano venute ma ben lieto che a te la foto abbia stimolato quell'analisi quasi freudiana.
Prendendo spunto da tale analisi io la vedrei così: il palo è il punto fermo (magari la nascita), poi le strade da lì possono prendere direzioni svariate MA, ecco la novità, non sappiamo dove portano perchè le assi non ce lo dicono, son come sospese e non poggiano su nulla. In pratica il senso della vita col suo mistero che non potremo mai svelare se non, FORSE, dopo la morte.
Cosa abbiamo imparato da questo proficuo scambio?
1- che io e te dobbiamo dialogare più spesso, tra noi ma pure con lo psicanalista.
2- che ben vengano le provocazioni intelligenti
3- che tutto è soggettivo e che la stessa foto può dare sensazioni diverse e anche diametralmente opposte.
Grazie....  |
| |  |
| Abbandonata all'alba di Tropico commento di Tropico |
|
| d.kalle ha scritto: | | Documentazione efficace del degrado ambientale provocato dall'uomo. |
Sì c'è anche questo nell'immagine, grazie del passaggio....  |
| |  |
| Il sostegno di Tropico commento di Tropico |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Ciao, non noto particolari difetti ma, .... una diagonale che parte dal vertice in basso a destra, ... qualche abbinamento di colore e ... una “levataccia” forse non bastano a creare particolari pregi. Vediamo di trovarli assieme, i pregi, visto che certamente ne avrà dal momento che è stata pubblicata e l’insolito formato mi fa supporre un qualche tipo di ricerca compositiva. Un saluto. |
1- una foto non perchè è pubblicata deve avere per forza particolari pregi.
2- c'è anche un palo su cui si appoggia la diagonale e un'altra asse a sx che appartengono alla composizione e che hai dimenticato di citare e che svolgono un ruolo, soprattutto il palo, fondamentale, per me naturalmente.
3- il formato, come ho già detto più volte, per me è secondario alla composizione ergo prima compongo e poi il formato che ne risulta è assolutamente una derivazione dalla composizione stessa.
Ciao e grazie.
 |
| |  |
| Il sostegno di Tropico commento di Tropico |
|
| Roberto P. ha scritto: | dalla barca al paolo eccomi qua.
non mi convince.... manca forse il riflesso nitido sull'acqua e quindi uno scatto da posizione diversa ...... strada lunga per la sperimentazione!  |
Non si chiama paolo ma mario.
Scherzi a parte è stata fatta ai primi bagliori e già è tanto che il riflesso si veda, non è questione di posizione insomma ma di luce. Grazie a te....  |
| |  |
| ti vedo furbetto di robocop commento di Tropico |
|
Più che furbetto lo vedo perplesso ma a parte questo ottima composizione con perfetta gestione dello sfocato!  |
| |  |
| Abbandonata all'alba di Tropico commento di Tropico |
|
| Roberto P. ha scritto: | ....all'alba dei tempi direi
Bella e diversa dal tuo solito.....tutto bene? |
Beh che dire, leggi oltre le righe e in effetti potrebbe essere una manifestazione di un lato oscuro interiore ma anche voglia di sperimentare. Evidentemente esiste l'empatia se non addirittura affinità elettiva e a riprova ti linko il famoso palo marino...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=656182
Grazie a te e a quell'impertinente di Cris al quale dico che in effetti son giunto in Thailandia con questo mezzo dal Giappone dopo la guerra vagando per i mari orientali come un Ulisse esotico. Ho 120 anni ma non mi lamento...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| la casa del pescatore di giubbarossa commento di Tropico |
|
| giubbarossa ha scritto: | grazie del commento....vorrei capire cosa intendi per incerta...
|
E' la stessa sensazione che ho avuto io, la parte sotto è ottima ma il cielo non mi convince, sarei intervenuto diversamente. Ad ogni modo gran bel posto...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| La canna di Tropico commento di Tropico |
|
| AarnMunro ha scritto: | Vedi miei commenti su quella foto? Lo staff è democratico, si elegge a maggioranza la più bella o la meno peggio...
E per me tecnicamente ha dei difetti (colore!) tremendi. Ed è stramorbida.
TECNICAMENTE!
Ma è comunque una bella foto.
Ip uso gli occhi, senza preconcetti. E dopo circa 500000 scatti con reflex e reflex consumate...so dove guardare e cosa secondo me sia fatto bene o no. |
Infatti non posso tacciarti di incoerenza, hai sempre criticato chi usa il cellulare e non avevo certo alluso al fatto che ti possa esser piaciuta quella foto o altre fatte con smartphone.
Detto questo rimane la questione dei colori sulla mia foto con le navi rosse, lì non hai detto che erano tremendi o smorti, non potevi negare l'evidenza....
Grazie per lo scambio proficuo.  |
| |  |
| Il gasometro di Claudia Costantino commento di Tropico |
|
| Bruno1986 ha scritto: |
Non sono convintissimo del taglio obliquo |
Nemmeno io. C'è pure un qualcosa in alto a sx da clonare. Il bn è buono, decisamente meglio dell'altra precedente.  |
| |  |
| Esse come Singapore di Tropico commento di Tropico |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Molto bella Trop,
Bellissima luce, da provare anche in b/n sexondo me
 |
Provata ma mi ha convinto di più il colore.
Grazie per l'apprezzamento.  |
| |  |
| La canna di Tropico commento di Tropico |
|
| AarnMunro ha scritto: | Ti do dei difetti e mi dici son voluti?
Tali sono e per me tali rimangono.
Sono voluti? Peggio ancora!
E l'asserire che la maschera di contrasto (automatica od aggiunta) dia nitidezza quando in realtà rovina un'immagine aggiungendo linee nere e bianche ed appiattendo i toni per dare idea di "tagliosità" e risoluzione alle zone di contrasto (e quindi diminuendo la vera nitidezza di una lente) è dire quantomeno un'eresia.
E con questo chiudo! |
Scusa ma se ti chiedo i difetti, tu me li dici e io obietto qual'è il problema se stiamo qui proprio per discutere?
Poi mica ho detto che sono voluti, ho solo affermato che POTREBBERO (io non li vedo come difetti tra l'altro, potrebbe essere una tua convinzione che hai tutto il diritto di esprimere) essere derivanti da post e questo per dire che non è colpa del cellulare. Però su questo punto non hai risposto e non hai risposto al confronto dei blu con l'altra foto.
Insomma io apprezzo quando mi dici che mi merito di meglio come attrezzatura perchè evidentemente ti piacciono le mie composizioni ma non condivido quando in qualche modo vedi limiti ben oltre superiori a quelli reali del cellulare. I toni non li ha appiattiti il device insomma, erano appiattiti con quella condizione di luce e l'altra foto l'ha dimostrato, i Samsung tra l'altro son noti proprio per rendere toni vividi.
Infine se i cellulari son così pessimi e hanno quei difetti che dici (immagino che il giudizio sia in generale anche perchè io ho un modello top), tralasciando le mie foto perchè son parte in causa, mi spieghi perchè una bellissima foto come questa
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=679207
di un autore che ne ha fatte altre altrettanto belle (e ci sono altri autori, porto un esempio tra tanti) viene addirittura premiata come foto della settimana? Cioè lo staff che decide non trova tutti questi difetti oppure li trova ma non li considera determinanti nel giudicare una foto molto bella? Giusto per capire.....  |
| |  |
| Esse come Singapore di Tropico commento di Tropico |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Bella e trovo anche azzeccato il formato. |
Grazie Luca, mi fa enormemente piacere, credimi...  |
| |  |
| La canna di Tropico commento di Tropico |
|
| AarnMunro ha scritto: | Sono i bordi di ogni oggetto...la camicetta della pescatrice, il cippo di legno...sono stra-netti come ritagliati ed appiccicati...il cielo appare granuloso nella parte blu e l'azzurro è il tipico azzurro di tutte le compatte Nikon che ho avuto...E' piatta...non riesco a goderne la profondità!
E poi, a vederla piccola noto solo questi...
Tu l'hai fatta solo per vederle piccole?
Con una Panda...puoi benissimo andare a 130 ed arrivare a Bari come se tu avessi una Jaguar che non supera i 130...
Ma... |
Appunto sono stranetti quindi semmai c'è tanta nitidezza e quindi il device tecnicamente non si comporta male.
Ma a parte questo non ti viene il dubbio che quelle cose che vedi siano frutto molto della post e comunque voluto? In altre foto mi avete spesso giustamente bastonato per mancanza di nitidezza e quando c'è poca luce si comporta male il Samsung, scarsa nitidezza e rumore a iosa. Ora il problema è l'opposto?
Mi chiedi se l'ho fatta per vederla piccola ma piccole in che senso? Cioè mica ci devo fare i manifesti, la grandezza web è quella che mi interessa, anche volendo i limiti imposti da questo forum ma in generale nel web stesso sono ferrei e la compressione fa perdere molti vantaggi che le reflex hanno, non trovi?
Ergo, rispondendo alla tua battuta in merito, se i limiti di velocità sono 130 che senso ha avere la Jaguar che oltretutto è scomoda?
P.S. sui colori e sull'azzurro un particolare non ti è venuto il dubbio che ci fosse l'elemento luce che quel giorno era diffusa? A riprova guarda questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=695440
fatta nello stesso luogo all'incirca alla stessa ora ma in un altro giorno, ti sembrano blu e azzurri piatti lo stesso? |
| |  |
| Tre di Tropico commento di Tropico |
|
| Angepa ha scritto: | congratulazioni per il meritato riconoscimento  |
Grazie Angelo...  |
| | br> |