| Commenti |
|---|
 |
| Tony Cairoli di kidrock commento di megthebest |
|
poco nitida e sfocata.
Il panning accennato, in questo caso toglie allo scatto qualcosa..
Ciao
Max |
|
|
 |
| bambino di Giovanni Corcione commento di megthebest |
|
che belle guanciotte paffute!!!
tecnicamente vedo ina buona nitidezza e una buona luce.. forse soffre di poca aria sotto al mento.. avrei visto meglio una più ampia inquadratura.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| piano inclinato di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie Pierluigi e Liliana,
Liliana: ho fatto un crop inferiore, ruotato un pochino di più e lavorato sui rossi come mi dicevi..
che ne pensate? |
|
|
 |
|
|
 |
| .....appeso.... di megthebest commento di megthebest |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Scusa Max ma in questo caso hai usato il dcr 250 ?!?!
Io credo che se lo usi bene potrebbe gia' lui darti belle soddisfazioni
Certo non e' equivalente ad una lente macro specifica ..ma ce l'hai e non ti costa nulla 
Marcello |
no Marcello,
ho usato il sigma 17-70 "macro" a 70mm ...
mettendo il raynox davanti, ho grossi problemi di vignettatura...(il sigma 17-70 è una lente che non copre il pieno formato...quindi il raynox è inutilizzabile).
Posso comunque usare il raynox con il 70-300 Vr , e con quello funziona bene senza vignettare... ma... c'è un ma... senza un cavalletto adatto è quasi impossibile utilizzarlo a mano libera a causa della ridottissima PDC. |
|
|
 |
| .....appeso.... di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie Marcello..
hai ragionissima... mi dimentico sempre di farne una versione a 1500px non compressa da linkare!!!
Mi sto impegnando molto a mano libera.. e con il sigma che a 70mm mi da un rr di 1/2.7 riesco ad ottenere scatti molto migliori rispetto al passato... tutto ovviemnte nell'attesa di capire se una vera lente macro, abbinata ad un cavalletto adatto, fa per me o meno...
Max |
|
|
 |
|
|
 |
| piano inclinato di megthebest commento di megthebest |
|
| pigi47 ha scritto: | | Forse un pannellino avrebbe dato più luce al frontale della coccinella. |
Si Pierluigi.. in effetti la luce proveniva da sx (si vede dalle ombre delle zampine) e un pannellino avrebbe migliorato la leggibilità della parte frontale... unico problema è che la coccinella correva come una forsennata e io ho solo due mani
Grazie del passaggio|
Max |
|
|
 |
| piano inclinato di megthebest commento di megthebest |
|
grazie Marcello... è che ho un cavalletto inadatto a qualsiasi macro... l'ho portato ma quando c'erano cose che mi interessanvano, non potevo usarlo perchè troppo alto (chiusso mi sembra abbia un altezza di 45cm) o troppo basso se dovevo arrivare, come in questo caso, su di un ramo di un prugno!
Max |
|
|
 |
| St di Merola83 commento di megthebest |
|
buona nitidezza e ottime le curve sullo sfondo che contrastano le linee diritte dei petali!.
Ciao
Max |
|
|
 |
| piano inclinato di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie,
in effetti quel rosso dovrei caricarlo un pochino.. e renderlo più vivo.. vedrò di lavorarci!
Anche a me lo scatto è piaciuto particolamente per le gradevoli sfumature dello sfonto..
Nella prossima tornata di stampe ne farò un bel quadretto per il soggiorno!
Max |
|
|
 |
| Il clarinetto di megthebest commento di megthebest |
|
grazie Vittorio,
è stato uno scatto rubato e non ho potuto curare troppo l'inquadratura..
comunque hai e avete perfettamente ragione e sono felicissimo per le indicazioni.
Max |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Fior di prugno di darcor78 commento di megthebest |
|
una buona prova, forse non perfetta per l'ora dello scatto (14:30 mi sembra) che lascia pocoleggibili le parti dei rami e dei germogli.
Un punto di ripresa più basso, avrebbe fose giovato alla leggibilità dei fiori, magari cercando di togliere la parte in alto a dx che disturba un pochino..
La voglia di primavera è tanta.. e con questa si risveglia anche la nostra voglia di uscire e scattare!
ciao
Max |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>