| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di diego campanelli |
|
....guarda che 'sta foto è una figata...ooopss.....è che mi è uscito proprio così .....passami il paragone....ma ricorda alcune campagne pubblicitarie di Oliviero Toscani.
La staccionata compositivamente ci sta... anche se distrae dal set hard ....
quadrata ?
ciao |
|
|
 |
| ai confini della realtà di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| rosario ha scritto: | Bello il minimalismo di questo paesaggio.
(Hai provato ad usare un filtro arancio? io così risolvo il problema del contrasto e da corpo alle nuvole-cielo).
Rosario |
...azzz l'arancio non ce l'ho....credo sia l'unico tra i filtri colorati a mancarmi.Ho provato con il polarizzatore ma scuriva troppo albero e terreno....provo ad usare un rosso in questi casi,ma spesso è troppo pesante e vignetta con alcune ottiche...o semplicemente lo uso male...
grazie per apprezzamentio e consiglio  |
|
|
 |
| senza titolo di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Citazione: | | Diego, ma non l'hai vista la mia versione corretta? |
....ma l'hai aggiunta in un secondo tempo al post originale?...salvo colpi di calore che non escludo.....sono sicuro di non averla vista ...
in ogni caso..grazie...
la tua versione è decisamente più corretta, più reale dal punto di vista cromatico...mi fa piacere averla vista...così mi sono fatto un'altra idea, in caso dovessi stamparla.....io probabilmente non mi ci sarei messo....
Le montagne in particolare mi sembra abbiano guadagnato in profondità...
grazie ancora e alla prossima
 |
|
|
 |
| ai confini della realtà di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
...........è proprio venuto spontaneo....se tutto va bene a settembre passo alla 6x6 ...e poi pianto le tende lì
grazie mauro,katia ,le pupille,eidos....mi fa davvero molto piacere che l'abbiate apprezzata  |
|
|
 |
| senza titolo di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| stornisa ha scritto: | ...non passava proprio nessuno su quella strada, magari un bel ciclista con un k-way rosso?
Comunque è bella anche così.
p.s. la pellicola cos'era, Kodak o Fuji? |
....proprio no....sono diversi Km. di strade che si snodano lungo tutta la spianata...spesso si soffre della presenza di troppo persone in luoghi troppo stretti...da queste parti il rischio non si corre...
l'idea del k-way rosso ci poteva stare proprio bene....
ciao e grazie della visita
Ps. kodak gold 200 iso....inadatta per i paesaggi ma escono cmq. delle cose davvero curiose, e se vuoi anche interessanti |
|
|
 |
|
|
 |
| Ritratto di Marengo commento di diego campanelli |
|
| Nella Mori ha scritto: | Da notare Marengo che questo problema però ce lo poniamo solo noi che abbiamo attraversato entrambe le epoche (pensa se c'eravamo anche al tempo del Dagherrotipo... )
Le nuove leve, i giovani fotoamatori che oggi hanno al massimo una trentina d'anni si son trovati in mano una digitale e con quella hanno iniziato... è normale che la loro attenzione sia tutta rivolta ai vari marchigegni elettronici, menù, selettori, display eccetera.
Qualcono, uno su mille forse, si appassiona e "torna indietro", si compera una vecchia meccanica studia e mette in piedi una camera oscura in bagno... le donne hanno tollerato questa cosa per decenni ma oggi lo farebbero più? Ne dubito... anche perchè i bagni di oggi sono cambiati, ci sono spesso enormi vetrate satinate e il bagno assomiglia sempre più ad un salotto... forse nasce da qui la definizione "camera chiara"?
Per quanto mi riguarda la penso esattamente come te, nulla potrà mai offuscare quel fascino che emana una foto chimica
nellamori |
pur avendo poco più di trent'anni e pur avendo acquistato come mia prima reflex una digitale ....mi sono fatto la c.o. in un bagnetto e ho rispolverato vecchie macchine a pellicola impolverate.
Dico questo perchè sono letteralmente stregato dalla pellicola e dalle sue potenzialità che ritengo ancora attualissime...
Sono stregato da foto come questa .....immagino si tratti di una persona comune....eppure la mia fantasia me la fa immaginare come una grande scrittrice al quale è stato rubato un momento di concentrazione.
Merito del fotografo che ha colto l'espressione ma io credo anche della pellicola che rende ogni scatto (ben fatto sia chiaro) unico e irripetibile come il momento o la persona che stiamo riprendendo.
ciao |
|
|
 |
| senza titolo di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Silvsrom ha scritto: | Cromaticamente più corretta la seconda Diego
Io proverei anche a scurire leggermente la parte bassa.
Ciao |
una scurita sotto ci sta in effetti.....quando mi escono dei negativi così puliti mi faccio prendere dall'emozione e mi dico" questo è perfetto così...questo è perfetto così ".
Trovo particolarmente utile postare su questo forum proprio per ricevere suggerimenti in tal senso....quindi grazie  |
|
|
 |
| baby face di ksenija commento di diego campanelli |
|
noto con piacere che ho gli stessi gusti di Marengo....
anche in questo caso mi trovo d'accordo con lui....questo è un modo davvero originale e interessante di fotografare un soggetto (il murales) abusato e che quasi mai cattura il mio interesse.
Complimenti quindi per il buon occhio e per la tecnica
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| senza titolo di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
un grazie anche a Silvsrom-cheroz-eidos....autori che seguo con molto interesse e il cui apprezzamento mi fa sempre piacere.
a titolo di curiosità allego una versione con bilanciamento del bianco , resta ancora una certa dominante magenta |
|
|
 |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| le_pupille ha scritto: | no...no.... il rinco sono io.....necessito di ferie.......
...una semplice battuta da BAR......niente di che.....
....comunque Gicomelli e' uno dei miei fotografi preferiti.....
ciao.... |
....all'inizio pensavo fossi un vecchio pastore abruzzese
ciao
grazie anche a Damiano.... credo anch'io che la buona luce e l'infilata prospettica siano i punti di forza di questa foto
ciao  |
|
|
 |
| senza titolo di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| tallone ha scritto: | scusami diego,
non avevo letto la tua spiegazione |
..meglio così...il commento è più spontaneo e mi aiuta a capire meglio.
Campo Imperatore è un posto davvero lunare(è sicuramente una mia opinione ma chi ci è stato credo possa capire) e in fondo un'intepretazione un po' ardita mi sembrava tutosommato calzante.
grazie della visita  |
|
|
 |
| senza titolo di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
grazie mille per la vostra attenzione....
si tratta di una scansione 35 mm di una pellicola un po' vecchiotta (come concezione).
Da quì la colorazione decisamente poco naturale...ma credo che in fondo sia il suo bello....ho provato a correggerla bilanciando il bianco ma, a mio avviso, perdeva parte del suo fascino.
Se non ricordo male ho utilizzato un cokin graduato piuttosto denso...in effetti la differenza di luminosità tra sopra e sotto è notevole, ma anche questo mi sembra un pregio più che un difetto.
Il rumore sulla parte più scura è la grana della pellicola, in fondo è pur sempre una scansione di una 200 iso.
Insomma come osservato da Jus poco naturale come risultato ma mi piaceva così
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| il posto dell'anima di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Esatto in realtà c' è una strada per ottenere il miglior risultato, anche web (almeno secondo la mia esperienza).
- Anzitutto aver uno scanner di buon livello (chiaramente chi può permettersi un dedicato avrà più possibilità)
- Scansionare i negativi b&n come se fosser negativi a colori
- Scansionare sempre alla massima profondità di colore che lo scanne consente (16 bit canale).
- Scansionare in modo da ottenere, già dalla scansione, l' immagine nelle dimensioni fisiche finali (esempio ph4u: 600x660 px per una foto quadrata) Ogni riduzione fisica dell' immagine, infatti, non è altro che un ricampionamento. Gli sfortunati digitalisti hanno una foto nativa molto grande se rapportata alle esigenze web e quindi sono costretti a questa procedura, ma chi scansiona una pellicola lo può farwe alla dimensione più approrpiata e non ha quindi bisogno di aggiustare con mdc (a meno che non navighi qui dentro da troppo tempo e perciò è rimasto contagiato
- Ultimo, ma non per questo meno importante, non attivare la riduzione della granulosità (soprattuto per la stampa, quindi per la dimensione alla quale la granulosità manterrà le proporzioni dovute). La riduzione della grana in pratica altro non è infatti che una sorta di sfocatura molto blanda che appanna l' immagine (oltre a toglierle il suo fascino)
- - - -
potrebbe uscirne qualcosa di piacevole (per i miei gusti): tutto sta a veddere cosa succede su quel monte, su quel grigio che ora sembra un po' impastato |
...fai bene a ricordarmi queste cose....la pigrizia e l'elevato numero di scansioni che devo fare, con rullini da 36,mi portano spesso a a fare le cose in maniera approssimativa.
Non so se la stampo....ho ancora qualche rullino da vedere sullo stesso tema ...
Quanto dici sulla riduzione della granulosità l' ho provato con un paio di foto, ed effettivamente non va proprio toccata....
ciao e grazie per i numerosi consigli
 |
|
|
 |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Il riferimento a Giacomelli mi sembra che sia arrivato forte e chiaro ....ho provato con la durezza dell'immagine a trasmettere la durezza di questi territori aspri, al limite del surreale,che richiedono un lavoro altrettanto duro da parte di chi con pazienza li lavora.
Per farlo ho pensato di utilizzare questo, a mio parere, curioso disegno grafico, che mi si è presentato davanti.
E qualcosa mi sembra che sia arrivato
a marka...oooopsss Mario Zacchi....dici sovraesposta come risultato finale o perchè vedi aree bruciate?
Sulla resa in stampa, contrariamente al solito, sono ottimista ....non ho dovuto toccare nulla(livelli,maschera, brucia etc.etc.)...insomma a occhio mi sembra un buon negativo...
L'immagine è ridotta parecchio....(scansione a 3200 dpi.... ....sai in caso di stampa )....lo so che non si fa così .....ma da questo giro in poi cambio sistema.
| Citazione: | | ..... ti ringrazio per il tributo.... ...... |
me la spieghi meglio..come ti dicevo sono piuttosto rinc...di 'sti giorni
grazie a voi tutti per essere passati e aver detto la vostra
 |
|
|
 |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
un rispettoso omaggio ai grandi del passato che hanno interpretato le terre d'Abruzzo....
luogo: Forca Caruso
scansione T-max 100
sviluppo in rodinal 1+50 contrazione del 30%
suggerimenti e critiche ben accetti |
|
|
br>