|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Velocissimo di alepana commento di Ueda |
|
................e se, tanto per renderla più interessante, ruotavi lo specchietto per ripredere anche gl'occhi stralunati dell'autista o con un'altra espressione/smorfia? Tanto per rendere la foto più ''drammatica''?
Cosi mi sembra un progetto a metà..................  |
| |  |
| Attesa di Framebuster commento di Ueda |
|
L'intonazione digitale non la vedo funzionale al fine di una struttura street, sinceramente io non la vedo molto narrativa, è una silhouette di una ragazza in bici, con una buona composizione, con un fondale pulito, con delle giuste proporzioni di piani, manca solo una storia...
ma la foto in se è valida visivamente  |
| |  |
| un saluto da Beila di marcopavani commento di Ueda |
|
Molto particolare
la raffigurazione di un gesto effimero e passeggero, trovo funzionale l'uso delle silhouette, riesce a rendere l'immagine onirica, evocativa
ottima  |
| |  |
| La scalinata di gianpilux commento di Ueda |
|
Mi piace
Il contenuto è dato perlopiù dalla particolarità dei soggetti, comunque catturati in un buon momento ed in una buona composizione che si sviluppa in verticale.  |
| |  |
| 0013 di Maurizio Rugiero commento di Ueda |
|
Marengo, un'utente prima di me ha commentato con ''mi associo ai meritati complimenti'' ironicamente ho esordito scrivendo il contrario, perchè la penso diversamente
Se trovi l'immagine strepitosa e magnifica, ne prendo atto
permetti di poter avere anch'io la tua stessa libertà di dire quello che penso?  |
| |  |
| Bilanciamento colore di AlexKC commento di Ueda |
|
E' vero...avevi detto che andavi a Londra, tutto bene spero
Ottimo esempio di uso della camera chiara,
pessima composizione
il taglio dei piedi è quasi un crimine eseguito da un'utente del forum bravo come te, sottolineare che è una foto ricordo non ti salvera da una bella lavata di testa
che intendi per ''usato selettivamente''? crei una selezione e fai il bilanciamento?
ciao  |
| |  |
| 0013 di Maurizio Rugiero commento di Ueda |
|
mi dissocio dai meritati complimenti
Permettimi di dirti anche la mia...non entro nel merito di vedere l'uso del bianco/nero se può essere funzionale o meno, è una simulazione di un filtro aggiuntivo, mi sembra (ma sicuramente posso sbagliarmi) che hai sottratto il rosso o il blu, crea un'effetto a bande, la parte alta e quella bassa risultano più scure, perde a mio avviso un certo equilibrio cromatico, se simulazione dev'essere ti consiglierei di osservare qualche stampa di Dorothea Lange, della Cunningham, di Weston, Adams, Kanaga, su carta possibilmente, sono sicuro che riuscirai a percepire la differenza fra questo e un bianco/nero, vedrai come (Adams suddivise la scala tonale in undici zone dal nero al bianco) nella tua mancano diverse tonalità, però, ripeto giudicare la riuscita di un monocromatico da un monitor diverso è sempre un'azzardo, ma su questa è troppo lampante la mancanza di informazioni...
Sull'immagine ripresa, concorderai che non ti sei sforzato più di tanto, vista, inquadrata e scattata, cosa c'è di male? niente...ma cosa c'è di buono? Ancora niente, secondo me, manca di un primo piano, un punto d'entrata alla foto, una qualsiasi caratteristica che la faccia emergere da una semplice riproduzione di una serie di montagne...sempre Adams diceva che la macchina fotografica non deve essere un surrogato della pittura, ma un mezzo attraverso il quale avvicinarsi alla realtà in modo diretto e immediato, utilizzando non le pennellate, ma una tecnica di visualizzazione per far si che l'osservatore riesca a leggere con immediatezza un paesaggio, questo vuol dire creare una composizione logica, strutturata con una quinta (che può essere qualsiasi cosa)...e tutto questo mi manca in questa immagine.
Sorry  |
| |  |
| street 1 di surgeon commento di Ueda |
|
Ammetto che ero curioso di vedere un tuo lavoro...violando una delle regole fondamentali del forum, cioè di interessarmi più dell'autore che dell'immagine proposta...non completamente però, ho letto con interesse i tuoi commenti precedenti, sempre mirati a un genere e dimostrando oltre a un'ottima osservazione anche un buon giudizio e arrivo sotto questa nella convinzione di non trovarmi di fronte a una foto fatta a caso, ma sicuramente pensata, mi piace vederti come una definizione che tempo fà hai dato a Roberto B. ''uno streepher curioso che attende l'attimo''. E qui sei in ottima compagnia, non conosco ancora topolino, ma Andrea e Ankelitonero sono un'esempio di come dovrebbe essere usato il forum, cioè osservando e dando una propria valutazione, escludendo i commenti d'apprezzamento o critiche fini a se stessi...in questo caso esprimono due pareri molto contrastanti, provo a dire anch'io la mia...
ogni parametro per definirla street per me è al top ... colpo d'occhio, ironia, composizione, l'uso dei chiaro/scuri ... e sopratutto la sua storia narrante, escluso l'effetto candid (che è notevole) mi piace perchè riesce a rafforzare e a chiarire il significato della comunicazione.
Tre generazioni, la più vecchia che guarda quella più giovane nello sfondo, in mezzo nel piano intermedio, un muro che divide i due opposti rende difficile qualsiasi contatto fra di loro, facendo in modo che la generazione più anziana veda quella più giovane con curiosità senza poter, in nessun modo, aver la possibilità di interagire con loro, a mantenere le distanze fra di loro c'è la generazione pensante, quella che comanda, che decide modi e luoghi di comportamento.
Andrea non vede un'analogia nel fotogramma (infatti non c'è), ma l'analogia è un'aspetto quasi esclusivamente per evidenziare due ''cose'' uguali o che facciano un'accoppiata, questa può essere letta come un'antitesi: due realtà contrapposte a ricevere forza proprio dal fatto di essere in posizione antitetica, a bilanciare il tutto quei manichini, senza testa, senza emotività, come un j'accuse verso la frenesia e incomunicanilità del mondo moderno.
E un'immagine che trovo molto funzionale.  |
| |  |
| Nike di iw9fy commento di Ueda |
|
La sezione può andar bene
Concordo con Tiziano però, anch'io sceglierei un chiaro/scuro più tradizionale , lasciando perdere queste intonazioni color oro.
Trovo funzionale la parte inferiore, per la sua struttura compositiva e ovviamente per il suo contenuto, un pò meno per la metà superiore tutto quel nero...non sò, ma da l'impressione di distrarre un pò dalla lettura dell'immagine.  |
| |  |
| lampione di sandecar commento di Ueda |
|
La vedo bene anche se il ridimensionamento ha eliminato delle informazioni specialmente nella parte bassa, si fa fatica a vederla in tutta la sua completenza
lo scorcio in se è un pò anonimo non colpisce per un determinato particolare, ma i suoi colori hanno un certo interesse
buona, da rivedere solo il ridimensionamento  |
| |  |
| Monteriggioni.. di maestrale commento di Ueda |
|
Secondo me è un'esperimento sbagliato per due motivi...e provo a spiegarti il perchè...
La prima cosa è che affidi la manipolazione dell'immagine solo a dei comandi di un programma di fotoritocco, ora a pelle non ricordo quali, ma concorderai con me che a questo risultato ci si arriva con tre o quattro clic, non vedo da parte tua un tentativo di ''creare'' qualcosa non dico originale, ma perlomeno interessante.
La seconda è che il lavoro prodotto non ha profondità.
Il tutto è appiattito, tutti gl'elementi presenti nella scena sembrano fusi insieme, colpa sicuramente del nero e del bianco che si marcano con prepotenza. Questo bellissimo scorcio toscano può essere utilizzato in vari modi, hai scelto la via più facile...perchè non provi ad applicare un secondo livello per rendere l'immagine antichizzata o rovinata, scaricando dalla rete, che sò, un'immagine di una carta, non è poi difficile basta digitare su google paper free e ti si aprono diversi siti dove puoi scaricare gratis tutte le immagini che vuoi...poi dopo averla incollata su questa (o meglio sull'originale) basta renderla nelle giuste poporzioni con il comando ''trasforma'' e giocere con le fusioni e opacità...magari con una dominante gialla o rossastra, per enfatizzare ancor di più il paesaggio.
A vederla cosi, la trovo completamente sbagliata...il tutto nella speranza di spronarti a osare di più  |
| |  |
| Giochi d'estate di fran-cesca commento di Ueda |
|
Davvero significativo l'attimo catturato.
La parte destra in ombra, secondo me, rovina la scena da una lettura ''estetica'', ma conta poco l'immagine è fin troppo riuscita  |
| |  |
| tributo alla vendemmia di Steele commento di Ueda |
|
| Riccardo Bonetti ha scritto: |
anche perchè ora non si vede nulla |
Non si vede nulla perchè nella stringa è ancora .it mentre ora è .org
dovresti correggere il link di ogni immagine  |
| |  |
| 064 di Ueda commento di Ueda |
|
e sia, a fine settimana quando rientrerò in possesso (finalmente) del mio studio, la posterò, ti mandero un mp per avvisarti.  |
| |  |
| 064 di Ueda commento di Ueda |
|
Webmin grazie del tuo intervento
Noisepad, si, infatti, che l'hdr con Cs era troppo macchinoso l'avevo notato, se mai mi capiterà uno di questi programmi fra le mani, farò sicuramente qualche prova, ri-grazie del passaggio
Andreacome? ho fatto un bel casino? va là che tolgo il livello aggiunto e mi coccolo l'originale...ciao  |
| |  |
| |  |
| a momentary lapse of sea di carlito61 commento di Ueda |
|
Trovo l'immagine molto interessante, ora non tempo, tornero per dargli una mia lettura, nel fratempo mi piacerebbe sapere quale analogia vede edberg fra la foto e Magritte, trovo la cosa molto intrigante, a dopo  |
| |  |
| Ricordi di un tramonto di brunomar commento di Ueda |
|
| onaizit8 ha scritto: | | Una foto molto percettiva, nonostante la silhoutte dei soggetti. |
Tiziano racchiude in questa frase un mio pensiero su questa foto che vedo ha molto successo di visite e commenti, visivamente non ho dubbi, ha un suo impatto quasi teatrale...
Ottima cattura  |
| |  |
| 064 di Ueda commento di Ueda |
|
grazie dell'approfondimento belgarath  |
| |  |
| s.t. di Pio Baistrocchi commento di Ueda |
|
| aerre ha scritto: | .....Una grande, ...grandissima Foto della Settimana.
Aerre  |
che aggiungere? Complimenti Baistro, unica  |
| | br> |