|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Superga di lupens commento di lupens |
|
Intanto si diceva che la luna era sproporzionata mentre non lo è affatto.
Sto solo spiegando alcune (due fin ora) tecniche che ti permettono di sommare due foto.
Ho corretto il commento inserito prima del tuo ultimo messaggio.
Comunque avete postato in Artwork e per rispetto non cancellerò la mia immagine. Ma farò e posterò altri tentativi simili fino ad essere credibile.
Ma ti dico chi ha creato la Koca Kola non ha mai detto tutti i particolari. Lo studio e la ricerca penso debbano farlo tutti senza dare la pappa gia pronta.
Interessante la prova di Silvano Romanelli nel suo commento. |
| | |
| Superga di lupens commento di milladesign |
|
puoi sempre mostrarci gli screenshot dei nef, sono più attendibili. con questa foto stai contraddicendo la spiegazione data alcuni post fa sul come hai realizzato l'immagine sottoposta alla critica (ti ricordo che sei stato tu ad aver affermato di essere andato a cercare la luna dopo aver fotografato la basilica).
scusa se insisto, ma voglio capire a fondo la genesi di quest'immagine, e fino ad ora non sei stato per niente chiaro nel spiegarla. |
| | |
| Superga di lupens commento di lupens |
|
Silvano Romanelli qui ci sono i dati dell'ora che ho scattato e si vede che la luna era li. Naturalmente questa e stata scattata alcuni minuti dopo la foto in questione infatti è più alta nel cielo e si tratta di un solo scatto.
Nel post che spiegavi come fare due scatti in successione devo dire che assomiglia alla mia immagine Luna - Superga.
Io sono anche astroimmager e conosco bene il movimento della luna.
Pensa 10 minuti prima che sorga la luna dietro Superga fai una foto che la ritrae con la giusta luminosità. Poi aspetti - senza toccare nulla - che sorge la luna e si posiziona ad esempio dove io l'ho posizionata e fai uno scatto di 1/250 di secondo sufficienti per ritrarla, qui superga non si vedrà affatto solo qualche luce di lampione clonabile e unisci a mo di bracketing due scatti e il gioco è fatto, ovviamente un po' di post produzione.
Ciao.
NIKON d610 sensore full frame.
ciao. |
| | |
| Superga di lupens commento di Liliana R. |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | ... ...
P.S. Il Bracketing è una tecnica che prevede tre o più scatti fatti con il cavalletto allo stesso identico soggetto variando solo ed esclusivamente l'esposizione tramite il tempo di scatto e/o filtri ND (non il diaframma, per evitare incongruenze nella profondità di campo)!
Se si aggiungono dettagli di altri soggetti la foto è, per me, da considerarsi ArtWork! |
| Mister Solo ha scritto: | Intendevo dire che anche se non ti piace definirlo "fotomontaggio" questo è un fotomontaggio.
Il fatto che hai usato la stessa focale e che non hai avuto "bisogno di muovere nessun scatto" non toglie che sia la composizione di 2 fotografie e questo ne fa un "montaggio"... ...
Ciao |
| milladesign ha scritto: | | Non voglio essere pignolo, ma o lupens non di edprime bene o io non capisco più l'italiano. Quello che descrive lui non è un bracketing, ma dice chiaramente che la luna è aggiunta. |
Letta tutta la discussione molto interessante e gli interventi autorevoli che hai ricevuto sposto in Artwork . Augurandomi che tu non cancelli la foto come hai scritto:
| lupens ha scritto: | ... ...
Se dosteste non crederci e intendete spostare in artwork preferisco piuttosto che eliminaste l'immagine dato che per me non si tratta di un montaggio.
Tieni presente che posterò altri scatti con la luna in questo modo. Con tecnica Bracketing
Ciao e grazie.  |
in quanto sarebbe irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare la tua immagine che ha ricevuto commenti positivi come merita.  |
| | |
| Superga di lupens commento di milladesign |
|
| Lupens, se fotografo l'altare della patria lasciando uno spazio e poi fotografo il palazzo dell'arte in modo che cada in quello spazio libero del primo scatto per unirli successivamente in un unico fotogramma sto facendo la stessa cosa che hai fatto tu (che tra l'altro hai fatto molto bene come già ho avuto modo di dire), solo che non posso postare ne in paesaggio ne in architettura, ma necessariamente in artwork proprio per la tecnica di postproduzione che ho adottato. Guarda che non c'è nulla di male sai, ci sono studi di postproduzione che con questo genere di lavori fatturano milioni di euro ogni anno. |
| | |
| Superga di lupens commento di Mister Solo |
|
| lupens ha scritto: | | Grazie Solo. Cosa intendi per nominarlo cosi? |
Intendevo dire che anche se non ti piace definirlo "fotomontaggio" questo è un fotomontaggio.
Il fatto che hai usato la stessa focale e che non hai avuto "bisogno di muovere nessun scatto" non toglie che sia la composizione di 2 fotografie e questo ne fa un "montaggio".
Ai tempi della pellicola si faceva una cosa simile e si chiamava doppia esposizione.
Si fotografava il paesaggio notturno calcolando di lasciare nell'inquadratura uno spazio buio per la luna e con un secondo scatto senza trascinare la pellicola si fotografava la luna, sullo stesso fotogramma, posizionandola nello spazio predestinato a lei. Quindi 2 soggetti montati sulla stessa foto.
Stai ricevendo parecchi complimenti, i miei compresi, anche se è un fotomontaggio quindi non capisco perchè non vuoi accettare questa definizione per il tuo lavoro.
Ciao |
| | |
| Superga di lupens commento di S R |
|
| lupens ha scritto: | Giorgio come già detto prima due scatti uno senza luna e l'altra con la luna.
La seconda foto con la luna che non era nei paraggi o inquadratura e stata posizionata in un punto specifico, dove volevo comparisse, nel mio caso poco sopra Superga. Poi ho sommato i due scatti senza aver bisogno di muovere nessun scatto. Naturalmente i due scatti li ho lavorati separati prima di sommarli intendo contrasto, nitidezza scontorni ecc. |
Ma... ha ragione Giorgio, ti spieghi male... tra le righe si intuisce che nel primo scatto (quello di Superga) non era presente la Luna ma ce l'hai aggiunta tu (...dove volevo comparisse), se è così è un ArtWork Lupens, senza ombra di dubbio!
P.S. Il Bracketing è una tecnica che prevede tre o più scatti fatti con il cavalletto allo stesso identico soggetto variando solo ed esclusivamente l'esposizione tramite il tempo di scatto e/o filtri ND (non il diaframma, per evitare incongruenze nella profondità di campo)!
Se si aggiungono dettagli di altri soggetti la foto è, per me, da considerarsi ArtWork! |
| | |
| Superga di lupens commento di lupens |
|
Giorgio come già detto prima due scatti uno senza luna e l'altra con la luna.
La seconda foto con la luna che non era nei paraggi o inquadratura e stata posizionata in un punto specifico, dove volevo comparisse, nel mio caso poco sopra Superga. Poi ho sommato i due scatti senza aver bisogno di muovere nessun scatto. Naturalmente i due scatti li ho lavorati separati prima di sommarli intendo contrasto, nitidezza scontorni ecc.
Se dosteste non crederci e intendete spostare in artwork preferisco piuttosto che eliminaste l'immagine dato che per me non si tratta di un montaggio.
Tieni presente che posterò altri scatti con la luna in questo modo. Con tecnica Bracketing
Ciao e grazie. |
| | |
| Superga di lupens commento di milladesign |
|
| Non voglio essere pignolo, ma o lupens non di edprime bene o io non capisco più l'italiano. Quello che descrive lui non è un bracketing, ma dice chiaramente che la luna è aggiunta. |
| | |
| Superga di lupens commento di S R |
|
Se le foto sono fatte davvero con un 500 mm le proporzioni della Luna rispetto alla basilica sono più o meno corrette... più o meno perchè se gli scatti sono stati effettuati con una fotocamera con sensore APS-C la Luna è troppo piccola (vedere l'immagine allegata), se invece con una FF va bene perchè la Luna viene più piccola in proporzione al fotogramma rispetto all'APS-C.
Per quanto riguarda invece la posizione del nostro satellite non possiamo dire se realmente era li oppure no... mancando gli exif (data e ora di scatto) non possiamo fare una facile verifica quindi, per quanto mi riguarda, non posso far altro che fidarmi di quello che afferma l'Autore, sperando nella sua buona fede.
Infine la sezione di appartenenza... mi limito a dire che avevo affrontato la questione tempo fa (qui) limitandomi però a spiegare in Primi scatti la tecnica da utilizzare per una corretta esposizione della Luna in presenza di soggetti molto meno illuminati.
Molti paesaggi sono fatti con questa tecnica (due scatti, uno per il cielo e uno per il paesaggio, poi fusi insieme) e nessuno si è mai lamentato nè le foto sono mai state spostate in ArtWork... perchè i paesaggi si e una Luna sopra Superga no?
Lupens potrebbe dissipare ogni dubbio e perplessità dicendo la data e l'ora di scatto così si potrebbe verificare la posizione esatta della Luna...
Ciao
 |
| | |
| | |
| Superga di lupens commento di lupens |
|
| Be non dico proprio Venaria ma fra la camera e Superga e luna 5km lineari ci sono sicuramente. |
| | |
| Superga di lupens commento di milladesign |
|
| lupens ha scritto: | | Giorgio. Torno a ripetere questo scatto è l'unione di due immagini fatte con la stessa focale e tempi diversi e poi sommate. |
questa immagine NON è ottenuta con un bracketing, perchè la luna non era li dove l'hai inserita tu e per fotografarla hai spostato l'inquadratura.
in più non c'è proporzione tra la basilica e la luna. nemmeno con le superlune di agosto e settembre (e ad aprile non c'è ne sono state nemmeno per sbaglio) si sarebbe ottenuto questo risultato.
per capirci, se è vero che hai usato un 500 mm ottenendo quella dimensione di luna nel fotogramma (che ci sta), quando hai fotografato la basilica dove eri, a Venaria? questa è evidentemente una battuta, ma capisci che non c'è proporzione realistica tra i due soggetti della foto?
EDIT: documentandomi ho capito come funziona il tuo discorso luna grande/superga piccola, ma la spiegazione che ho trovato io fa comunque riferimento a un unico scatto: https://www.facebook.com/notes/torino-by-stefano-de-rosa/effetto-luna-grande/620027638050898 |
| | |
| | |
| Superga di lupens commento di Mister Solo |
|
| lupens ha scritto: | | Giorgio. Torno a ripetere questo scatto è l'unione di due immagini fatte con la stessa focale e tempi diversi e poi sommate. |
L'unione di due foto è un fotomontaggio. Non capisco questa riluttanza nel nominarlo così... non è una malattia di cui vergognarsi 
A me il risultato ottenuto piace molto. |
| | |
| Superga di lupens commento di lupens |
|
| Giorgio. Torno a ripetere questo scatto è l'unione di due immagini fatte con la stessa focale e tempi diversi e poi sommate. |
| | |
| Superga di lupens commento di milladesign |
|
perfetto.
in fotografia il bracketing prevede la ripresa dello stesso (e sottolineo stesso) soggetto con variazione nei parametri di esposizione.
due scatti, seppur con la stessa focale, di soggetti diversi non sono bracketing.
questo per parlare in termini strettamente tecnici.
dai quindi la conferma che questa foto è l'unione di più soggetti, e senza nulla togliere alla bellezza dell'immagine, che credo sia indubbia, e alla tua capacitò di postproduzione che è ben evidente nella tua galleria flickr, direi che non dovrebbe stare in paesaggio ma in artwork. |
| | |
| Superga di lupens commento di lupens |
|
Giorgio personalmente uso il bracketing non solo per fare HDR ma anche montaggi di due o tre e anche più scatti per aggiungere altro nella foto.
Nel mio caso la luna.
Il tuo errore consiste nel FATTO CHE LA LUNA E' GRANDE MENTRE E' SUPERGA AD ESSERE PICCOLA.
In seguito posterò, solo per capirci una foto con la Mole Antonelliana e la luna con bracketing due scatti. Primo scatto la Mole, tenendo presente che devo lasciare uno spazio in alto a dx o sx dove metterò la luna. Poi secondo scatto con la stessa focale cerco la luna e la fotografo con tempi diversi naturalmente facendo in modo che si vada a posizionare nei spazi a dx o sx precedentemente ponderati. Infine sommo le immagini e il gioco è fatto. Qualcosa del genere ho fatto con questa immagine. La luna ha la stessa focale con cui ho fatto Superga.
Anche altri hanno fatto lo stesso e se guardi la luna e grande come la mia come pure Superga. Ti posto un esempio ma ne troverai altri.
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=620342&show=2&l=it
Naturalmente ho il file NEF che non darò mai a nessuno. |
| | |
| Superga di lupens commento di Luca73photo |
|
questo lavoro è molto piacevole e sicuramente di grande impatto
la luce gestita molto bene
l'atmosfera mi sembra un po dark e non mi dispiace affatto
però anche io, pur confidando nella tua buona fede, ho il dubbio che la luna sia un lavoro di post produzione |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie