|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| 064 di Ueda commento di Ueda |
|
oooh grazie Belgarath, impiegherò una settimana a digerire queste informazioni che aggiungi, Photoshop sta lì e sghignazza ogni volta che mi vede, sarà un piacere metterle in pratica, grazie.
Sulla composizione di questa, sai bene che il mio pensiero non si discosta molto dal tuo...ma qui provo ad andare oltre, cercando delle alternative: punto d'entrata alla foto alla sinistra che porta al centro d'interesse, troppo centrale si, ma può essere sufficente l'uso delle nuvole che creano una composizione radiale espandendosi dal centro tutt'intorno , sfruttando il vuoto a destra per dargli quella sensazione di decentramento? Forse no, la suddivisione di un'immagine sia in piani che in linee comporta sempre dei rischi di comunicazione, poco male, se non và si cestina 
grazie |
| |  |
| ST-05- di iw9fy commento di Ueda |
|
Baistro ha ragione nel sottolineare le difficolta di questo scatto, tanto è la differenza di informazioni fra la zona illuminata e quella in ombra, perchè lo è...e il risultato direi che è sodisfacente.
Trovo indovinato il punto di ripresa, la composizione ne esce armonica, la quinta costituita in basso a sinistra dalla ghiaia è un'ottimo punto d'entrata.
La sua forza tra l'altro è la differenza di struttura che regge l'intera scena, la differenza ( o a dir meglio, il gradiente)si determina quando gli spazi intercorrenti fra oggetti equidistanti in senso orizzontale (e anche in senso verticale) sembrano diventar più piccoli mano a mano che aumenta la distanza, e questo è un'esempio tipico, la prospettiva regge, la profondità è lampante, la riproduzione di grandezze costanti (che tecnicamente si dovrebbe definire come ho già detto gradiente di struttura) conferisce all'immagine un gran senso di estensione.
Io ci proverei a effettuare il taglio che ti propongono, la bianca diagonale formata dalla serie di edifici, è la parte dominante dell'intera inquadratura, l'eliminazione della parte sinistra non sconvolge più di tanto la rappresentazione del luogo, anzi, magari migliora l'impatto visivo.
Ottima Francesco |
| | |
| 064 di Ueda commento di Ueda |
|
Sinceramente grato di leggere i vostri commenti ,grazie
Francesco
sidrx, no nessun hdr, ho seguito i consigli che ho letto sotto una foto qui sul forum, sovrapponendo due livelli e fondendoli con il metodo moltiplica con opacita 30%, schiarita nelle rocce? memorizzo grazie
Baistro, che dirti...grazie mille
Bruno, grazie
Noisepad, no nessun polarizzatore, le azioni di Photoshop non permettono di avere un hdr piacevole da guardare, mi sembra che crei un'alterazione esagerato dei toni ma sicuramente sono io a sbagliare qualche passaggio, per il momento la tengo in originale, grazie  |
| | ![Scilla: "La Chianalea"](album_thumbnail.php?pic_id=268962&sid=72d51687e3c6b4da065f8b63b4253e55 "Scilla: "La Chianalea"") |
| Scilla: "La Chianalea" di Piotre commento di Ueda |
|
Si porta dietro tutti i difetti di una scansione ''in piano'', perdendo in definizione e nitidezza, di suo il cielo non proprio accattivante e il taglio degli edifici rende la parte alta non meritevole di attenzione...ed è un peccato, il palazzo nel fondale coronato con queste lenzuola nel piano intermedio rendevano lo scorcio caratteristico e abbastanza interessante.
Raccontaci un pò la DIA, per esperienza credo che l'originale deve avere una gran profondità, hai pensato di affidare la digitalizzazione a un laboratorio esterno?
|
| | |
| 064 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Stanchezza di stateless commento di Ueda |
|
L'inquadratura scelta crea una composizione soffocante alla sinistra del soggetto e il fondale soffre di un luce fortissima
Lo scorcio e l'attimo catturato non sono male...sempre problematico scattare nei borghi |
| |  |
| summerend_2 di andrese commento di Ueda |
|
Intervengo, perchè questa foto rischia di passare inosservata...dal formato credo che hai croppato l'immagine, presumo nella parte inferiore per eliminare qualche elemento di disturbo, rischiando però di far cadere la linea dell'orizzonte in una posizione troppo centrale e rendendo la composizione poco attraente, il punto di ripresa non lo trovo molto efficace, se volevi usare gl'ombrelloni e le ombre per creare una diagonale (tra l'altro l'ultimo ombrellone va a sovrapporsi a quel tirabarche).
E aggiungerei un pò di contrasto per ravvivarla un pò |
| |  |
| il tramonto in uno....scivolo di maramaldo65 commento di Ueda |
|
Direi che far coincidere la linea dello scivolo con l'orizzonte del mare non è visivamente una gran cosa, come la centralità del soggetto, in questo caso, forse, una simmetria perfetta dell'oggetto poteva avere una sua logica compositiva.
Non mi sembra un'esperimento molto riuscito maramaldo |
| |  |
| Urban soccer di d.kalle commento di Ueda |
|
| mauri93 ha scritto: |
la posterei solo un attimino piu piccola per non scorrere la pagina
|
Basta tener premuto Ctrl e scrollare con il mouse sopra o sotto per vederla come più garba...
Il punto di ripresa dall'alto è accattivante, e rende la composizione molto intrigante, riesce a convogliare l'osservazione sul ''senso'' della fotografia
si percepisce e si avverte una storia, un'azione, senza il più piccolo dettaglio che possa disturbare, distrarre dal gioco...trovo ottimale anche la scelta dei chiaro/scuri cosi deciso, quasi aggressivo che dà profondità e infonde alla scena un senso di energia e movimento.
Ottima foto d.Kalle |
| |  |
| la guerra dei bastoni di zioberto commento di Ueda |
|
L'accoppiata cartellone/figura umana, è una delle costruzioni più classiche del genere street, ma non per questo più facili e immediate come lettura.
La composizione bidimensionale in questa si esprime al massimo secondo me, ha un forte senso evocativo, in assoluto la posizione dei soggetti è corretta da manuale e coerente con la direzione del movimento e non da meno aiutata da delle linee che convergono dal primo soggetto (cartellone) al secondo (figura umana).
Cosa si può criticare? Forse la poco gradevole sovraposizione del soggetto umano con i bambini davanti a lui, che danno anche la sensazione di vedere l'immagine leggermente carica a destra e sbilancia quello che sarebbe un perfetto equilibrio compositivo.
Poca cosa però, l'immagine la trovo piacevole e riuscita nell'insieme.
Ottima |
| |  |
| Attesa di onaizit8 commento di Ueda |
|
Trovo interessante l'approccio alla scena che si snoda sui vari piani,
riesce a convogliare l'attenzione verso il centro...mi piace il suo gusto ''aspro'', diretto, non è, per fare un esempio, un lavoro alla Cartier Bresson, in cui l'attimo colto è particolare, spesso venato d'ironia. Qui è solo la registrazione, la volontà di fermare il non cosciente, l'istintività, dove la fotografia diviene ''stile documentario''.
Ottima foto |
| |  |
| Allo sciopero #2 di marco64 commento di Ueda |
|
Anch'io come Andrea vedo questa immagine e anche la #1 e sicuramente la #3 (se ci sarà...) un'ottimo materiale per raccontare una storia, il suo carattere ''giornalistico'' con l'intento (visto i commenti ricevuti sulla precedente...) di propaganda, d'informazione la discosta un pò dalla filosofia street e la inserisce di diritto in un reportage.
L'immagine che proponi mi ricorda in qualche modo, per i protagonisti che la compongono e le vicende che racconta un dipinto di Pellizza da Volpedo, usata anche da Bertolucci per la locandina del suo famossisimo film ''Novecento'' http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Quarto_Stato
Veramente sarebbe un bel diario visivo |
| |  |
| Vintage combat di tommycrash commento di Ueda |
|
| Rifarei la scansione, prestando attenzione a posizionarla il più possibile diritta, raddrizzandola in post-produzione tommy, rischi ritagliandola di dover toccare il soggetto. |
| |  |
| ... di Hero commento di Ueda |
|
Beh considerando il mezzo usato e conoscendo la difficoltà di ottenere una buona definizione, direi che l'immagine si regge solo sul livello comunicativo e non è poco...
come composizione soffre dello spazio ridotto, l'inclusione della giacca a sinistra non è voluta, come credo il taglio dell'ombrello alla destra, non è in definitiva un'immagine canonica, ma non mi dispiace
offre un'ampia lettura (l'espressione della ragazza a destra è fantastica), l'occhio va a fermarsi sui soggetti, rendendola interessante |
| |  |
| Giudecca nascosta 07 di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
Secondo me, tenendo presente certi parametri di classificazione, come paesaggio è un pò carente, se invece lo vediamo come un tuo linguaggio personale, autonomo direi che l'immagine può acquistare un suo valore, spesso presenti lavori che denota un tuo particolare modo di osservare, con un'intensità straordinaria, senza trucchi, riuscendo a rendere tutta la forza della materia (o dei luoghi) che rappresenti, lasciando sempre un'ampio spazio all'osservatore di studiarci sopra, di criticarti a volte, ma i continui rimandi a paesaggi/architetture, alternando un gioco di luci e ombre senza mai sconfinare nell'estetismo fine a se stesso è meritevole, non dimentico mai che abiti a Venezia e cerchi sempre di mostrare la parte meno battuta fotograficamente
quindi paesaggio, però inserendola nella sottocartella ''urbana'' |
| |  |
| |  |
| 067 di Ueda commento di Ueda |
|
| enzop ha scritto: | | mah...................................................................... |
grazie del passaggio su questa e sulle due precedenti enzop |
| |  |
| hasselblad ale di BuZz commento di Ueda |
|
A dirla tutta non do molta importanza a chi commenta prima di me , figurati quanto mi possa interessare chi commenta su un'altro sito buzz 
Il paragone che poni fa acqua da tutte le parti, la foto di Capa scattata più di sessant'anni fà era un'evento storico e realizzato in situazioni veramente drammatiche, la tua è comodamente scattata nel calore delle mura domestiche  , la fotografia per me (e per chi legge spero) deve andare di pari passo sia come tecnica che come contenuto, sia io che Massimo non abbiamo valutato l'emotività della rappresentazione, ma solo ''una tiratina d'orecchie'' per la tua pigrizia nel presentare l'immagine, non togliermi per favore, la possibilità di dire quello che penso, non è giusto, se non ti arriva il consiglio che prima Massimo e poi io ti diamo nel curare meglio le foto presentate è un problema tuo, non mio, trovo fuori luogo un tuo richiamo a una critica ricevuta, d'altronde da come scrivi i complimenti a uffa te li hanno già fatti
aggiungo l'hai presentata chiedendo proprio un'impressione sulla messa a fuoco o mi sbaglio?
Perdonami questo ritorno, che non arrichisce o diminuisce il valore della foto presentata, ma ci tenevo a chiarire che il concetto ''strana idea della fotografia'' mi suona male. 
Ri-quoto il mio giudizio fatto in precedenza |
| |  |
| snap di enzo penna commento di Ueda |
|
Credo che Andrea colga l'analogia fra il cappello nel disegno e quello della silhouette nel fondale, molto vaga ma ci può stare
Personalmente credo che qui siamo un pò al limite del genere street nel tentativo di raccontare qualcosa dell'uomo e delle sue vicende. La composizione è un pò troppo avara per suggerirci qualcosa anche in via mediata dei soggetti che la compongono, anche la scelta di tenere unicamente a fuoco solo la metà destra del fotogramma, mi sembra discutibile (secondo me chiaramente), consigliando una lettura che , perdonami, mi sfugge |
| |  |
| Aspiranti Modelle di OrizzonteDegliEventi commento di Ueda |
|
Simpatica la situazione
la qualità della foto la vedo bene, magari la composizione e i suoi soggetti sono troppi centrali e non è aiutato da qualche elemento interessante presente nell'ambientazione (in questo caso non potevi farci molto), ma il contenuto resta interessante senza dubbio...e non è poco |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie