| Commenti |
|---|
![[valter] Quattrocchi [valter] Quattrocchi](album_thumbnail.php?pic_id=359886&sid=5c7bcd7c9063727b299b279d01f72f72) |
| [valter] Quattrocchi di valter commento di valter |
|
Spero vi piaccia.
Un salutone a tutti gli amici del forum.
EOS 40D
Signa 180 macro
0.5’
f/18
100 iso
versione a 1200 pixel:
http://img116.imageshack.us/img116/1914/aab20761200jt6.jpg |
|
|
![[valter] Semplici farfalle [valter] Semplici farfalle](album_thumbnail.php?pic_id=356818&sid=5c7bcd7c9063727b299b279d01f72f72) |
| [valter] Semplici farfalle di valter commento di valter |
|
| matty ha scritto: | La vedo un pelo chiara, se ne avevi la possibilità l'avrei decentrata un pochino... Il resto ok...  |
Ciao Matty e grazie del passaggio.
Tu vedi le mie foto chiare e io le tue scure.
Probabilmente abbiamo i monitor tarati diversamente perchè ho provato a scurirle, ma perdono "lucentezza".
Un salutone. |
|
|
![[valter] Semplici farfalle [valter] Semplici farfalle](album_thumbnail.php?pic_id=356818&sid=5c7bcd7c9063727b299b279d01f72f72) |
| [valter] Semplici farfalle di valter commento di valter |
|
| lilian ha scritto: | Premesso che sono entrambe molto belle, sulla prima concordo in parte con quanto già scritto sul posizionamento più a dx, ma così si perderebbe quel meraviglioso sfumato. Ottimo lo sfondo della seconda. A 1200 stupende.
Ciao Lilian |
Meno male che qualcuno se n'è accorto.
Infatti ho preferito mantenere quel bellissimo sfumato arancio sulla dx a scapito di una inquadratura "da manuale".
Comunque i vostri commenti mi hanno fatto immensamente piacere e vi ringrazio dell'attenzione dedicatami. |
|
|
 |
| Un coso blu.... di matty commento di valter |
|
I corazzati sono sempre difficili da riprendere per via dei riflessi.
Mi sembra che te la sia cavata benissimo.
Perdona solo un appunto: la vedo un pochino buia. |
|
|
![[valter] Semplici farfalle [valter] Semplici farfalle](album_thumbnail.php?pic_id=356818&sid=5c7bcd7c9063727b299b279d01f72f72) |
| [valter] Semplici farfalle di valter commento di valter |
|
| Mr.T ha scritto: | | Sono entrambe due ottime macro come sai fare...forse per la prima ci vedo poco impegno nella composizione che di solito curi molto di più! ....... |
Tuttaltro. E' proprio come la voglio. |
|
|
![[valter] Semplici farfalle [valter] Semplici farfalle](album_thumbnail.php?pic_id=356818&sid=5c7bcd7c9063727b299b279d01f72f72) |
| [valter] Semplici farfalle di valter commento di valter |
|
Nello stesso prato, vicini tra loro,
ho solo dovuto spostare di poco la macchinetta.
Tra una foto e l’altra ci sono tre minuti di differenza.
Sole appena sorto. C’era una luce strepitosa.
Spero vi piacciano.
EOS 40D
Sigma 180 macro
1/10
f/13
100 iso
1200 pixel
http://img515.imageshack.us/img515/2852/aab15631200fi7.jpg
EOS 40D
Sigma 180 macro
1/5
f/16
100 iso
1200 pixel
http://img261.imageshack.us/img261/4056/aab15651200su4.jpg |
|
|
 |
| Mantide.... di matty commento di valter |
|
Perfettamente ripresa.
Luce dura ben gestita.
Sfondo dorato molto bello. |
|
|
 |
| Rossetto di cry2 commento di valter |
|
Ottima macro.
Bel capoccione.
In merito alla discussione roby-cry, volevo solo far notare che non è sempre possibili usare tutti i trucchi per gestire-migliorare lo scatto.
La foto và apprezzata per quello che è, cioè una cattura del momento.
Sono io il primo a suggerire pannellini, ombrellini, cartonicini vari, ma come in questo caso, non è sempre possibile.
Le libellule attive sono un vero e proprio impazzimento.
Mi sembra di vedere cry sotto il sole a smadonnare cercando il momento buono per lo scatto. E' vera foto d'azione, se mi passate il termine.
Fotografare gli insetti che dormono alle 6 del mattino (come faccio io) è una passeggiata in confronto.
Tanto di cappello, cry2. |
|
|
 |
|
|
 |
| la cavalletta al verde (Phaneroptera) di wolfphoto75 commento di valter |
|
Ottimo scatto.
Luce dura ma ben gestita.
Lo so che rompo sempre con le stesse cose, ma se il soggetto lo permette,
dopo gli scatti di rito, prova a fargli ombra con un ombrello bianco o un foglio di carta semitrasparente. Verrà un altra foto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Licedine di pigi47 commento di valter |
|
Come dice Mr.T, i difetti ci sono.
Ma con questi colori e la bellezza del soggetto, cadono decisamente in secondo piano. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| a spasso.... di jitakyoey commento di valter |
|
| Ikonta ha scritto: | Bella Per lo sfocato in fondo penso che avresti dovuto metterti più parallelo al soggetto, e non avresti avuto bisogno di chiudere di più il diaframma Comunque molto buoma
Ciao. |
Stesso pensiero.
Buona la luce. |
|
|
 |
| Twirls di Frank4U2 commento di valter |
|
Forse una minima parte a fuoco avrebbe accentuato la sensazuine di "fuga".
Così completamente sfuocata non ne colgo il messaggio.
Personalissimo parere, perdonami. |
|
|
 |
| tender di julia commento di valter |
|
Ottima compo e bellissimo sfuocato "artistico".
Permettimi solo di farti notare che hai tagliato troppo vicino ai soggetti sia a dx che a sx.
Un pò di "fuga" avrebbe giovato alla composizione, comunque bella. |
|
|
 |
| Semplici Sfumature !!! di Cesoia commento di valter |
|
Lo scatto è fantastico e secondo me merita qualche attenzione in più.
Se la nitidezza persa non supera certi limiti, si può in parte recuperare.
Mi sono permesso di rielaborarla, spero ti convinca.
Lo smart sharpen di CS3 è uno strumento molto potente e a diffrenza degli Sharpen comuni, usa un algoritmo molto più sofisticato.
Se regolato come indicato nei cerchietti rossi e applicato più volte consecutivamente, si ottengono risultati spettacolari senza per questo
far sembrare la foto "artefatta".
Scusa la "lezione", non intendevo salire in cattedra, questo è solo il mio metodo, non è detto che sia giusto, ma intendevo solo diffondere questa info per uno scatto che davvero merita.
http://img518.imageshack.us/img518/4383/cesoia2hz8.jpg |
|
|
 |
| libellula di Eugenio65 commento di valter |
|
Ottimamente ripresa.
Bella luce.
Proverei solo a caricare un pochino i colori. |
|
|
br>