|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Altre mode di Giuseppe Zingarelli commento di Tropico |
|
| Mr. Host ha scritto: | In che senso ''altre mode''?
Un'altra cultura forse, perché chiamarla moda mi sembra fuorviante ..parlo del titolo perché la scena non offre molti spunti,
trovo però, smentiscimi se mi sbaglio, un intervento in post molto forte,
la donna con il hijab a destra, ma sopratutto la donna con gli occhiali da sole a sinistra, si muovono come se la scena sia illuminata a giorno..come mai la tua foto appare in notturna?
ciao  |
Magari si è ispirato a Truffaut.....  |
| |  |
| |  |
| ray di GiovanniQ commento di Tropico |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Tropico per cortesia soffermiamoci sul commento alla foto in questione, ovvero questa mia proposta, altrimenti rispondendo agli altrui commenti su foto non nostre generiamo un Off Topic che non fa bene alla corretta fruizione dei topic qui in Critica Fotografica.
Per quanta riguarda hulk, che ringrazio per l'intervento su una mia proposta, la prima se non erro. Apprezzo la schiettezza e vorrei pregarlo di intervenire piu' spesso perche' solo cosi' potremo crescere tutti insieme, con i pro e i contro, i mi piace e i non mi piace, i commenti a favore e quelli a sfavore.
Inserire una foto in Critica, qui su questa piattaforma, vuol dire mettersi in gioco, giorno dopo giorno, dall'amministratore del Forum fino al nuovo iscritto di pochi minuti fa, passando per oltre 70mila utenti che almeno una volta hanno calpestato questo suolo.
Quando tu affermi:
Ti posso rispondere tranquillamente che si le vedo e vedo anche i difetti e le problematiche e dove non le vedo le posto qui sul Forum affinche' mi vengano fatte notare da chi magari ha un altro occhio che non sia il mio.
Vedi, quello del "puo' criticare solo chi fa buone foto" non e' molto corretto, altrimenti sui Forum, tutti i Forum, dal primo all'ultimo, dovrebbero poter criticare solo poche persone, e il bello viene qui, pensa, anche tu, come me possiamo dire la nostra, basandoci non solo sulle nostre foto, ma sul nostro background culturale, su cio' che studiamo, sulla nostra sensibilità, sul fattore tecnico e su quello emotivo, su mille altri motivi, ma che non sia la frase che ho quotato.
Ti faccio pensare ad una cosa: Se un commentatore avesse la galleria personale completamente vuota, tu cosa penseresti?
Quale termine di paragone avresti, se non le parole scritte da quel commentatore? E invece no pensa, c'è chi come me inserisce foto in critica, non per vetrina, ma per ricevere uno sguardo che non sia il proprio, un altro punto di vista.
Il fatto che dopo quasi 10mila commenti, da parte mia, un utente a cui ho scritto delle cose venga su una mia foto a fare la finta del commento, quasi non ci volevo credere, me lo avevano detto che c'era questa possibilità, ma non ci volevo credere, ma è accaduto, ma tant'è.
Prego Tropico e anche altri di non ribattere ai commenti che l'utente hulk vorra' fare sulle mie foto, piacere personale, grazie.
GiovanniQ |
Tranquillo non ribatterò all'utente hulk (a meno che ovviamente non mi chiami in causa) anche se dici di soffermarci sul commentare la foto ma poi anche tu esprimi gli stessi concetti (in altri modi ma la sostanza è la stessa) che ho espresso io sia sul personale che sul generico.
Sappi solo che sono d'accordo su tutto quanto hai scritto in special modo sullo spirito che un utente dovrebbe avere nell'avvicinarsi ad un forum.
 |
| |  |
| ray di GiovanniQ commento di Tropico |
|
| hulk ha scritto: | Resta il fatto che questa foto non dice nulla, almeno a me.
Ma ho letto che anche qualcun altro la pensa come me
Devo scrivere che è bella anche se non la penso così ?
Allora accettiamo tutto o lasciamo perdere
E non è per ripicca. |
Ripeto, hai tutto il diritto di dire che la foto non ti dice nulla ma non puoi dire: Hai visto le tue foto tu che vai a criticare gli altri? Non insistere che non hai fatto ripicca, pur vivendo all'estero l'italiano ancora lo capisco bene...  |
| |  |
| ray di GiovanniQ commento di Tropico |
|
| hulk ha scritto: | Nessuna ripicca Assolutamente.
Allora io non posso esprimere un giudizio ad una foto?
Se lo faccio io è sbagliato ma se lo fa lui tutto ok?
E chi dice che abbia ragione lui, o io?
Tutto è soggettivo. |
Amico caro, sei un ottimo fotografo e te l'ho già detto ma in dialettica devi applicarti meglio. Non hai fatto ripicca? Peccato che hai scritto: Ma quando vai a parlare sotto le foto degli altri, ma le tue le vedi?
Quindi più chiaro di così il riferimento al fatto di parlare delle foto altrui, oltre ad aver fatto lo stesso commento su paint?
Poi chi ti ha detto che non puoi esprimere un giudizio su foto altrui, infatti se hai notato l'unica cosa che non ho criticato del tuo commento è la stroncatura della foto di Giovanni. Avessi solo scritto che era da cestino nessuno ti poteva dire nulla ma con quella premessa cambia tutto. |
| |  |
| ray di GiovanniQ commento di Tropico |
|
| hulk ha scritto: | Ma quando vai a parlare sotto le foto degli altri, ma le tue le vedi?
Questa come dice un mio amico è da cestino svuota cestino.
Hai usato paint di Windows 3.1
Abbi pazienza
ciao |
Tralascio il fatto che tu abbia risposto a Giovanni in ripicca evidente a un suo commento a una tua foto al punto che hai usato una stessa sua frase (riferita a Paint per capirci), cosa non proprio edificante, mi vorrei soffermare sulla prima frase che trovo assolutamente allucinante, a maggior ragione in un forum dove si discute anche e soprattutto per condividere e crescere.
In pratica uno che non sapesse fotografare bene (che poi sarebbe interessante capire i criteri di valutazione per dare tale giudizio) non avrebbe diritto a commentare foto altrui solo perchè le sue non sono valide?
Ma stai scherzando, vero?
Quindi tutti i critici d'arte dovrebbero essere artisti eccelsi se si va in fondo al tuo ragionamento...
 |
| |  |
| Alberi di trenta piani... di Tropico commento di Tropico |
|
| Cristian1975 ha scritto: | incredibile cosa riesci a proporre con un samsung!
Hanno ragione quando dicono che sei il mago del cellulare, grande Trop  |
Troppo buono, grazie Cris.
La verità è saperne intanto i limiti e cercare di fare il massimo entro quei limiti.
Questa è la premessa ma la cosa fondamentale è avere idee e soprattutto cercare di realizzarle con la composizione giusta, sperimentando in continuazione.  |
| |  |
| La gabbia di Tropico commento di Tropico |
|
| L.Trotta ha scritto: | Appena vista l'immagine non ho trovato niente che attirasse la mia attenzione in modo particolare, dopo aver letto i commenti di Buonaluce, concordo anch'io che se avessi escluso la metà superiore del frame includendo per intero l'operaio accovacciato in basso e con l'esposizione che ne conseguiva, poteva essere più interessante.
Ciao. |
Certamente se avessi fatto come hai detto il senso della gabbia sarebbe stato trasmesso pienamente, fin qui siamo d'accordo tutti. Però c'è quella chiave di lettura della parte alta che entra in relazione con la gabbia. Mi rendo conto che non è una lettura immediata però...grazie mille a te.  |
| |  |
| La gabbia di Tropico commento di Tropico |
|
| Buonaluce ha scritto: | io ti ho espresso semplicemente il MIO modo di vedere, non è detto che abbia per forza ragione.
d'altronde il "pensiero unico" è la cosa che più temo  |
Temiamo la stessa cosa se è per questo.
Non ho mica pensato che tu volessi avere ragione a tutti i costi, solo che si discuteva sulla chiave di lettura che mi ha fatto decidere per lo scatto, ovvio che se tu non la vedi nella parte alta questa ti sembra inutile. Fermo restando che se anche tu la vedessi magari potrebbe non piacerti.  |
| |  |
| La gabbia di Tropico commento di Tropico |
|
| Buonaluce ha scritto: | se volevi pilotare la mia mente verso la gabbia - o perlomeno verso il concetto di gabbia - allora dovevi escludere dall'inquadratura la metà superiore della scena perchè troppo dispersiva e fuorviante.  |
Eh no, lì sta il trucco non ci vedi nulla nella parte superiore? Non dico altro per non pilotarti ulteriormente...  |
| |  |
| La gabbia di Tropico commento di Tropico |
|
| Buonaluce ha scritto: | andrebbe maggiormente apprezzata se fosse inserita in un contesto reportagistico...cosi' singolarmente è poco appetibile...un ordinario e comune cantiere. l'unico 'scoop' sono quei caratteristici cappelli.  |
La gabbia l'ho vista solo io?
Prova a vedere la gabbia, estenderne il concetto, e rapportarlo con altri elementi presenti...thanks.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| ''' di opeio commento di Tropico |
|
Interessante, quanto meno perchè la trovo abbastanza originale...  |
| |  |
| |  |
| pioggia di sdroud commento di Tropico |
|
Belle le cromie e la composizione, avrei solo attenuato il contrasto almeno nelle parti più scure, soprattutto in alto a sx.  |
| |  |
| Utapao di Tropico commento di Tropico |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | Il reportage in sé non è male, anche se forse un po' specialistico: in questo senso -forse- le poche variazioni tematiche, stilistiche e formali tra le varie immagini, rischiano di farle somigliare un po' troppo l'una l'altra con le conseguenze che sai.
 |
Si somigliano perchè è specialistico Alessandro o perchè son simili le foto? Perchè nel primo caso avrei circoscritto una situazione ben precisa, cosa che mi avete sempre detto di fare quando i miei primi reportage erano molto vaghi come tema se ricordi bene , nel secondo caso mi sembra di avere inquadrato non solo aerei diversi e pure un elicottero ma di aver cercato variazioni nei limiti del possibile ovviamente, essendo alla fine meno di una decina gli aerei stessi e quasi senza altro intorno.
Grazie per l'intervento.  |
| |  |
| |  |
| Canestro di renzodid commento di Tropico |
|
Complimenti intanto all'idea originale e poi alla realizzazione molto valida.  |
| |  |
| ... di Tropico commento di Tropico |
|
| robocop ha scritto: | | boh, è la prima cosa che ho pensato, ovviamente rispetto alla media delle foto qua scattate con reflex! |
Ah ecco se la metti in relazione con una reflex, ovvio che in quest'ultima la qualità è superiore di default. Ma in assoluto non mi sembrava pessima, sempre come qualità...  |
| | br> |