|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Ciao Fabio,
la seconda foto che hai proposto è molto vicina all'idea che avevo quando ho scattato.
Ho l'abitudine di scattare in raw con un jpg di piccole dimensioni che mi servirà in seguito da anteprima.
Non ho ancora, però, molta familiarità con la post e sono sorpreso di quanto si possa recuperare uno scatto così come hai fatto nella prima foto che hai proposto.
Grazie ancora per il tempo che mi hai dedicato e per i suggerimenti.
Sergio |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di BIANCOENERO |
|
| D.G. ha scritto: | l'idea era quella di tentare di riprodurre con una foto questo tipo di pennellate
|
Tipo così??? |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Da quel che ho capito non dovrebbe essere quindi un problema di macchina o di compressione ma una prova per riprodurre una metodologia stile impressionismo pittorico...
Lascio quindi a voi districare tecnicamente la faccenda |
Ciao Sisto,
grazie anche a te per il commento.
La realtà.. sta nel mezzo.
La macchina non ha probabilmente alcun problema.
Probabilmente, come mi suggeriva Fabio (BIANCOENERO), la 60D pare non dia il meglio di se in condizioni di nebbia / giornate uggiose.
Io avevo ho scelto tra gli scatti, in cui era protagonista la chioma rossa, quello più impastato con l'obiettivo di ricreare delle pennellate.
Avevo pensato la foto così, senza badar troppo alla composizione (obiettivamente pessima), ma dando priorità al colore.
Il risultato è discutibile, ma mi interessavano le Vostre opinioni.
 |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di BIANCOENERO |
|
Eccomi carissimo...
Come promesso ho esaminato la foto e ci sono un paio di indicazioni per cui questa fotografia, così come proposta, vanno dette:
innanzitutto i dati di scatto, che sono:
1/8 di secondo
f7.1
ISO 400
55mm. di focale
che rappportati al 35mm. reali diventano quasi 90mm.
La luce è evidentemente assente, non ci sono stacchi ben decisi e definiti, ed ecco che necessita di un maggior contrasto e saturazione.
La giornata cupa, uggiosa, purtroppo da questa resa e tutto sommato ci si deve accontentare.
Ecco che allora scattando in raw qualcosa si riesce a recuperare e anche esagerare volendo
Mi sono permesso di postare la mia versione, ma se ti da fastidio la tolgo immediatamente, lasciando solamente la mia analisi.
Ciao!
Fabio |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di Sisto Perina |
|
Da quel che ho capito non dovrebbe essere quindi un problema di macchina o di compressione ma una prova per riprodurre una metodologia stile impressionismo pittorico...
Lascio quindi a voi districare tecnicamente la faccenda
Invito il buon Silvano a dosare meglio le parole di commento perchè se noi capiamo trattarsi di una battuta non è detto che l'utente/autore sia della stessa opinione e, in altri casi, potrebbe innescarsi una polemica infinita.
ciaoo |
| |  |
| |  |
| S.T. 071 di Dorian Gray commento di lucaspaventa |
|
| Come l'ho aperta ho riconosciuto subito il parco della reggia molto simpatico il punto di ripresa; solitamente in questi tipi di scatto siamo abituati a vedere in primo piano rocce scogli o rami tu hai scelto dei soggetti molto particolari. |
| |  |
| S.T. 071 di Dorian Gray commento di gps73 |
|
Sostanzialmente per me uno scatto riuscito grazie ad un buon punto di ripresa.
Poi indubbiamente è tutto sempre perfettibile. A me piace molto così  |
| |  |
| |  |
| S.T. 071 di Dorian Gray commento di coccomaria |
|
Concordo anch'io con il parere di Franco sul taglio dei pesci per rendere simmetrico lo scatto.
Ciao Valentino |
| |  |
| S.T. 071 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Ciao Franco,
ero e sono in dubbio se i pesci vadano o meno inclusi nello scatto.
Da una parte sono un modo per leggere in modo non consueto (ma discutibile) il parco della reggia.
Dall'altra parte, come correttamente suggerisci tu, distolgono - non poco - l'attenzione.
I vostri pareri sono per questo indispensabili
Grazie
Sergio |
| |  |
| S.T. 071 di Dorian Gray commento di francodipisa |
|
| Interessante composizione con decisa simmetria a X. Bella nell'insieme. La presenza dei pesci è per certi versi apprezzabile, per altri meno in quanto crea un soggetto secondario che distrae dal vero centro di interesse, costituito secondo me dalla convergenza delle linee verso il centro. In questo senso forse converrebbe eliminarne la maggior parte, sia pure a malincuore, assieme a tutta la parte bassa del fotogramma, così da far coincidere il centro verticale dell'immagine col punto di convergenza delle linee. Idea personale e discutibilissima, naturalmente. |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di BIANCOENERO |
|
Ciao D.G.
ho letto che è stata scattata con una 60D e Canon 55-250mm.
Conosco abbastanza bene la 60D e molto meglio il 55-250
La 60D non è stata una eccellente fotocamera riuscita, nel senso che dal passaggio dalla 50D alla 60D le aspettative dovevano essere di gran lunga migliori, ma non per questo dovrebbe sfornare file di questo tipo.
Invece del 55-250mm. ne ho sentito parlare molto bene soprattutto come rapporto qualità prezzo, l'ho anche comprato e provato e sostanzialmente, a parte la luminosità che è congrua col prezzo, è per il suo utilizzo una lama sotto il profilo della qualità.
Detto questo, quanto proposto secondo me ha avuto qualche problema di impostazione della macchina, oltre magari anche alla compressione del file.
Devi dirci tu se bene o male tutte le foto le fa così oppure è un caso sporadico.
Appena ti è possibile inserire i dati exif e comunque se hai piacere di ricevere una ulteriore risposta, puoi mandarmi il file originale a:
faxvan2005@yahoo.it
sarò lieto di dargli un'occhiata.
Tutto questo esula dal tipo di foto proposta, che a livello compositivo è leggermente inclinata a sinistra, quello straccio sul palo rovina ulteriormente la foto che di suo ha bello solo l'albero, e poi anche quel bidone blu che sebbene piccolo perché sullo sfondo, attira subito all'occhio, oltre a quell'altra roba in alto a sinistra della chioma dell'albero.
Avrei optato per una ripresa dal basso e ravvicinata all'albero, unico soggetto interessante.
Ciao  |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| opisso ha scritto: | La sto guardando su un monitor decente.
Forse la compressione l'ha un po' penalizzata.
I rametti si amalgamano fra di loro e ciò le fa perdere un po' di nitidezza e la rende effettivamente un po' impastata...
Mi sembra sempre una foto piacevole... |
Ciao,
come ti dicevo, l'idea era quella di tentare di riprodurre con una foto questo tipo di pennellate
http://cdn1.stbm.it/zingarate/gallery/foto/italia/mostre-d-autunno-in-italia-le-piu-grandi-mostre-della-stagione/renoir.jpeg?-3600
a discapito di nitidezza, rispetto delle regole...
Ancora grazie per il commento.
Sergio |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di opisso |
|
La sto guardando su un monitor decente.
Forse la compressione l'ha un po' penalizzata.
I rametti si amalgamano fra di loro e ciò le fa perdere un po' di nitidezza e la rende effettivamente un po' impastata...
Mi sembra sempre una foto piacevole... |
| |  |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Wow... una 60 D... ma quel giorno l'avevi lasciata a casa?  |
Grazie per il commento, Silvano.
Buona giornata. |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di S R |
|
| D.G. ha scritto: | Canon 60D.
Canon 55-250. |
Wow... una 60 D... ma quel giorno l'avevi lasciata a casa?  |
| |  |
| S.T. 070 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | A me sta bene tutto, anche che piaccia ( ) ...mi chiedo: "con che fotocamera è stata scattata perchè, per quanto ne sappia io, nemmeno un cellulare di basso costo fa foto così di "basso livello?" Questo per quanto riguarda la tecnica perchè se vogliamo parlare anche del soggetto, della composizione etc etc...  |
Ciao Silvano,
mi sembra di capire che non ti piaccia affatto .
Canon 60D.
Canon 55-250.
Dati exif non li ho disponibili.
Li recupero in serata quando sarò a casa. |
| | br> |