|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| The never ending story di sdomenico commento di sdomenico |
|
| 8rnity ha scritto: | | capolavoro. direi a posto così. |
grazie, sono lusingato. io adoro Sara, propio ieri con lei ho fatto credo il 15mo o 16mo set fotografico, si capisce che mi piace molto. Il tutto è amplificato dal fatto che ci conosciamo da due anni e mezzo e dal fatto che tramite la fotografia siamo diventati amici, ci conosciamo bene e non solo dal punto di vista fotografico, questo significa che quando andiamo a fare un ritratto non ci sono grosse barriere tra me e lei.
 |
| |  |
| nero per nero di sdomenico commento di sdomenico |
|
| labirint ha scritto: | | Sarebbe interessante vedere tutta la serie |
ci sta che ne posti altre, tutta la serie non l'ho preparata perchè ne ho fatto una specie di sequenza video con dissolvenze che poi ho dato alla ragazza.
Mi è piaciuta di più la seconda serie che ho fatto su sfondo nero, molto più intrigante, ho postato questa per il suo significato simbolico e perchè era il punto di partenza del set.  |
| |  |
| sono forse graffi... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| 8rnity ha scritto: | | a differenza dell'altro che ho appena commentato, questo scatto non mi convince affatto. capisco l'idea e la rispetto ma non mi basta per farmelo piacere a pelle. forse non mi entra il contrasto tra lo stile della modella e la palma che crea l'ombra, non lo so... non riesco ad essere più preciso scusa. |
Ci sta che non piaccia e ti ringrazio per il tuo passaggio, mi ha fatto riflettere.
E' un ritratto per modo di dire, è posato, costruito al millimetro, è estremo nei bianchi e nei neri, è molto simbolico con quelle ombre che vanno a graffiare l'assoluta bellezza di questa ragazza, ombre dure e spigolose su un ovale estremamente raffinato.
penso sia una di quelle foto che si amano o si odiano o lasciano perplessi, come nel tuo caso. personalmente lo amo perché è ricerca, io scatto molto e non mi piace ripetermi, per questo sono sempre alla ricerca di situazioni nuove.
Ho ripreso il tema con una ragazza una settimana fa, sempre con le ombre sul viso, magari quelle, meno estreme, ti piaceranno. |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Gannjunior |
|
| BELLAVITA ha scritto: | Gannjounior: io osservo, analizzo, constato e mi esprimo secondo il mio modo critico di leggere liberamente una immagine.- Se questa è polemica perchè si intacca qualcuno dello staff e chi di grazia... ? , non sono io a farla.................
sei liberissimo di criticare (ben venga) le immagini. Sei stato liberissimo di di criticare le ultime due immagini di Massimo. Nutro dei dubbi invece su come hai voluto porre la critica a Sdomenico. Ti dovevi fermare a quello. Non dovevi cogliere l'occasione per ribadire, polemicamente, ciò che già avevi detto nella sede opportuna. PUNTO.
E, sottolineo, da parte mia nessuna polemica. Da parte tua si. E chiunque passi di qua, leggendo, lo può constatare. |
Chiedo scusa a Sdomenico per questo mio messaggio OT. Non ne seguiranno altri.
@8rnity
| Citazione: | | quel che in questo riesco a volte a fare é tirar fuori l'esteticità e l'espressività di una persona, ma non mi racconta un accidente di niente di lei. senza alcuna polemica ed in tutta umiltà non sono in grado neanche di leggere il messaggio nascosto in un ritratto altrui. |
Sei molto pessimista dai...
Guarda che Aerre ha esplicitamente detto che trasformare una bella foto in un ritratto è tutt'altro che facile. (e io aggiungo, soprattutto per noi comuni mortali).
Potresti cmq cominciare a postare qualche scatto nella tua galleria. Magari è meno "peggio" di quello che pensi.
Quanto a "non sono in grado neanche di leggere il messaggio nascosto in un ritratto altrui"... spesso in un ritratto ma cmq di una foto che in generale è in grado di raccontare qualcosa, il messaggio non è necessariamente "nascosto". Grazie al cielo ci sono fotografi che riescono a riassumere in uno scatto un piccolo racconto, chiaro ed evidente, a tutti.
 |
| | |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di 8rnity |
|
| aerre ha scritto: | | [cut]…Semmai dovremmo parlare di fotografi capaci o meno di arrivare a quell’universo personale e restituircene l’essenza. …Direi proprio (parafrasando quel che hai scritto) che ci sono fotografi che possono fare quello che vogliono, …con tutta l’abilità tecnica di questa terra, ma non saranno mai in grado di fare un “Ritratto” perché incapaci di guardare oltre la superficie delle cose...[cut] |
ho letto diverse volte quello che hai scritto. accetto il ragionamento come potenzialmente vero e mi riservo di poterlo assorbire se nel tempo dovessi puntare al tuo lecito e probabilmente giusto commento. non sono ancora pronto a riuscire a tirar fuori l'essenza di una persona in uno scatto, ma neanche in una sessione e forse in nemmeno mezza vita.
quel che in questo riesco a volte a fare é tirar fuori l'esteticità e l'espressività di una persona, ma non mi racconta un accidente di niente di lei. senza alcuna polemica ed in tutta umiltà non sono in grado neanche di leggere il messaggio nascosto in un ritratto altrui. forse ci arriverò, forse no.
forse non c'é alcun messaggio ma solo un bel ritratto ed un po' di vita addosso. ho dei bei dubbi al riguardo.
vedremo. mi incuriosisce pensare a se e quanto cambieranno i miei punti di vista con il tempo, ed a te? |
| | |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Webmin |
|
| sdomenico ha scritto: |
Io la maggior parte degli scatti la faccio in movimento, non sto lì a perdere venti minuti per costruire la posa e perdere quella preziosa luce negli occhi o quella fuggente espressione.
in questo tipo di scatti preferisco fotografare donne e non bambole. |
... comprendo il tuo punto di vista, ma lette le ombre, ed attraverso di esse lo schema delle luci ne desumo che, per movimento tu intenda, "parlando", perchè non vedo come altrimenti tu possa, muovendoti, avere il controllo dell'attrezzatura che ti porti al seguito per cogliere l'estemporaneità.
Mario |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di BELLAVITA |
|
| Gannjounior: io osservo, analizzo, constato e mi esprimo secondo il mio modo critico di leggere liberamente una immagine.- Se questa è polemica perchè si intacca qualcuno dello staff, non sono io a farla................. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Gannjunior |
|
E' tutto il giorno che volvevo rispondere ma ero in riunione..
A parte uscite INUTILI come la seconda parte di questa citazione: "E poi è molto naturale l'espressione, a differenza di certe altre immagini estremamente 'posate' "
dove è evidente il velo polemico verso il ritratto di Massimo Passalaqua...
Vorrei dire a Sdom che sicuramente questo scatto non appare nè improvvisato nè estemporaneo. (sicuramente nell'economia dello scatto l'ombra pluricitata è un dettaglio secondario ma, visto che lo scatto ha ricevuto una certa cura, si poteva evitare).
Quello su cui mi preme concentrarmi è che ciò che attrae l'attenzione, rispetto allo sguardo, è l'ottima "dotazione" di Pamela, cui c'è stata la cura di "prepararla" adeguatamente con i vestiti e su cui la luce fa il resto, valorizzandola anche con un bel B&W.
Quindi ciò che appare vedendo questo scatto è che la bilancia sia stata fatta pendere maggiormente verso la celebrazione estetica piuttosto che all'universo personale (per citare Giuseppe) della modella.
E, dato che questa è la sezione ritratto e dato che, come tu stesso, Sdom, hai scritto più volte in altri 3d, la tua volontà è quella di offrirci un'emozione accettando alcuni compromessi sia tecnici che estetici, resto stupito della tua risposta vagamente ironica di prima...
Tanto per capirci, tra i tuoi ultimi 5-6 scatti, quello che, secondo me, era più "ritratto" (e mi è piaciuto non poco), è questo qua:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=623426
|
| | |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di aerre |
|
| 8rnity ha scritto: | mah io su un ritratto del genere ci metterei la firma. tutto giusto quanto scritto ma il risultato é un ritratto di grande spontaneità, marcato ed incisivo, del tutto mancante di orpelli e suppellettili che servono solo a colmare la mancanza di presenza del soggetto ritratto. in parole povere, direi che la massiccia femmilità e la buona tecnica di questo scatto bastano e avanzano a trasmettermi qualcosa che raramente riesco a trovare.
sarebbe d'obbligo aprire una parentesi: per me é inutile riprendere soggetti che non sono adatti al ritratto, ci sono persone che puoi fare quello che vuoi ma non riempiono il fotogramma. |
…Da ex membro dello staff so che quello che sto facendo meriterebbe un richiamo perché non c’è cosa peggiore del commento ai commenti.
Però …però …8rnity, …ma cosa vorrebbe dire “per me é inutile riprendere soggetti che non sono adatti al ritratto, ci sono persone che puoi fare quello che vuoi ma non riempiono il fotogramma.” ?
Stiamo parlando di “Ritratto” …quindi di un racconto imbastito sull’universo personale del soggetto. Universo fisico ed emozionale. Il risultato sta tutto in questo racconto, …nello spessore di una densità narrativa che è cuore dell’immagine, …non certo nella sua resa più o meno accattivante in termini di puro piacere estetico.
Semmai dovremmo parlare di fotografi capaci o meno di arrivare a quell’universo personale e restituircene l’essenza. …Direi proprio (parafrasando quel che hai scritto) che ci sono fotografi che possono fare quello che vogliono, …con tutta l’abilità tecnica di questa terra, ma non saranno mai in grado di fare un “Ritratto” perché incapaci di guardare oltre la superficie delle cose.
Se parliamo di fotografia da Studio dove il carattere estetizzante dell’immagine può e deve assurgere a contenuto pricipale dello scatto …il discorso cambia, …ma in “Ritratto” no. Il contenuto resta la persona e non esiste una persona più o meno “adatta” ad essere ritratta …cioè “raccontata”.
Esiste solo chi è in grado di raccontare e chi no. Chi è in grado di leggere o ascoltare e chi no.
Domenico mi scuserà |
| | |
| sono forse graffi... di sdomenico commento di 8rnity |
|
| a differenza dell'altro che ho appena commentato, questo scatto non mi convince affatto. capisco l'idea e la rispetto ma non mi basta per farmelo piacere a pelle. forse non mi entra il contrasto tra lo stile della modella e la palma che crea l'ombra, non lo so... non riesco ad essere più preciso scusa. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di 8rnity |
|
mah io su un ritratto del genere ci metterei la firma. tutto giusto quanto scritto ma il risultato é un ritratto di grande spontaneità, marcato ed incisivo, del tutto mancante di orpelli e suppellettili che servono solo a colmare la mancanza di presenza del soggetto ritratto. in parole povere, direi che la massiccia femmilità e la buona tecnica di questo scatto bastano e avanzano a trasmettermi qualcosa che raramente riesco a trovare.
sarebbe d'obbligo aprire una parentesi: per me é inutile riprendere soggetti che non sono adatti al ritratto, ci sono persone che puoi fare quello che vuoi ma non riempiono il fotogramma. |
| |  |
| Nik Back di sdomenico commento di sdomenico |
|
| kedwir ha scritto: | | Molto bella, posa ed espressione, il nero corvino dei capelli incornicia molto bene il viso |
grazie kedwir...ha grinta la mia Nicole. |
| | |
| nero per nero di sdomenico commento di sdomenico |
|
| labirint ha scritto: | | Invece non credo che senza piedi funzionerebbe, perde l'idea dell'involucro |
giusto, in effetti da una singola foto è difficile ma l'idea era proprio questa, fa parte di una serie di scatti in movimento dove lei appare nella prima come un bozzolo che piano piano si schiude fino ad uscire aprendo l'involucro, tutta la sequenza è molto bella, soprattutto quella che ho realizzato su sfondo nero, perchè sembrano fotogrammi di un film. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Grazie Mario, temevo non mi volessi più bene, sei rimasto in pratica l'unico dello staff a commentare le mie foto qui in "ritratto", ho temuto di perderti...  e ti perdono anche se diciche la sua espressività "appare assolutamente imperscrutabile" , perché ancora devi imparare che uno sguardo di donna mai è totalmente decifrabile
grazie niente da capire, ne ho ovviamente una versione più larga praticamente identica ma manca quella scintilla negli occhi che fa la differenza.
Grazie Mister Blues
Grazie bellavita mi fa piacere il tuo commento e mi piace quel "chi se ne frega" perché è la differenza che passa tra la fotografia "da manuale" e quella vissuta. Io la maggior parte degli scatti la faccio in movimento, non sto lì a perdere venti minuti per costruire la posa e perdere quella preziosa luce negli occhi o quella fuggente espressione.
in questo tipo di scatti preferisco fotografare donne e non bambole. |
| | |
| | |
| nero per nero di sdomenico commento di sdomenico |
|
| 8rnity ha scritto: | | questo scatto é bellissimo come l'idea MA... MA avrei tagliato i piedi. |
grazie per il passaggio, gradito, ma i piedi me li tengo.  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie