|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Renzo-Svasso maggiore di renzonichi commento di francofratini |
|
Bene grazie,
sono andato sull'Adda sabato scorso, ho trovato un maschio di mandarina e una casarca, credo una delle poche presenti in Lombardia...sono sulla galleria.
Vedo che la tu sei sempre in attività, e che risultati!!! |
| |  |
| |  |
| | |
| Renzo-Svasso maggiore di renzonichi commento di francofratini |
|
Renzo, Renzo, non guardo la tua galleria da un po' di giorni ed ecco che mi trovo una serie di scatti e non so da quale cominciare.
Ma dove l'hai trovato un giovane così grande ancora a rimorchio?
Illuminazione perfetta!
Ciao, Franco. |
| |  |
| |  |
| Ulivi greci di francofratini commento di francofratini |
|
Grazie per i commenti.
Concordo con il cielo che è poco saturo, per l'inquadratura, purtroppo il prato non era tutto così "pulito", e cambiando inquadratura avrei incluso oggetti che avrebbero stonato....
Così risulta un po' centrale, ma avevo poche alternative.
Ciao, Franco. |
| | |
| |  |
| Martin pescatore con preda di Antonio De Santis commento di francofratini |
|
Una nitidezza da urlo!
C'è molto sfondo, ma essendo così astratto non disturba, il martino emerge in modo prepotente.
Guardando il particolare ingrandito (fantastico) direi che è un gamberetto senza dubbio.
Ciao Franco. |
| |  |
| Incontro Romantico di Aries commento di francofratini |
|
Molto bello l'effetto della foschia progressiva, che da nitidezza alla parte in primo piano e sfuma verso il cielo.
Mi piacciono molto anche i riflessi sull'acqua.
Se solo non ci fosse stata quella ringhiera.....
Comunque un ottimo scatto.
Ciao, Franco. |
| |  |
| Martino 2 di francofratini commento di francofratini |
|
Caspita, avevo controllato sulla messa a fuoco e mi dava 10 metri sul posatoio del primo martino e 4 metri su quello "che io so", quindi avevo stimato circa 14, 15 metri per questa foto.
Forse c'era buio nel capanno e ho visto male.
Grazie Renzo. |
| | |
| Martino 2 di francofratini commento di francofratini |
|
Uru, ti ringrazio per la spiegazione sulla percentuale di crop.
Io, come avrai capito, intendevo dire che la parte di immagine che ho postato di 900 pixel di larghezza, è un ritaglio di 900 pixel dell'originale, cioè ha un ingrandimento del 100%.
Vediamo se ho capito:
L'originale era 3000 x 2000, 6 Mp.
L'immagine è 909 x 682 = 619938.
619938/ 6M = 0,103
Il crop è del 10% circa, che vuole dire un ingrandimento notevole (secondo l'algoritmo proposto la percentuale rappresenta la parte di foto ottenuta, non quella scartata, quindi più ritaglio più scende la percentuale di crop)..quindi si vedono i ixel di rumore.
Per quanto riguarda l'industriarsi, ti assicuro che Renzo di cui ero ospite ne sa una più del diavolo, e avevamo a disposizione un posaotio appositamente collocato a 4 m, che sarebbe stato perfetto anche con la luce scarsa.
Ma ovviamente il martino non c'è "cascato" e quindi non mi resta che l'opzione "B".
Ciao e grazie, Franco. |
| | |
| Martino 2 di francofratini commento di francofratini |
|
Grazie a tutti,
si ero lontano, circa 15 metri, la giornata era nebbiosa, ho usato il 70 300 VR (450 su digitale) con 1/100, F 5,6.
Per fare qualche scatto al martino sono stato circa 5 ore nel capanno, messo gentilemnete a disposizione da Renzo (renzonichi per photo4u).
Ovviamente la foto è croppata, in questo caso circa al 100%, quindi la nititidezza ne risente e sullo sfondo si vede il rumore ed un effetto di sfocatura che non è il massimo.
Sarebbe bello avere questo rapporto di ingrandimento senza crop.....ma ..... si fa quello che il martino consente.
Ciao a tutti, Franco. |
| |  |
| Airone di kamar commento di francofratini |
|
Ciao,
la foto mi piace, molto pulita .
Prima di tutto propendo anch'io per la garzetta, in secondo luogo, dire che dato che la zampa destra a terra è ferma, il problema non è tanto la stabilizzazione quanto il tempo lungo che fa risultare mosso ciò che si muove, zampa, testa ecc. Forse il tele non è molto luminoso e costringe a tempi lunghi?
Per il piumaggio sovraesposto, premesso che le garzette dono soggetti difficili, le tecniche sono 2: o si usa la funzione esposizione spot, ma bisogna tenere l'uccello al centro, oppure si sottoespone di almeno 1 stop.
Questo in teoria, la pratica, come sempre, è un'altra cosa...
Ciao, Franco. |
| | |
| |  |
| Ghiandaia di francofratini commento di francofratini |
|
Beh, non è molto nitida di base, ha un po' di micromosso. Quando l'ho fatta non avevo il VR e la giornata era molto nuvolosa.
Proverò a schiarirla un po'
Grazie, Franco. |
| |  |
| |  |
| Renzo- X Franco Fratini di renzonichi commento di francofratini |
|
Ehhh Renzo, certo che lo riconosco il ramo.....
era quello che aspettavo, ma non è successo.
Quando hai fatto questo scatto da competizione?
Vedo un'occhiata di luce pomeridiana, se ricordo bene l'esposizione.
Davvero impareggiabile !!!
è leggibile anche la zona in ombra senza che i bianchi epsosti alla luce diretta siano bruciati.
Non hai proprio limiti  |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie