|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Moschea Blu di Cemb commento di Mario Zacchi |
|
| Sono soggetti (e poi foto) che per essere apprezzati hanno bisogno di una dimensione di stampa monumentale; un bel murale 2x3 o anche più. Ma servirebbero altri mezzi di ripresa. |
| |  |
| 3 minimali di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Bravo Diego 
Tra le varie opportune osservazioni che già sono state fatte riprendo quella sul cavalletto: questo tipo di foto non ha fretta, quindi senza cavalletto rinuci ad una serie di opportunità, inclusa la gestione degli eventuali tempi lunghi per cui ti occorre ribaltare lo specchio prima di scattare.
NB: ormai l' avrai sperimentato, immagino: il lentino serve solo per mettere a fuoco; se lo usi per comporre ti ritrovi, con ogni probabilità, una foto "larga" perché attraverso quel dispositivo la parte centrale viene esasperata come importanza (devi metterci a fuoco) mentre il resto "sfuma". |
| |  |
| |  |
| Tramonto di antonella ros commento di Mario Zacchi |
|
Osservazioni e suggerimenti di Pio non potrebbero essere migliori per quanto attiene la tecnica per gestire in generale un soggetto così. Eppure ... ... io non cambierei nulla. E', una volta tanto, una di quelle foto paesaggistiche che non mi stanco di guardare perché apparentemente insignificante sul piano fotografico strettamente inteso (da molte persone) è ricca di qualcosa capace di andare oltre, di stabilire un dialogo intimo tra chi guarda e te che hai scattato a prescindere da tutta quella serie di virtuosismi tecnici e visioni codificate che non fanno altro, per lo più, che riproporre cloni e basta (non sempre, naturalmente).
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=511549
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=511006
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=511548
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=511005
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=510991
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=510986
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=510987
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=510979
Quel che mi domando è se tu fotografi così perché è così che senti, oppure è solo perché è così che ti vengono e vorresti invece "fotografare meglio" ...
Grazie per l' eventuale risposta |
| |  |
| La Giocatrice di Dadi di arules commento di Mario Zacchi |
|
Ti dirò ... la trovo soave per le tonalità (*) e poi, pure se a questa dimensione sfugge un po' che il soggetto della statua gioca con i dadi, quindi mi aiuta il titolo, il rimando della finestra a scacchiera (le facce dei dadi) rende questa fotina molto ricca sul piano mentale. Non so se hai avuto l 'intenzione di stimolare questa associazione d' idee oppure è un caso, ma alla fine il risultato c' è.
(*) sembra un po' carente sul lato dei bianchi; a video certo non è un problema, ma stampando potrebbe risultare troppo spenta. |
| |  |
| st di eidos2oo7 commento di Mario Zacchi |
|
| A colpo d' occhio è bella, nel senso di piacevole come tante delle tue foto. Senz' altro colpisce il ricamo dei legacci sul fondo scuro che si presta al molto bene al biaconero. Tuttavia secondo me c' è qualcosa di più sottile che merita di essere apprezzato ed è quella minima, sensibikle ambiguità che la resta dello sfondo offre all' interpretazione: i legacci suggeriscono che sia qualcosa di "morbido" (cuoio, cartone ...) ma la superficie è resa come se fosse una pietra scura. Quale che sia la vera natura, quest' ambiguità rende lo scatto assai sottile. Una foto che, pure se piuttosto diversa dal tuo filone più ampio che hai mostrato spesso, vi s' inserisce come alternativa declinazione della tua ricerca. |
| |  |
| movida di ziobato commento di Mario Zacchi |
|
| La foto è bella in sé: armonia colore, inquadratura elegante, rimandi abbastanza chiari ... Se vuoi un' impressione mia più a pelle, cioè più aderente a quello che mi aspetterei da un soggetto così, ti dico che la trovo "troppo curata", quasi con un' attenzione da foto-studio che la trasforma da frame estemporaneo a immagine simbolica di un qualcosa. L 'inquadratura "ben fatta" la rende senz' altro piacevole e apprezzabile per molte persone; diversamente, una ripresa più istintiva, che introduca una "quota di imperfetto" come parte del linguaggio fotografico, probabilmente la farebbe digerire meno bene, ma la renderebbe, appunto, più estemporanea e meno simbolica. |
| |  |
| st di lechienandalou commento di Mario Zacchi |
|
mmmm .... secondo me.
Se mettiamo in discussione la presenza del nastro (ciò che crea) l' immagine si rifonda sul dialogo osservatore-donna; dialogo esclusivo grazie allo spazio vuoto lasciato che viene vissuto dall' osservatore come l' isolamento di chi è chiuso con un' altra persona in una stanza vuota (occhio alla fidanzata, lechienandalou ). In questo caso credo che molto del merito del risultato andrebbe alla modella che ha uno sguardo fotografico d' impagabile versatilità (penso anche alle altre). Ma pure alla posizione a ridosso del muro ed al modo in cui è girata verso lchi guarda che ricorda, appunto, quella che potrebbe essere la posizione dell 'interlocutore una volta che l' osservatore si sente al centro della stanza (visto che "l 'altro" si trova contro il muro).
La grana a video non si apprezza perché si altera troppo il rapporto con le dimensioni della foto. Ci vuole un po' d' immaginazione. A me piace: da consistenza.
Bella foto. Così e anche immaginandola senza nastro (chiaramente due cose diverse). Essendo così, non posso che associarmi a quanto scrive Flavio circa l 'impressione che mi lascia. |
| |  |
| Coi segni del tempo 02 di master_hgt commento di Mario Zacchi |
|
| Beh! ... evidentemente se vignetti intorno l' attenzione va più direttamente al centro e se lì guarda caso c' è quel che ti preme ottieni che sia guardato con maggiore attenzione. Il fatto è che se da principiante fai largo uso di questo trucco non stimoli la tua capacità di creare l 'interesse nella foto a prescindere dalla vignettatura che, se la foto non è significativa, agli occhi più smaliziati appare subito come una decorazione fine a sé stessa e non come un segno di stile che, capisci bene, chiunque può avere uguale al tuo se si tratta dell' applicazione di un filtro. Un po' come le foto fatte con le Lomo: chiunque scatta con questi giocattoli ottiene imagini artefatte, ma non sono necessariamente, né buone, né firmate; sono solo Lomo. Poi c' è chi con queste macchie fa foto davvero interessanti sfruttando la caratteristica strampalatura dei risultati; ma non è la strampalatura e basta che rende interessante. |
| |  |
| ... di AlexKC commento di Mario Zacchi |
|
Una scena coreografata con molta semplicità e con altrettanta efficace coerenza. La drammatizzazione gioca sull’ ambigua identità del soggetto che nelle percezione oscilla tra l’ essere umano (*) e la bambola. Magistrale la sinergia: l’ accurata posa propone la bambola; il volto coperto (alla maniera dei crudi video ai tempi dell’ Irak – per me) suggerisce l’ essere umano costretto. L’insieme lascia indefinito il personaggio rappresentato e quindi la storia cui allude questo tableu perché possano entrambe prendere forma nella mente, nei pensieri di ciascuno.
(*) Siccome ho un monitor del cavolo non riesco a vedere bene se si tratta di un bimbo o una bimba (non un adulto insomma); fosse così, dal vivo sarebbe davvero ottima (e non mi prendete per criminale …)
Molto bella e, se posso, per me più meritevole di quella che ha guadagnato la home.
---
PS hai un' area circoscritta e più chiara a sinistra verso l' alto che non è il massimo |
| |  |
| *** di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Ma tu guarda ... mi assento per poche ore e qui si passa dalla fotografia alla filosofia passando per la cantina  |
| |  |
| | |
| *** di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Già ti ho detto Però ora la vedo dal monitor tarato e direi che dovresti abbassarla un po': è troppo chiara. Ci sarebbe voluta un po' di foschia per sfumare il mare in cielo; ma sarebbe stato chiedere troppo (almeno in aprile  |
| | |
| | |
| *** di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
| Sono concorde sull' effetto petra del mare grazie al quale la foto riesce a suggerire abbastanza bene un' interpretazione che vada oltre la realtà oggettiva, senza fermarsi però al solo gioco geometrico. Mi vien da dire ... se (potendo) lo avessi tenuto a fuoco e/o congelato meglio, il mare, l' effetto sarebbe stato ancor più completo. Inoltre mi domando, seguendo l' interpretazione che condivido con Caracol, quanto incida non aver fatto coincidere l' orizzonte con la parte inferiore della sporgenza, aggiungendo di fatto una traccia circa la natura reale dei vari elementi. |
| |  |
| Veronica, 2010. di mrgilles commento di Mario Zacchi |
|
| Già ... è molto bella. A parte l' inquadratura ben curata (inclusa quella che mi pare un' appropriata leggera riduzione della larghezza) l' espressione e la postura in armonia, lo sfondo articolato che personalmente non trovo così invadente, mi piace la consistenza che direi "tattile" di tutte le superfici; aspetto che per chi sceglie l' analogica è ancor di più una parte (importante) del tutto. Un punto interrogativo lo metto sulla prossimità di tono dell' incarnato e del vestito; ma un monitor trovato nell' uovo di Pasqua, quindi prendila così ... |
| |  |
| Il lago Boeung Kak di jeriko1kenobi commento di Mario Zacchi |
|
| Per seguire le considerzioni sul testo. Queste, come altre simili, immagino che si potrebbero scattare analogamente in altri luoghi tipo questo e potrebbero convivere con il medesimo testo (oppure con un testo che racconti una vicenda sui generis) senza che per questo l' insieme perda coerenza, perché sostanzialmente il contenuto di queste foto e, in buona parte, anche lo stile o l’ approccio visivo al tema sono abbastanza codificati (forse quasi obbligati) quindi una minima presentazione o un accompagnamento sono indispensabili per trarre più compiutamente tutto quanto c' è di specifico in questo piuttosto che in un altro reportage simile. Riguardo la domanda sulla contraddizone io non credo che questa ci sia: jeriko1kenobi ha fatto un valido ritratto, ampio e completo di questa gente e delle condizioni di vita (per quanto è nei limiti di una foto/una serie di foto) e lo ha fatto senza metterla solo in retorica (degrado+disperazione) ma cogliendo anche le altre sfacettature che non mancano. |
| |  |
| *** di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
E' una foto coerente con una parte dei tuoi scopi. Il taglio (inquadratura) va bene perché l' hai scelto tu e se non sei tu a volerlo mettere in discussione è inutile parlare di come sarebbe stata se ...; inoltre rispecchia millimetricamente quello che ti proponi di fare con questi scatti, nei quali lo spazio vuoto è la tela su cui disegnare, costruire l' astrazione che cerchi e allo stesso tempo è parte narrativa di questa astrazione.
Ma dovresti decidere quello che vuoi fotografare. Non puoi fotografare tutto e tutto bene se la tua mente è "settata" su un tipo di ricerca. Coltiva quella e lascia andare il resto che tanto il resto non scappa: quando vuoi ci puoi ritornare sopra.
PS: Grazie per il passaggio sul ferro dl stiro  |
| |  |
| lumaca di gt76 commento di Mario Zacchi |
|
Vista in miniatura o, comunque, non troppo da vicino, si ha l' illusione di vedere il muso di una grande cernia.
Due animali con uno scatto |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie