| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Le Marche di alepacca commento di megthebest |
|
bello scatto.
forse le ombre troppo chiuse e i colori freddi non rendono al massimo ma questo è soggettivo e peculiarità dell'attrezzatura usata.
Se posso dove ti trovavi?
Max |
|
|
 |
| Yellow di megthebest commento di megthebest |
|
grazie ragazzi..
purtroppo ero al limite del fotogramma con la disposizione del fiore utilizzando il Raynox davanti al 70-300 .. avrei dovuto usare il 50mm che mi avrebbe permesso un minore ingrandimento
Max |
|
|
|
|
|
 |
| Drops di megthebest commento di megthebest |
|
70-300VR @100mm
Raynox DCR-250
Iso800
F/14
1/400
A mano libera
la nitidezza non c'è ... lo so.. ma mi piaceva proporvela per la particolare composizione.
max |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Drops 2 di megthebest commento di megthebest |
|
| cagliari79 ha scritto: | ma guarda che roba... merito della raynox, mi sa che la piglio pure io. 
Quanto l'hai pagata? E' difficile da usare? |
si, sicuramente il raynox è molto meglio delle lenti closu-up cinesi..
costa una cinquantina di euro e ha l'attacco universale per diametri da 47 a 67mm.
nel mio caos è utilizzabile senza problemi sul 50 1.8G che ha diametro 58mm (leggera vignettatura ma nulla di trascendentale) mentre sul 70-300 che ha diametro 67mm è ancora meglio .. nessuna vignettatura a tutte le focali (credo che il motivo sia il fatto che il 70-300 è una lente fx).
Con il 18-105 che è una lente dx con diametro frontale 67mm è invece inutilizabile a causa di una fortissima vignettatura a tutte le focali (si vede solo una piccola parte centrale del fotogramma).
Peccato per il cavalletto ... a cui andrebbe montata una testa con slitta micrometrica... più in la vedrò se prenderla o meno!
Certo nulla di paragonabile a lenti macro.. ma con quel prezzo (50€) qualche sfizio ce lo si può togliere! |
|
|
|
| Yellow di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie..
eh si il 70-300 anche con il raynox davanti mi sta prendendo di brutto!!!
per la parte bassa hai ragionissima!!! ma purtroppo ero al limite con il fotogramma e un micro movimento della mano ha fatto si che sforassi di poco..
Max |
|
|
 |
| Acqua calda di dida1979 commento di megthebest |
|
bella! comlimenti..
il fascio di luce che divide i due è ottimo dal punto di vista compositivo e di simmetria |
|
|
|
| Yellow di megthebest commento di megthebest |
|
Fiorellino di diametro pari a 2cm circa
70-300Vr@70mm
Raynox DCR-250
F/13
Iso 800
1/250
Mano Libera
Versione HR:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i124915_dsc-4745-2.jpg |
|
|
|
| Drops 2 di megthebest commento di megthebest |
|
grazie Pierluigi.
LO SO!!!!
purtroppo il cavalletto è sempre l'ultimo dei miei pensieri..con bimbo e corse dai suoceri/genitori..
Grazie
Max |
|
|
 |
| Francesco di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie aerre, sono onorato del tuo commento!
eh si..la fortuna mi ha assistito e forse quella del principiante il primo giorno che ho montato il nuovo 70-300 sulla d7000..
la luce stupenda dell'8 dicembre (almeno nel centor Italia) mi ha permesso questa piccola magia che anche io stento a credere essere mia!
Grazie ancora a tutti.. quel poco che ho imparato lo devo a tutti voi!
Max |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Francesco di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie Matteo,
in effetti ci si potrebbe lavorare ma anche a me non disturbano e praticamente è il jpg ooc senza ritocchi se non un ritaglio!
Max |
|
|
 |
| Luna di vLuca commento di megthebest |
|
Bella serie Luca..
la 1°a la 9 e la 13 mi piacciono particolarmente.
vedo che hai qualche hot pixel sul sensore (almeno 5).
Max |
|
|
|
| Francesco di megthebest commento di megthebest |
|
| AlanRizzi ha scritto: | ....direi molto bella , così su due piedi non trovo difetti 
Complimenti per la lente e per la mano s'intende! 
Ciao
A. |
Grazie per il passaggio!
|
|
|
 |
|
|
|
| Francesco di megthebest commento di megthebest |
|
| cagliari79 ha scritto: | bella... mi piace
nonostante il diaframma a f7.1 lo sfondo è completamente sfocato, merito della focale o della distanza dallo sfondo? |
Grazie,
direi che per lo sfocato sono entrambe le cose..
con F/7.1, 210mm e lo sfondo a qualche metro dal mio piccolo è stato gioco facile!
pensare che si diceva che il 70-300VR dopo i 200mm fosse terribilmente meno nitido rispetto al range 70-200 ... ho anche scatti a 280mm ed è una lama (almeno per la mia esperienza).
Max |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie