| Commenti |
|---|
 |
| Barbustel di simone010479 commento di megthebest |
|
molto bella..
forse eccessiva la saturazione del blu che conferisce un aspetto poto naturale all'acqua e alle montagne.
Ciao
Max |
|
|
 |
| P.A.N. di dida1979 commento di megthebest |
|
molto bella..
particolari i due uccelli che non seguono gli altri ma creano una loro rotta che si contrappone alla massa..
ma il titolo cosa rappresenterebbe? |
|
|
 |
| Autunno: il giallo di megthebest commento di megthebest |
|
| dida1979 ha scritto: | | è un HDR ???? |
no portiere del Milan..
solo leggermente saturato i colori del cielo (il giallo delle foglie è invece naturale)
Grazie
Max |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| three of a kind di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie Elio...
non sperimenterò più scatti a mano libera.. credo che i prossimi scatti li vedrete solo con cavalletto!!
max |
|
|
|
| three of a kind di megthebest commento di megthebest |
|
grazie a tutti, sono felicissimo delle vostre osservazioni e critiche..
Per la MaF avete completamente ragione.. a mano libera con la ridottissima PdC non sono riuscito a tenere il fuoco dove volevo 
@Marcello.. hai ragione.. questo è un vecchio scatto.. ora sul 50 mm 1.8G uso solo il Raynox e proverò a mostrarvi qualcosa più in avanti fatta con cavalletto!!
Ciao
Max |
|
|
|
|
|
 |
| ........ di dida1979 commento di megthebest |
|
bello scorcio ricco di dettagli.
molto bello anche il riflesso e i colori saturi.
complimenti! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| white di megthebest commento di megthebest |
|
no..figurati Marcello..
fa sempre piacere ricevere consilgi e critiche... se non li accettassi non mi metterei nemmeno in gioco evitando di postare in critica!
ciao
Max  |
|
|
|
| white di megthebest commento di megthebest |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | IN PIU'...PERDONAMI CONTINUI AD USARE ISO ALTI E MANO LIBERA ENTRAMBI UNA IATTURA IN MACROFOTO 
CON SIMPATIA 
Marcello |
Marcello.. 400 iso sono alti secondo te??
purtroppo il giusto compromesso per avere tempi e luminosità accetabili, sono i 400 iso in quelle condizioni!
Grazie |
|
|
|
| white di megthebest commento di megthebest |
|
grazie a tutti..
in effetti avete ragione..il cavalletto dovrò portarlo sempre! (domani riproverò..tempo permettendo).
seguendo alcuni consigli questa è una elaborazione e un talgio:
Putroppo le aberrazioni non riescoa toglierle tutte! |
|
|
|
| white di megthebest commento di megthebest |
|
grazie,
la mancanza di luce non è voluta ma frutto del cielo nuvoloso e soprattutto del fatto che la nete aggiuntiva close-up da 1 diottrie davanti al 50 ino mi ha costretto a stare a pochissimi centimetri dal soggetto..facendomi perdere luce..
Le aberrazioni sono anch'esse frutto della lente aggiuntiva che le ha messe in evidenza!
Grazie ancora
Max |
|
|
|
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di megthebest |
|
| pigi47 ha scritto: | Spassionatamente un consiglio. Non buttare soldi in cineserie, eventualmente aspetta. Un cavalletto deve essere solido e robusto, deve poter reggere senza ombra di dubbio il peso non tanto di quello che hai ora come attrezzatura, ma quello che potrai avere in un prossimo futuro. Non vorrai trovarti al primo venticello con tutto a terra. Tieni presente che un buon attrezzo ti potrà accompagnare per tanti anni.  |
grazie Pierluigi,
il cavalletto ce l'ho ed è si economico ma molto robusto e stabile, te lo assicuro! (se devo trovargli una pecca direi che pesa com un macigno e non si chiude più di tanto).
Il problema è che quando vado per campi difficilmente porto dietro tutto lo zaino con l'ambaradan.. e qui dovrei migliorare!!
Grazie ancora a tutti per gli interessanti spunti...
@Marcello: grazie ma per ora ho tutto quello che mi serve...mi farebbe gola solo un tele tipo 70-300 VR per qualche caccia fotografica ad uccelli e simili ma solo in modo amatoriale! |
|
|
|
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di megthebest |
|
| Marcello_Roma ha scritto: |  MA ORA CHE RICORDO...TU LA RAYNOX DCR 250 CE L'HAI GIA'
E PERCHE' INVECE DELLA LENTE DEL CINESE PER LA COCCINELLA NON HAI USATO QUELLA ?!?!
Marcello |
non era la mia.. me l'ha prestata un collega e dopo 2gg glie l'ho restituito..
però mi sembra che qualitativamente, a mano libera, non cambi poi molto tra il raynox e la lente cinese da 4€..
forse con le devute accortezze i 3 elementi del raynox riescono sicuramente a dare qualcosa in + in termini di nitidezza e qualità
ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
