| Commenti |
|---|
 |
| Zygaena di Mausan commento di coccomaria |
|
A parte le antenne mosse e la punta delle ali leggermente sfocata per il resto mi piace molto. Anche il taglio è molto azzeccato, potendolo fare avrei fatto coincidere la fine del posatoio con l'angolo in alto a sx per dare simmetria allo scatto.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Farfalla di Morrison_777 commento di coccomaria |
|
Nemmeno io sono un esperto, però azzardo un commento: il posatoio è originale rispetto al solito e mi sembra che sia anche più a fuoco della farfalla che trovo un pochino "impastata", anche i colori mi sembrano un pò troppo saturi ( un difetto che ho anch'io). Da ultimo per poter avere dei suggerimenti è buona cosa anzi indispensabile allegare i dati di scatto in modo da poter meglio interpretare la foto.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Melanargia Galathea 3 di coccomaria commento di coccomaria |
|
| MTJ CYMK ha scritto: | Ciao Valentino,  Buona ripresa e ottimamente esposta, buona luce e buona composizione, secondo me. L'unica cosa che non va è la ricerca del parallelismo sui 4 assi del soggetto (avanti dietro sopra e sotto). Ecco perchè la parte finale è fuori fuoco, semplicemente non entra nella PDC nonostante F/18 Infatti se noti la parte anteriore del soggetto è girata verso di te di 2/3  |
Grazie mille per il prezioso consiglio. Adesso devodstudiare per bene la faccenda del parallelismo. Ciao Valentino |
|
|
|
| Melanargia Galathea 3 di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Criritche e commenti sempre ben accetti. Uno me lo faccio da solo: perchè nonostante f18 la parte finale delle ali e la parte superiore del posatoio sono fuori fuoco? |
|
|
 |
| macro di ComeToMe commento di coccomaria |
|
| ComeToMe ha scritto: | GPS apprezzo sempre la tua onestà e franchezza. Mi serve per capire e migliorare. 
Ero a circa mezzo metro di distanza con il corpo ed ho anche avvicinato un po' la fotocamera, forse ho esagerato. Il diaframma era aperto sì, ma non al massimo. Non ho capito cosa sbaglio nella messa a fuoco :-/
Vado a documentarmi meglio. |
Sul fattore tecnico compositivo ti hanno già detto e io condivido. Se ho ben capito hai usato il classico 18-55 e quando dici che il diaframma era aperto ma non al massimo penso tu sia caduta nella classica trappola: f3.5= diaframma molto aperto e di conseguenza tempi brevi; f16 - 18 diaframma molto chiuso e tempi lunghi. Con il diaframma a f3.5 la pdc è poca e altrettanto la nitidezza, a f16 la pdc è maggiore e altrettanto la nitidezza. Ovviamente chiudendo il diaframma si allungano i tempi e quindi è d'obbligo il cavalletto.
Spero di essere utile e preciso in quanto questo è quello che ho capito io.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| La casa di Heidi di coccomaria commento di coccomaria |
|
| gramignin ha scritto: | Si fanno sempre delle valutazioni e con questa inquadratura ha piu' spazio la casa,lo scenario circostante allo stesso tempo è meno particolareggiato,secondo me è una soluzione possibile.
E' mancato il contrasto con un altro elemento che poteva essere l'albero, la casa,col prato ,ha monopolizzato il tutto insieme, al taglio dello scenario. |
  Scusa ma non ho capito quello che intendevi dire, cioè non ho capito se approvi il mio taglio o se avresti valutato un altra inquadratura.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Lampi di coccomaria commento di coccomaria |
|
| 4ast ha scritto: | buona la foto! bisogna saper cogliere l'attimo e pazientare.... al giorno d'oggi non sempre ce lo possiamo permettere  |
Grazie dell'apprezzamento. Per la verità non ho pazientato più di tanto, perché ho impostato la macchina sullo scatto multiplo, visto che ero sul mio poggiolo, e sono andato poi a vedere il risultato 
Ciao Valentino |
|
|
|
| La casa di Heidi di coccomaria commento di coccomaria |
|
Grazie dei commenti. Ho dovuto tagliare la chioma dell'albero perché alzando il pdr avrei incluso nella parte sx in alto un cielo grigio e slavato che avrebbe inficiato la varietà di colori dei fiori nel prato che erano i soggetti comprimari dello scatto.
Ciao Valentino |
|
|
|
| Lampi di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Ivo ha scritto: | Ora c'è fuori il temporale, pochi minuti fa ci ho provato pure io però si è messo a piovere e tutto è sfumato. Sarà per una altra volta. Tu Valentino sei avvantaggiato perchè abiti in un posto sopraelevato, sei nelle condizioni ottimali per questo genere di fotografia.
...non male questo scatto!
Ivo |
Questa estate non è certo stata avara di spunti per scatti di questo genere. La particolarità di questo (che forse non si nota) è il fatto che la parte scura sopra era un bel cielo stellato.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Nuvole di -Max- commento di coccomaria |
|
Meno male che la luce era pessima a me uno scatto simile non riesce nemmeno con la luce perfetta.
Ma forse è merito del "vetro"  .
Scherzi a parte uno scatto formidabile e ben eseguito, anche lo scatto in verticale rende l'idea della grandezza della scena.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Alexander von Humboldt II di alexmi commento di coccomaria |
|
Bello scatto, però lo trovo sovresposto e un pochino troppo saturo di colori.
Anche a mio giudizio il gommone fà a botte con il veliero
Mi sono permesso di reinterpretare il tuo scatto, se disturba lo tolgo subito.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Rolling on the river. di Fedolina commento di coccomaria |
|
Mi piace la composizione con la curva del fiume che guida lo sguardo,peccato che lo porti verso quelle nuvole con i bianchi bruciati  .
Comunque si potrebbe migliorare in pp.
Io ho tentato un intervento ma su un file così ridotto non si possono ottenere grandi cose.
Se disturba la tolgo subito
Ps: ho visto che utilizzi Picasa che è un discreto programma di fotoritocco, se sei interessata a lavorare sulle foto in pp ti posso dare un paio di dritte i programmi free che puoi scaricare dalla rete. Uno si chiama FastStone Image Viewer, l'altro si chiama Paint.net.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| I've been kissed by a rose on the grey di marcopolver commento di coccomaria |
|
Interessante l'idea ma come ti hanno già detto lo sfondo inficia la bellezza dello scatto.
Potendolo fare avresti dovuto porti sull'altro lato delle rose in modo da non avere quella fonte di luce così forte sullo sfondo.
Anche la nitidezza non è delle migliori, forse c'era un pò di vento ( ) che ha creato del micromosso?
Volendo lavorare di pp sullo scatto originale si potrebbero ottenere risultati sicuramente migliori di questi che ho provato ad ottenere io, ma forse danno un idea di quello che si può fare.
Resta inteso che se disturba la tolgo subito.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Orange di Edoardo Lucarini commento di coccomaria |
|
Perdona la franchezza ma trovo ci siano dei difetti.
Sicuramente il taglio dei petali sopra penalizza tantissimo lo scatto.
La nitidezza non è al top ma in definitiva è buona.
La luce diretta del flash non è ben gestita.
Lo sfondo nero è buono e crea un bel contrasto con il fiore che al momento della composizione dello scatto avrebbe dovuto essere più isolato senza cioè il resto della pianta dietro.
In definitiva direi che è uno scatto da riprovare anche se denota un buon occhio.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
 |
| Melanargia Galathea 2 di coccomaria commento di coccomaria |
|
| pigi47 ha scritto: | | Vedo meglio il posatoio rispetto al soggetto, il quale probabilmente essendo in attività non ha voluto darti una mano per una migliore riuscita. |
Infatti era in piena attività, mi ero ripromesso di tornare questa mattina su quei prati pieni di farfalle come questa, ma purtroppo pioveva a dirotto.
Maledetta estate che non ne vuole sapere di cominciare qui da noi.
Comunque l'appuntamento è solo rimandato.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Piccolo golfo di galaxina commento di coccomaria |
|
Concordo con carcat sulla visione d'insieme troppo caotica e soprattutto sulle alte luci bruciate nella parte dx dello scatto.
Non so se la conversione in bn è stata fatta direttamente dalla macchina o se hai usato qualche sw, comunque oltre ad essere troppo luminosa risulta anche un pò piatta.
Mi sono permesso di apportare qualche modifica allo scatto, ovviamente partendo dal file originale puoi fare molto meglio, ma spero di rendere l'idea di come si potrebbe migliorare, ovviamente a mio modestissimo parere personale. Se disturba la tolgo subito.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Milano di ValeWally commento di coccomaria |
|
Concordo con gps73 in merito al disturbo di sinistra. Sono d'accorco anche sull'utilizzo di un diaframma più chiuso e un tempo più lungo per aumentare la pdc. Infatti si nota che sulla parte destra la serie di archi tende ad essere sempre meno definita mano a mano che si va verso il fondo della galleria.
Purtroppo manca anche un punto di arrivo della prospettiva visiva con quella parete nuda a fare da sfondo e su cui si concentra lo sguardo.
Ciao Valentino |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
