|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di picoBrain |
|
| andreaboni ha scritto: | Commenti ce ne sarebbero a bizzeffe, ma meglio non farli!!!!!!
Personalmente non vedo l'utilità della presenza di alcune persone su questo forum (di qualsiasi clan facciano parte )
andrea |
queste sono offese |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di claudiom |
|
Scusa Mesco, non capisco il tuo intervento: non c'è stato per questa immagine nessun intervento contrario, mi pare siamo tutti d'accordo.
ciao claudiom |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di MescoDesign |
|
...credo che esistano perlopiù due fazioni nella fotografia in generale...
Chi pubblica le foto come escono dalla macchina o dal sensore che a dir si voglia e chi invece pubblica foto dopo un accurato lavoro in camera oscura o su PSD.
Questa discussione esisterà sempre.E semplicemente non capisco da che cosa derivi... Non ho mai sentito che un Berengo-Gardin che notoriamente non lavorava sulle sue immagini scagliarsi contro i paesaggisti che lavoravano le loro immagini, e se erro siete pregati di riportarmelo.
Al di là del rispetto che ho per tutti, penso che bisogni rispettare innanzitutto l'operato altrui, senza scendere in facili presunzioni ed insulti.
Rispetto le idee dei puristi, come rispetto un fotografo che sappia usare gli strumenti in camera oscura e in camera chiara.
Io sono della fazione che giudica l'immagine finale. Non me ne vogliate ma sinceramente, siamo qui per giudicare una forma di espressione visiva, non i mezzi con i quali otteniamo questa forma.
Ora più che mai con l'avvento del digitale,mi chiedo quale dev'essere l'etica del fotografo? Cosa è consentito e cosa no...
Per quanto riguarda me, la mia etica personale, mi vieta di alterare o aggiungere nella foto quello che non c'era, limitandomi ad usare PSD come si usava la camera oscura.
Perchè anche la minima Maschera di contrasto, o la Conversione in B/N o il semplice uso di brucia e scherma non fà di voi dei puristi...
Mi sento di difendere una persona che si è sempre dimostrata corretta nei confronti, nei commenti e nelle risposte della maggior parte delle persone, ed è sempre questione di correttezza esser leali nei commenti...il ciò non significa dire sempre "bravo ", ma non oltrepassare alcuni limiti della libertà altrui.
Ci tengo inoltre a precisare, che non faccio parte di qualsiasi "clan"o "gruppo" presunti o reali che stanno qui, ma sinceramente non credo che il Forum sia ben interpreta in questa maniera, da luogo di scambio d'opinioni, a mera "tribuna politica" dove quella o l'altra fazione si danno addosso.
Poi magari erro, sono io che ho interpretato male il significato vero per cui siamo qui.
m. |
| |  |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di andreaboni |
|
Commenti ce ne sarebbero a bizzeffe, ma meglio non farli!!!!!!
Personalmente non vedo l'utilità della presenza di alcune persone su questo forum (di qualsiasi clan facciano parte )
andrea |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di alnitak57 |
|
Claudiom afferma:
"Per me, su 4U, è di grande importanza che il clan di cui faccio parte non si confonda con questo clan.
ciao a tutti, ma proprio a tutti, claudiom
ps non mi dite che non ci sono i clan "
Non occorre alcun commento....
Rino |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di claudiom |
|
Per me, su 4U, è di grande importanza che il clan di cui faccio parte non si confonda con questo clan.
ciao a tutti, ma proprio a tutti, claudiom
ps non mi dite che non ci sono i clan |
| |  |
| .su. di marzai commento di ZioMauri29 |
|
Lo spettacolo che la natura ha da offrirci, in fondo, è sempre lì, di fronte ai nostri occhi, che noi siamo o meno pronti ad ammirarlo.. perchè il più delle volte siamo così presi dalla frenesia e dal ritmo impazzito delle nostre giornate che non riusciamo a sentirne nemmeno uno, di quei 'sussurri'.. Ma nelle tue foto, in quelle che abbiamo ammirato tanto tempo fa, che ammireremo di sicuro in futuro, i sussurri, invece, ci sono, e sono tanti, e profondi, e diretti.. e arrivano alle orecchie di chi guarda con gli occhi anche questa immagine..
Un cielo davvero splendido, velato leggero da questa nuvola che si stende come un velo di seta sul bel blu leggero del cielo.. che si accende di rosso fuoco verso l'orizzonte, con l'ultima luce del sole.. mentre l'albero sulla destra sembra sbucare dal lato quasi a sostenere quel cielo e quel velo leggero.. così delicato eppure così impalpabile.. e in basso tanti leggeri 'esseri' osservano e vivono questo splendido spettacolo.. leggeri leggeri accarezzati dal quel leggerissimo vento, che se anche non vento, so che c'è.. e che dolce accarezza tutto quanto..
Immagine davvero bella Marco.. ancora una volta, i miei più sinceri complimenti, al di là di tutto quanto..
 |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di picoBrain |
|
| Ricco85 ha scritto: | | picoBrain ha scritto: | E' stata ritoccata internamente.  |
Eh..no!
Adesso basta!
allora:
1- Il fatto che sia ritoccata non significa affatto che sia meno bella, anzi nella fotografia digitale il fotoritocco è parte integrante della fotografia stessa..
cosa che può non essere condivisa, ma è la realtà.
2- Prima di scrivere cavolate, o, anziché esporre il proprio pensiero, emettere una sentenza... consiglio a TUTTI e dico TUTTI gli utenti del forum di leggere il regolamento del forum stesso. dove è perfettamente indicato che si possono modificare le foto pubblicate in questa sezione e chi le modifica non è tenuto né a dirlo né a specificare la modalità di tali modifiche.
scusa ma inconsciamente e sicuramente in buona fede mi hai dato modo di scrivere qualcosa di costruttivo per il forum stesso..
spero che non dispiaccia a Marco e ai moderatori..
ciao
Riccardo |
Le foto del Sig. Marranza sono tutte dei capolavori eccezionali. Non ho mica detto che il fotoritocco non debba essere fatto o cose simili ? Ho semplicemente espresso quel che mi ha suggerito quella foto.
La mia intenziona non era certo quella di offendere nessuno e, nel caso lo avessi fatto, chiedo scusa. |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di hamham |
|
Ricco85, perdonami, ho visto solo ora, dopo il mio intervento, che praticamente abbiamo fatto le stesse affermazioni.
spero che non si debba più intervenire in tale direzione, si perde il gusto del commento e dello scambio reciproco di opinioni....
marco: complimenti, hai fatto un uso della gamma dinamica davvero magistrale.
mi perdoni se ti suggerisco di schiarire un filino il riflesso del cielo nell'acqua? mi sembra sia rimasto un po' troppo scuro e mi da un effetto non particolarmente bilanciato col chiarore del cielo
ma è solo un dettaglio di un'immagine che si lascia guardare a lungo  |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di hamham |
|
| picoBrain ha scritto: | E' stata ritoccata internamente.  |
ADESSO BASTA, a quanto pare il dialogo non sempre è possibile...
| Citazione: | 5 - Non sono ammesse fotografie offensive, pornografiche o che in qualche modo ledano la sensibilità altrui, sono invece ammessi nudi artistici (su inappellabile valutazione degli amministratori).
E’ possibile inviare anche immagini elaborate con strumenti di fotoritocco, senza l’obbligo di dichiararlo esplicitamente.
Possono essere richieste informazioni da altri utenti circa le modalità di realizzazione di una immagine, ma è facoltà dell’autore mantenere riservate tali modalità. In ogni caso è assolutamente fatto divieto di polemizzare sui metodi utilizzati e inviare messaggi mirati a contestare e/o a “svelare” i metodi stessi. |
chiunque non sia d'accordo su questo punto del regolamento (accettato all'atto dell'iscrizione) è invitato a non infrangere anche questo:
| Citazione: |
1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. |
vediamo di finirla subito con questo circo. grazie. |
| |  |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di claudiomantova |
|
è sempre la luce che incanta nelle tue foto, le immagine in se sono tecnicamente perfette, ma la luce che hanno è quel qualcosa in piu', quel qualcosa che ti fa dire, questa è una foto di Marranza.
Ammirato come sempre.
Un saluto
claudio |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di alnitak57 |
|
Caro PicoBrain,
Se mi citi almeno 2 foto che in questo forum non sono, sia pur leggermente, ritoccate, allora mangio la mia macchina fotografica!
Ho più volte espresso il mio parere sulla libertà di espressione in ogni manifestazione dell'uomo e, di conseguenza, anche in quello fotografico...
Ribadisco il mio pensiero in merito:
se anche Marco, adottasse interventi in pw, e certo non sarebbe l'unico..questi ultimi sono migliorativi e non invasivi degli scatti; d'altra parte anche le tanto lodate foto "classiche" e "pure" sono frutto di artifici, sia all'inizio (obiettivi, filtri, flash, lenti, gelatine, ecc.) che alla fine del processo (interventi in fase di stampa); perfino il tanto amato b/n che molti straelogiano, non è altro che uno stravolgimento di una realtà che è a colori...
Finiamola, con questi stupidi interventi distruttivi....impariamo a capire ed apprezzare ogni forma di pensiero e di "arte" specialmente se il risultato di trasmettere un'emozione, è raggiunto, come sempre accade con i lavori di Marco Marranza....e impariamo a rispettare di più le persone e le loro opere, frutto di passione, impegno, sacrificio...
Un caro saluto
Rino |
| |  |
| |  |
| Apaches (in Italy) di marzai commento di Riccardo Osti |
|
| picoBrain ha scritto: | E' stata ritoccata internamente.  |
Eh..no!
Adesso basta!
allora:
1- Il fatto che sia ritoccata non significa affatto che sia meno bella, anzi nella fotografia digitale il fotoritocco è parte integrante della fotografia stessa..
cosa che può non essere condivisa, ma è la realtà.
2- Prima di scrivere cavolate, o, anziché esporre il proprio pensiero, emettere una sentenza... consiglio a TUTTI e dico TUTTI gli utenti del forum di leggere il regolamento del forum stesso. dove è perfettamente indicato che si possono modificare le foto pubblicate in questa sezione e chi le modifica non è tenuto né a dirlo né a specificare la modalità di tali modifiche.
scusa ma inconsciamente e sicuramente in buona fede mi hai dato modo di scrivere qualcosa di costruttivo per il forum stesso..
spero che non dispiaccia a Marco e ai moderatori..
ciao
Riccardo |
| |  |
| |  |
| .su. di marzai commento di marzai |
|
grazie di cuore a te, Luciano ; ho scoperto solo ora, in colpevole ritardo, le tue immagini, la loro bellezza e quello che c'è dietro
marco |
| |  |
| .su. di marzai commento di daggoo |
|
Quante volte ho avuto anche io certi pensieri,
questa volta piu' che la foto (comunque straordinaria)
mi hanno colpito le parole.
Grazie
Luciano |
| |  |
| .su. di marzai commento di marzai |
|
grazie Sara della visita e del commento molto gradito; alla prossima
Nicola : sei gentilissimo; mi sa che dovrete sorbirvi lo stesso marco, si.. nessuna nuova edizione.. hehehe.. ciao
Belgarath : il piacere è mio;e pure i ringraziamenti , sono io che li faccio a te; per le faccine è come per le sigarette: una fatica per non prenderle..prima o poi ci ricasco, sono lì, invitanti .. hehe ; ciao, a presto
marco |
| | br> |