|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Gente d'Egitto di gianjackal commento di gianjackal |
|
Wolfen, grazie per il commento!
malinamelina, effettivamente i ritratti sono la mia passione, ed è difficile non notarlo nei miei scatti (basta che dai un rapido sguardo alla mia galleria...)!  |
| |  |
| Carne di Plastica di Paolo Dalprato commento di gianjackal |
|
Guardando il primo scatto pensavo si trattasse di una modella viva... puoi immaginare la mia sorpresa nel leggere che si tratta di un inanimato manichino!
Una serie davvero molto interessante, specialmente per come hai dosato le luci delle vetrine per esaltare la plasticità delle forme!  |
| |  |
| SubSonica Live Palermo di p@blo commento di gianjackal |
|
La foto d'apertura è una bomba!
Molto belli anche gli altri scatti.
Non mi convince solo l'ultimo in quanto hai preso la batteria... ma non il batterista!  |
| |  |
| 4 giorni di motori.. di hellborne commento di gianjackal |
|
Semplicemente eccezionali!
L'idea poi di scattare in movimento da un altro mezzo è tremendamente efficace!
Mi spieghi - se vuoi/puoi - come elabori gli scatti in postproduzione? Le carrozzerie delle auto/moto sono infatti "strane", quasi come se uscissero da un programma 3D!  |
| |  |
| Gente d'Egitto di gianjackal commento di gianjackal |
|
Premetto che il reportage non è il mio genere.
Inoltre scattare foto mentre la guida ti grida di sbrigarti è davvero stressante per uno come me abituato a scattare in studio in tutta calma!
Credo però di aver immortalato, nonostante gli errori, alcuni volti e alcune situazioni che trasmettono l'atmosfera affascinante dell'Egitto... voi che ne pensate?  |
| |  |
| |  |
| GIANNA di nonsempresimpatico commento di gianjackal |
|
Di per sé lo scatto mi piace molto, ben impostato e realizzato.
Non mi convince però la luce, secondo me un po' troppo dura. Si nota infatti che è troppo forte sulla sx (piede sovraesposto) e troppo debole sulla dx (la parte del volto della modella coperto dai capelli è troppo scura). Anche le ombre risultano un po' troppo visibili nonostante la poltrona sia nera. Io avrei diffuso maggiormente la luce (softbox, ombrelli o più umili pannelli riflettenti). |
| |  |
| Negramaro Live@Recanati di gianjackal commento di gianjackal |
|
nonsempresimpatico, mi sa che non mi hai ancora capito... quando scatto ai concerti scatto con i mente le foto "classiche" dei concerti Live (vedi gli esempi che ti ho proposto). Quindi non cerco né di essere "amatoriale" né di impallare volutamente... semplicemente i microfoni mi piacciono lì dove sono!
MescoDesign, grazie!  |
| |  |
| Negramaro Live@Recanati di gianjackal commento di gianjackal |
|
| nonsempresimpatico ha scritto: | no, non è così, mi spiace. accetta un consiglio e non un giudizio, fotograficamente il discorso è più semplice di quanto sembra: il microfono di fronte alla bocca copre una parte del viso molto importante. senza questa una persona/personaggio perde riconoscibilità. basti pensare come esempio alla più ingenua rappresentazione del bandito, di colui che deve rendersi irriconoscibile: copre la parte inferiore del viso.
posso dirti come indicazione che in un contesto professionale la prima cosa che si impara nella foto di spettacolo è esattamente questa bazzecola, i microfoni di fronte alla bocca li scarti.
è bellissimo scattare ai concerti, è uno dei tipi di fotografia dove si possono fare immagini spettacolari e, credimi, bastano pochissimi accorgimenti tecnico-compositivi alla portata veramente di tutti, per fare foto di carattere professionale.
è un attimo scattare quando staccano il viso e i microfoni nella foto, stai certo, ci sono sempre. non lo perdi l'effetto live... |
Accetto tranquillamente il tuo consiglio, ma tendo a considerarlo ancora un giudizio... e ti spiego il perché!
Effettivamente le "foto di carattere professionale" dei concerti rock degli ultimi anni tendono a prendere l'artista senza il microfono davanti alla bocca, ma la ragione (almeno a quanto so) è sopratutto per rispondere alla domanda dei fans (o peggio DELLE FANS) che vogliono vedere bene il volto del loro idolo del momento.
Se invece vai a guardare le foto anni '70 vedrai che il microfono c'è sempre, in quanto si tendeva ad immortalare l'artista nei momenti più intensi dell'esibizione, non nelle pause!
Giusto un paio di esempi:
Quindi sono d'accordo con te, le mie foto non sono sicuramente professionali, ma - sempre secondo me - il microfono attaccato alla bocca aiuta a trasmettere l'emozione della musica!  |
| |  |
| Negramaro Live@Recanati di gianjackal commento di gianjackal |
|
malinamelina, L'infermiere, grazie!
nonsempresimpatico, vero, i microfoni sono una scocciatura... ma senza microfoni non sarebbe un vero concerto dal vivo! Sarebbe come chiedere di rimuovere la rete in una gara di pallavvolo per avere inquadrature più pulite!
Andrea Feliziani, verissimo, fotografare in queste condizioni senza lenti luminose o fotocamere che rendano bene con gli alti ISO non è affatto facile! Ma perché le inquadrature ti sembrano "poco pregnanti"?  |
| |  |
| Et Shalom (giornata della Memoria) di francesco1466 commento di gianjackal |
|
Sono degli ottimi scatti, in particolare la 007 dove gli attori comunicano tramite lo sguardo con l'osservatore, trasmettendo quindi maggiormente l'emozione dell'attimo.
Anche a me dà un po' fastidio il tono giallastro degli ultimi scatti.
Io in teatro o ai concerti, e in generale dove ci sono luci colorate, imposto il bilanciamento del bianco su incandescenza, in modo da evitare strane domaninanti.
Se poi in scena erano accese solo luci con gelatine gialle... allora puoi soltanto attenuarle in postproduzione con un filtro freddo. |
| |  |
| crikkiola e il mare di crikkiola commento di gianjackal |
|
Allora, complimenti per il vestito, per il trucco e per la tua espressività.
Farti i complimenti per le foto mi suona un po' strano... essendo tu la modella chi era a scattare?
In ogni caso a me la luce non piace molto, essendo generalmente molto piatta ed uniforme: personalmente preferisco più chiaro scuri che rendano il tutto più tridimensionale.
La postproduzione mi sembra fatta bene, ma sei partita da scatti davvero difficili, con il pavimento troppo visibile!
Per crearsi un set adatto per poi fare postproduzione sugli scatti non servono grandi cose: basta un grosso lenzuolo bianco da appendere ad un paio di chiodi o sui mobili e che arrivi fino sotto ai piedi del soggetto.
Vedrai dopo che qualsiasi filtro o texture si applicheranno a meraviglia!  |
| |  |
| Negramaro Live@Recanati di gianjackal commento di gianjackal |
|
Finalmente un po' di tempo per sistemare i miei scatti!
Amo la musica dei Negramaro e il concerto a Recanati è stato bellissimo! Peccato solo che non avevo ancora l'80-200 F2.8, quindi ho scattato con il 100-300 F4-5.6, costringendomi ad utilizzare sempre gli 800 ISO... e si vede!
Che ne pensate? |
| |  |
| Modella per un giorno di gianjackal commento di gianjackal |
|
p_at, nerofumo, grazie!
smilzotuzzo, puoi vedere la mia "sala di posa casalinga" qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=135426
AlexFoto, fluffy_boy, Andrea Feliziani, fra_c2, grazie!
looper, uhm, come mai la trovi "insaccata"? Ho usato una focale che non deforma (50mm/75mm equivalenti) e le ho chiesto di mettersi in una posa "da manuale" con le mani e le gambe che creano due diagonali opposte e convergenti... a me sembra molto aggraziata... no?!?  |
| |  |
| |  |
| Sulla Panchina di girlpower commento di gianjackal |
|
Bravissima Terry... i tuoi scatti sono ormai ottimi anche nel genere fasciòn!
Io avrei detto alla makeup artist di alleggerire il disegno sotto le sopracciglia, che temo sia piacevole da vedere solo nei primi piani molto stretti.  |
| |  |
| Ermano di fra_c2 commento di gianjackal |
|
Alùr, come scatto non è male, ma ci sono due aspetti molto importanti che avresti dovuto curare con attenzione:
- la luce, troppo piatta, arriva con la stessa intensità su tutto il corpo! Prova a spostare le luci in modo da lasciare delle ombre che mettano in evidenza la tridimensionalità del corpo e in particolare dei muscoli;
- l'ottica, è palesemente un grandangolare che ha rovinato le proporzioni: la testa è visibilmente più grande del resto del corpo! Nei ritratti è buona norma lavorare dai 50mm (reali, non equivalenti) in sù! |
| |  |
| Queeni & New Jersey Praise di Andrea Feliziani commento di gianjackal |
|
Andrea, è da un po' che non mi soffermavo a vedere i tuoi scatti... e vedo che migliori sempre di più!
In questa serie mi piacciono in particolare quelle in cui hia congelato i volti ma lasciato il mosso sulle mani... hai scelto un tempo che permette di leggere le espressioni mantenendo la dinamicità dei concerti gospel, pieni di energia... e di movimento!  |
| |  |
| L'angelo dei baci di mog commento di gianjackal |
|
Lo sai che mi sono comprato delle ali identiche alle tue su Ebay?!?
Ho in mente tante idee da realizzare... guardando le tue foto ora ne ho ancora di più!
La prima è bellissima... l'ultima è spettacolare!
Le altre non mi convincono tantissimo... manca quell'alone di magia e di mistero che ci si aspetta da un angelo... ma è ovviamente sola una mia interpretazione! |
| |  |
| Rigoletto. di AlexFoto commento di gianjackal |
|
| takeiteasy ha scritto: | | non potendo avere foto perfettamente ferme meglio sfruttare il movimento piuttosto che avere un fastidioso micromosso generale |
Straquoto!
Pensa ai possessori delle Lomo, fotocamere che lasciano entrare luce da tutte le parti... e che fanno?!? Si inventano una forma di "arte" per cui gli strani effetti delle infiltrazioni di luce sono una forma di creatività!
Quindi cerca di superare i limiti dell'attrezzatura con la creatività, che guardando i tuoi scatti si apprezza in ogni caso una buona scelta delle inquadratura e dei "momenti"!  |
| | br> |