|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | ![[LIVE] NEVERCROSS @ Stomp, 19.02.09](album_thumbnail.php?pic_id=390427&sid=3938bb2dee81c77a9c2caa77d2a510cd "[LIVE] NEVERCROSS @ Stomp, 19.02.09") |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| layers of me di redazione4u commento di Lord Miklaus |
|
| belgarath ha scritto: | Eppure più ci penso e più mi viene in mente una considerazione.
Premetto che la mia non vuole assolutamente essere nè una critica al regolamento nè una sorta di giustificazione del postwork relativamente al contest di p4u.
Mi chiedo se c'è davvero tanta differenza concettuale fra sovrapporre una texture in questo modo o farlo in postwork, e se questo dovrebbe davvero costituire un discriminante per la partecipazione.
Secondo me sarebbe molto più importante, invece, che la foto che costituisce la texture fosse realizzata dall'autore.. ma di questo non si può avere garanzia nemmeno nel metodo con la diapositiva.
Ed allora perchè essere tanto fiscali nel caso di un layer di photoshop?
Comunque c'è l'idea. E comunque ci sono la posa, lo studio delle luci, e la tecnica relativamente allo scatto "base", sicuramente più complesso che non fotografare qualcuno dei soggetti che si sono visti fra le foto in gara... e allora perchè la semplice sovrapposizione di una texture dovrebbe farlo diventare "non più una fotografia"?
E, rovesciando la questione, perchè usare un proiettore ed una diapositiva che magari non abbiamo neanche scattato noi, dovrebbe investire lo stesso scatto dei crismi dell'autenticità?
La "macchina" che sovrappone in un caso si chiama proiettore, nell'altro pc.
Ecco, questo mi perplime parecchio  |
Già in effetti la questione si articola in maniera enorme, quoto . Ripeto, la linea che divide foto da artwork sono smepre più labili. Sarebbe interessante aprire una discussione.
See ya ! |
| |  |
| The Mummy di AlexKC commento di Lord Miklaus |
|
| AlexKC ha scritto: | Grazie anche a Francesco, Mauro, Clara e Lord Miklaus 
Devo dire che le vostre parole mi colpiscono molto e mi risolllevano un po' il morale dopo il brutto risultato! 
 |
Bhe se ti può consolare, o forse sto girando il coltello nella piaga, il tuo scatto personalmente lo davo come vincente, davvero.
Keep on shootin' man !!!  |
| | ![:: FERNANDA... [01-05]](album_thumbnail.php?pic_id=390796&sid=3938bb2dee81c77a9c2caa77d2a510cd ":: FERNANDA... [01-05]") |
| | |
| layers of me di redazione4u commento di Lord Miklaus |
|
| marcoz71 ha scritto: | Lord Miklaus,
forse non hai letto bene come è stato realizzato lo scatto... molto prima del click e poco dopo...
rileggi più sopra...  |
Quoto Marco scusami, stavo pensando solo a scrivere .
I APOLOGIZE GUYS !!!  |
| | |
| layers of me di redazione4u commento di Lord Miklaus |
|
SCUSATE SCUSATE ho letto solo ora la reale tecnica utilizzata, questo ANNIENTA tutte le mie precedenti considerazioni su questo scatto ! ( rimangono valide solo in senso generale)
Mi prostro con vergogna ai vostri piedi !!!!!!!  |
| | |
| layers of me di redazione4u commento di Lord Miklaus |
|
Non mi è piaciuto il PW, credo sia esagerato e sopratutto, credo che in un contest le foto debbano avere il minor pw possibile.
Per questo mi piacerebbe che in fase di invio foto, venisse allegato anche un'eventuale RAW a dimostrazione di quanto PW è stato applicato alla foto finale. Questo permetterebbe a noi utenti poco esperti di apprendere , farci delle idee su ciò che comporta l'utilizzo della post produzione.
Voglio dire, stiamo sempre attenti ad evitare un postwork eccessivo per paura che lo scatto possa esser eliminato ( parlo per me ) e poi ritroviamo uno scatto che , sempre secondo secondo me, cade in una categoria più vicina all' artwork, all'arte digitale e quindi, sempre più lontana dl concetto di foto classica ( se ne potrebbe parlare per secoli me ne rendo conto ).
Comunque, oggi come oggi il confine tra foto ed arwork si fa sempre più sottile, grazie alle nuove tecnologie, alla fine quindi non so quanto le mie considerazioni possano essere valide.
Lo scatto in se non è male, posa e taglio mi piacciono. Ma ripeto, dovendo partecipare ad un contest, non vedo di buon 'occhio determinate scelte tecniche . Dal basso della mia totale inesperienza, credo che lo scatto non sia ciò che avviene dopo il click ma ciò che dalla nostra testa si concretizza nella camera oscura digitale o analogica che sia, l' idea di partenza credo sia l'essenza dello scatto.
Scusate la lungaggine . |
| | ![[Series]Make love to the camera](album_thumbnail.php?pic_id=388203&sid=3938bb2dee81c77a9c2caa77d2a510cd "[Series]Make love to the camera") |
| | ![:: FERNANDA... [01-04]](album_thumbnail.php?pic_id=390673&sid=3938bb2dee81c77a9c2caa77d2a510cd ":: FERNANDA... [01-04]") |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
