|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| fontana di TomTom commento di mcfour |
|
Lo scatto sacrifica la fontana, un inquadratura più ampia forse l'avrebbe valorizzata, anche la nitidezza non mi sembra a punto.
Avrei sicuramente spostato al bicicletta.  |
| |  |
| |  |
| Bag(SB editorial) di hausdorf79 commento di mcfour |
|
| Concordo con quanto sopra detto, ottima qualità e dettaglio, lo sfondo non mi dispiace, il titolo è rivolto alla borsa, ma il riflesso ne pregiudica la texture, che è anche il marchio, forse in ripresa o in post l'avrei resa più leggibile. |
| |  |
| Passeggiando sulla spiaggia - Report - di Piotre commento di mcfour |
|
| Piotre ha scritto: |
Comunque ho capito benissimo che non è piaciuto, anche perchè fuori dagli schemi... ed è solo colpa mia, chiedo scusa 
 Piotre |
Leggere e metabolizzare i consigli, le critiche le osservazioni di altri utenti tra i quali, in questo forum, ce ne sono di provata esperienza, è decisamente costruttivo.
Sarebbe gradito a tutti e sicuramente a coloro che ti hanno voluto rispondere, vedere un nuovo "reportage" che contenga elementi di miglioramento, di progresso, requisiti essenziali per dimostrare la passione verso la fotografia.
Quindi scuse non accettate, rimettiti al lavoro e facci vedere di cosa sei capace.  |
| | |
| Passeggiando sulla spiaggia - Report - di Piotre commento di mcfour |
|
A mio avviso il reportage fotografico dovrebbe prevedere un analisi attenta di ciò che vuoi rappresentare, mettendo in risalto ciò che si ritiene più rilevante dal punto di vista delle immagini.
E' importante e da non sottovalutare anche una certa attenzione nella cronologia delle immagini.
Infatti un reportage è un racconto figurato.
In questo caso per esempio la 3 foto che hai postato, quella con il cielo meraviglioso la n. 02 forse avrebbe dovuto chiudere il tuo reportage.
Se devo essere sincero nel suo complesso anche le immagini non mi entusiasmano. |
| |  |
| '42 di emal commento di mcfour |
|
Sullo stesso tema guardati questo scatto del 2005.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=440773
|
| |  |
| | |
| '42 di emal commento di mcfour |
|
Lo scatto contiene due elementi di archittettura che si sovvrappongono creando confusione visiva ( lo sguardo non riesce a focalizzare il centro di interesse), mi sembra anche un pò sottoesposta.
Avrei cercato un angolazione diversa per avere la statua libera, oppure solo l'edificio. |
| |  |
| Volo di angelbear commento di mcfour |
|
Molto suggestiva, anche perchè è difficile vedere un rapace puntare l'obbiettivo, complimenti.
Non mi dispiace il taglio delle ali, infatti allargando l'immagine si sarebbe perso interesse sulla testa.
Ottima la MAF sugli occhi. |
| |  |
| ... di Luigi Benedetti commento di mcfour |
|
La trovo ben composta, apprezzo sopratutto il contrasto dinamico dei colori.
Anche lo sfondo non mi dispiace.
I dati exif se pubblicati sarebbero di aiuto a tutti. |
| |  |
| |  |
| |  |
| SULA AL DECOLLO di berna commento di mcfour |
|
| berna ha scritto: | Rispetto il tuo parere ma ti chiedo: dove lo vedi il micromosso?
Ciao  |
L'occhio non mi sembra perfettamente nitido, almeno da quello che vedo in questa versione a bassa risoluzione. |
| |  |
| Open Space di Luca Venesian commento di mcfour |
|
| Sul mio monitor vedo il solaio ed il pavimento quasi neri, e l'ingresso praticamente bruciato dalla luce, se questo è quello che volevi trasmettere a me non mi entusiasma, certo è un ambiente al limite, con forti differenze di illuminazione forse non si poteva fare di meglio in fase di scatto. |
| | |
| SULA AL DECOLLO di berna commento di mcfour |
|
| A mio avviso questo scatto soffre di micromosso, inoltre la figura del volatile non è stilisticamente piacevole, un ala è semicoperta e la posizione non è felice, se hai fatto una raffica le altre come sono? |
| |  |
| Ke sguardo! di Slemash commento di mcfour |
|
| Slemash ha scritto: | mcfour, il tuo taglio mi piace, ma non tanto la chiusura della luce e le eccessive ombre.
|
La chiusura delle ombre, mette in risalto la luce negli occhi lo sguardo appunto, ed lì che deve cadere l'occhio, almeno rispettando il titolo che hai dato alla foto "ke sguardo" |
| |  |
| |  |
| |  |
| Torlasco Andrea winner Team 971' di passionerally commento di mcfour |
|
A mio avviso manca il componente fondamentale su questo tipo di immagini, "la dinamica", con un altro sfondo in modo tale da staccare il veicolo in maniera netta e usando la tecnica del panning secondo me avresti ottenuto un risultato migliore.
Detto in parole povere in questo modo la macchina sembra ferma, non c'è effetto velocità, in più si confonde con lo sfondo. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
.