| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Volo radente di francescoscipioni commento di francescoscipioni |
|
| onaizit8 ha scritto: | Hai colto un buon momento dello spiccare del volo del piccione. Allora mi chiedo: perchè tutta questa zona centrale così sovraesposta dove i bianchi sono esasperati tanto da perdere quasi ogni dettaglio?
Frutto di una interpretazione dell'immagine o cercare in qualche modo di correggere qualcosa che non andava?
Non mi convince molto come soluzione visiva. Ciao Tiziano |
mi piaceva più così, un po più drammatica.... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| --- di francescoscipioni commento di francescoscipioni |
|
| belgarath ha scritto: | L'indipendenza va benissimo, però cerca di tener presente che p4u non è una vetrina personale, ma un forum fondamentalmente didattico, che sceglie di legarsi ad alcuni punti fermi (pur avendone ben presenti i limiti intrinsechi) come categorie e tutorial. Una foto presentata in critica in uno spazio del genere non è un rapporto semplicemente fra l'autore e il pubblico, ma anche un'occasione di imparare per chiunque si trovi a vederla e a leggere i commenti. E spesso si tratta di utenti alle prime armi che hanno bisogno proprio di quei punti fermi propedeutici.
Una divisione in categorie non ha niente a che fare con l'etichettatura di un lavoro di un autore, è solo un mezzo, didattico appunto, per permettere alla maggior parte degli utenti di beneficiarne. E solitamente è anche nell'interesse dell'autore stesso: ad esempio questa foto postata in natura verrebbe ignorata da chi non segue quella sezione (perchè non interessato ai suoi contenuti tipici) e da chi la segue e si interessa di soggetti molto diversi. |
sono pienamente d'accordo con l'intento propedeutico....non cerco una vetrina e tantomeno di voler appartenere a una casta ma cerco di condividere le mie emozioni con chi, penso, parli il mio stesso linguaggio. c'è una frase che nei siti stranieri viene usata spesso e che non ho mai letto tra i commenti dei siti italiani: "thanks for sharing". |
|
|
 |
| --- di francescoscipioni commento di francescoscipioni |
|
Sia ben inteso: non voglio offendere nessuno con le mie parole ma solo rivendicare una certa indipendenza di pensiero che è comunque ristretta al discorso fotografia e a null'altro.
scusatemi per lo sfogo |
|
|
 |
| --- di francescoscipioni commento di francescoscipioni |
|
| Ueda ha scritto: | | berna ha scritto: | A mio parere gli attrezzi coi quali si pratica lo sport non hanno niente a che fare con la sezione "Sport" ma con "Varie".
Questa poltrona abbandonata in un campo,parimenti ,non ha niente a che fare con "Natura" ma la sua destinazione dovrebbe essere ancora "Varie".
Poi, volendo, la si potrebbe postare anche in "Glamour & Nudo" trovando un aggancio per giustificare la sua presenza in quella sezione......
Ho espresso solo il mio convintissimo parere.......... |
e io appoggio in pieno, di certo il valore e il significato dell'immagine non decade cambiandole sezione, ma per natura s'intende tutt'altro,
la tua è una poltrona, ben ripreso devo dire, ma è una poltrona.  | Francamente sono sconcertato dalla scarsa elasticità mentale e dall'ottuso attaccamento ai canoni classici dimostrato da molti fotografi di questo forum. non ammettete punti di vista diversi e prendete per legge assoluta i vostri tutorial.....pubblico regolarmente foto su diversi siti internazionali e trovo che, diversamente dai forum nostrani, all'estero ci si nutra più di emozioni che di tecnica. vi potrò sembrare superbo ma credo di avere soltanto una spiccata sensibilità che cerco di tradurre con le mie foto e sta solo a me decidere in quale sezione postarle, perchè è a me che quelle immagini hanno dato una determinata sensazione. |
|
|
 |
| --- di francescoscipioni commento di francescoscipioni |
|
| berna ha scritto: | A mio parere gli attrezzi coi quali si pratica lo sport non hanno niente a che fare con la sezione "Sport" ma con "Varie".
Questa poltrona abbandonata in un campo,parimenti ,non ha niente a che fare con "Natura" ma la sua destinazione dovrebbe essere ancora "Varie".
Poi, volendo, la si potrebbe postare anche in "Glamour & Nudo" trovando un aggancio per giustificare la sua presenza in quella sezione......
Ho espresso solo il mio convintissimo parere..........
Ciao | Scusa ma non sono d'accordo. ci sarà un motivo perchè i "110 ostacoli" abbiano proprio questo nome o perchè nel lancio del giavellotto si lanci proprio un giavellotto e non un gatto o una qualsiasi altra cosa....per quanto riguarda la poltrona ormai fa parte del panorama e se vogliamo continuare ad illuderci che la natura sia tutta incontaminata e bella continuiamo pure a fotografare solo quello che ci fa comodo restringendo sempre di più l'inquadratura per escludere tutto quello che ci disturba. |
|
|
 |
| --- di francescoscipioni commento di francescoscipioni |
|
| berna ha scritto: | Ho l'impressione che tu ti diverta a postare le foto nelle sezioni sbagliate..............
Ciao | Perchè avrei sbagliato? per voi la natura riguarda solo foto di fiori o animali? mi sembra che nella mia foto di piante ce ne sono ma c'è anche un altro elemento che fa parte del paesaggio così come tutti i frigoriferi e le lavatrici che incontriamo ai llati delle strade statali che non possiamo piùignorare. per quanto riguarda lo sport credo che un attrezzo identifichi una disciplina sportiva forse meglio di un atleta in azione e l'assenza di una presenza umana voleva essere una pronvocazione per lo stato di abbandono in cui si trovano molte strutture sportive in Italia. palestre e stadi vuoti stanno a dimostrare lo scarso interesse dei giovani per la disciplina e l'impegno che lo sport richiede....... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>