|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Muflone Fassano di #Paolo Guidetti# commento di #Paolo Guidetti# |
|
Beh questo è quello che pensi te,i tuo metodo è grossolano e i risultati si vedono.
se voglio il massimo risultato il mio metodo(che poi è di juza per la precisione)da il massimo risultato possibile,non mi interessa se ci metto due o tre passaggi in più.c'ho preso la mano e ci metto al max 5 minuti e ottengo dei risultati sbalorditivi,basta che dai un occhio alla mia galleria per vedere foto elaborate con questo metodo.
poi ho un pc potente ,e non vedo nessun appesantimento ache su tif da 50 mega. |
| | |
| Muflone Fassano di #Paolo Guidetti# commento di #Paolo Guidetti# |
|
oddio baffo non è chi mi faccia impazzire neache la tua di elaborazione
ragazzi sbagliate l'approccio,bisogna lavorare su di un altro livello e per sfocare di più lo sfondo io uso un mio sistema per non rendere le cose artificiali,ovverro applico sul livello duplicato una forte riduzione del rumore per un paio di volte in modo da rendere morbido e privo di dettaglio lo sfondo però senza rendere la cosa troppo artificiosa.
poi applico la maschera di livello ,nascondi tutto,e pennello lo sfonfo con un pennello molto morbido stando molto attento ai bordi.
alla fine della fiera lavoro un pò sulla fusione dei livelli e l'opacità e unisco i livelli e voila il lavoro è fatto.
appena ho un sec posto l'immagine rivista come si deve. |
| |  |
| Giovane Cervo Nella Neve... di #Paolo Guidetti# commento di #Paolo Guidetti# |
|
no no nessun scontorno qua 
questo è tutto frutto del 400 5.6 e della markIII a 1600 iso 
quei pixel biancastri sul mio monitor calibrato a casa non li vedevo ,qua in ufficio effettivamente si.
secondo me è colpa della maschera di contrasto,bisogna che provveda a ripulire quello sfondo.
grazie a tutti per la visita |
| |  |
| |  |
| Contrasto Stridente di wilduck commento di #Paolo Guidetti# |
|
Scatto veramente notevole 
ci sono due o tre pecche formali qua e la come ti hanno già giustamente fatto osservare,ma non sminuiscono minimante questo strepitoso scatto.
raramente un titolo è stato cosi azzeccato,bravo |
| |  |
| Motocross Freestyle .... di #Paolo Guidetti# commento di #Paolo Guidetti# |
|
grazie anche per questa visita amico tavolaro
l'esigenza c'era tutta purtroppo,la luce era praticamente zero,tieni conto che erano quasi le 6 di pomeriggio in novembre 
per esporre correttamente il pilota e bloccare il movimento ho dovuto sovraesporre parecchio in fase di scatto e per questo mi servivano iso cosi alti.inoltre ho dovuto lavorare un pò il raw per salvare capra e cavoli(ovvero poi lo sfondo e il pilota) |
| |  |
| |  |
| Anatra mandarina di nazet commento di #Paolo Guidetti# |
|
mo si spiega tutto
La coppia che hai usato è un pò al limite, f2.8 è un diaframma troppo aperto per un uccello di queste dimensioni e tieni anche conto che a 2.8 quel vetro non è proprio nitidissimo.
anche il tempo di scatto per quella focale è sul filo del rasoio,quindi se ci mettiamo un tempo a mio avviso non abbastanza breve e il diaframma tutto aperto si spiega benissimo la mancanza di nitidezza e la maf non precisissima.
diciamo che sarebbe stato molto più igenico chiudere di un paio di stop il diaframma e alzare gli iso,diciamo almeno fino a 400, l'aumento di rumore sarebbe stato abbondantemente compensato da un immagione più nitida. |
| | |
| | |
| |  |
| Cinciallegra di Lymo commento di #Paolo Guidetti# |
|
Dunque non prendertela ma sono un gran criticone 
Allora la composizione per me non è molto armonica,anzi un composizione come questa è quasi da ritenersi un errore formale.
in quanto le regole non scritte della fotografia naturalistica(anche scritte a dirla tutta ) vorrebbero che si desse aria sempre dinnanzi agli occhi dell'animale,quasi a lasciar scorgere cosa lui stia osservando.
per il resto anche la nitidezza non è da manuale e lo sfondo è piuttosto rumoroso.
cmq è uno scatto carino,soprattutto per l'ambientazione ma per me presenta un pò troppe pecchine per essere uno scatto veramente apprezzabilie.
se è un crop prova a rivedere il taglio,ne migliorerebbe davvero molto. |
| |  |
| ::: DI GUARDIA ::: di BIANCOENERO commento di #Paolo Guidetti# |
|
oddio,io ho una mia personale idea che il biancoenero non si addica perniente allo fotografia naturalistica,ciè quando non esistevano pellicole a colori ok ma oggi come oggi,nonostante rimango un amante del BW in certi campi ,nella fotgrafia naturalistica non riesco proprio a farmelo andar giù.
la foto cmq è carina e visto che non hai di certo un attrezzatura adatta a questo tipo di foto,acquista ancora più valore. |
| | |
| Anatra mandarina di nazet commento di #Paolo Guidetti# |
|
dunque da dove partiamo 
Allora tralasciamo il fatto che il soggetto è molto bello e che ha degli splendidi colori e parliamo della realizzazione tecnica della foto,che di pecche ne ha più di una.
In primis l'inquadratura è troppo dall'alto,un punto di ripresa più basso giova molto in questi casi.
piccolo escursus la regola aurea della fotografia naturalistica vorrebbe quando possibile l'obiettivo ad altezza di occhio dell animale.
inoltre non la vedo perniente nitida ,da quella distanza quel soggetto dovrebbe avere una nitidezza mostruosa,si dovrebbero letteralmente contare i piumini,viste le ottiche che hai in firma questo non dovrebbe essere imputabile alla scarsa qualita delle medesime ma piuttosto da micromosso o da un errore di maf.
inoltre è abbastanza rumorosa e impastata come immagine ,non so se è dovuto al fatto di aver usato iso molto alti o al'micromosso.
Puoi provare a recuperare qualcosa con un accurata PP probabilmente un lavoro selettivo con la maschere di livello di photoschop potrebbe giovargli molto.
però secondo me è uno scatto che merita di essere ripetuto con maggior cura e attenzione,visto che non è un soggetto sfuggente.
Non vorrei essere stato troppo duro,ma questo è quello che penso. |
| | |
| Muflone Fassano di #Paolo Guidetti# commento di #Paolo Guidetti# |
|
| wilduck ha scritto: | A me sembra una foto decisamente ottima...bellissimo la sfocatura dei piani, e la nitidezza estrema con cui hai colto invece il soggetto, perfettamente a fuoco...in più c'è l'erba in bocca all'animale che è un pò il valore aggiunto...
uno di quegli scatti che non ti spieghi perchè passi inosservato. bravo |
infatti,certe volte in sezione natura succedono delle cose che stento a capire...
va beh ma tanto ormai mi son stancato di parlar male di come funzionano le cose su questo forum e lascio correre.
Grazie a tutti per la visita cmq
non avevo ancora visto a distanza di mesi quella "bella"sistemata che era stata data alla mia foto 
purtroppo all'apoca che ho postato questo scatto non conoscevo ancora alcune tecniche avanzate di Photoschop per lavorare sui più livelli per pulire lo sfondo.
magari adesso riposto questa immagine sistemata a dovere,prendete esempio da quell' immagine per imparare come non fare  |
| |  |
| /o di cius commento di #Paolo Guidetti# |
|
| è già stato detto tutto,grande scatto,ben al di la dell'documento ornitologico. |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| motociclista di Geniale commento di #Paolo Guidetti# |
|
tutto è relativo nella vita,per i miei canoni questo è uno scatto da buttare per i motivi che ho elencato.
se uno vuole crescere deve essere in grado di giudicare quello che è buono e quello che non lo è.
questo scatto ha qualcosa di buono,ma dal lato tecnico è veramente da cestinarare,o almeno io ho sempre cestinato scatti come questi,anche quando anni fa scattavo con una compatta a pellicola.
non bisogna pensare che la PP sia una panacea per tutti i mali della fotografia,serve per fare diventare ottimo uno scatto già buono,non può e non deve fare miracoli.
non bisogna mai pensare di poter scattare ad cazzum,perchè tanto poi c'è photoshop a pararci le terga.se si fotagrafa con questa idea non si andrà mai da nessuna parte.
quindi io ti consiglio caldamente se vuoi migliorare le tue capacità di tornare al circuito e di scattare,scattare e scattare ancora cercando di ottenere il massimo da quello che disponi,poi puoi ottimizzare con photoshop i tuoi scatti,ma innanzitutto impara a portare a casa un prodotto già buono.
per curiosità che macchina hai usato? |
| | |
| motociclista di Geniale commento di #Paolo Guidetti# |
|
il taglio è bello come il momento colto,ma mi dispiace ma sta foto non è recuperabile in nessun modo in PP.
qua non c'è photoschop che tenga è uno scatto da buttare.
è rumorosa,c'è del micromosso e manca completamente di nitidezza. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie