|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| MauMa ha scritto: | perchè quando hai scattato nn avevi il cellulare perfettamente in piombo e parallelo alale pareti della casa.
ti spiego meglio de prendi un foglio di carta a quadretti e lo inquadri dall'alto, solo se terrai la lente (o meglio il sensore) perfettamente parallela al piano del foglio avrai solo la distorsione a barilotto cioè le linee che si incurvano al bordo frame su tt e 4 i lati, ma se storgi il il cell o la reflex vedrai che le distorsioni cambiano forma a seconda della distanza del sensore dal piano focale e diventano più difficili da controllare in post.
te hai scattato alzando il cell e magari con una leggera rotazione verso dx.
la prima(alzare la lente) aumenta la bombatura verso l'alto della parte sotto e fa si che le linee verticali diventino cadenti cioè più vicine sotto e più lontane sopra rispetto al bordo laterale del frame, la seconda crea delle leggere curvature si vedono sul tetto dalla distorsione delle linee dei coppi e dalla leggera pendenza del file verso sx(IMHO)
sorry per l'imm piccole, io dal mio mac le vedo la prossima volta provvedo con imm più grandi.
ciao e buona luce |
Che non abbia scattato perfettamente parallelo si vede benissimo dall'originale, però ho corretto linee molto più pendenti di queste in altre foto con buon successo, qui se guardi bene la pendenza è minima.
A questo punto quando torno lì scatto 10 foto  in tutte le salse e poi salgo sul pavimento bombato per vedere se è dritto. Sul tetto però non ci vado... 
P.S. grazie per la grande disponibilità a spiegare ad un cocciuto come me.....  |
| |  |
| nevicata chalet di Francesco Dell'Eva commento di Tropico |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Interessante anche per le geometrie e le intersezioni di linee che si sono venute a creare. |
D'accordo con te al punto tale che la vedo più architettura che paesaggio. Belli anche i colori! |
| |  |
| HOHOHO di Piergiulio commento di Tropico |
|
Troppo rumore sulle nuvole, eppure hai una reflex.... 
Comunque buona la composizione.....  |
| | |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| Piergiulio ha scritto: | Semplice ed impietoso...
pj |
Ecco almeno ora si vede chiaramente.
Dunque quelle in alto e in basso a dx sono bombature naturali, l'abbiamo dimostrato prima, quindi per raddrizzarle ti pago il biglietto aereo, vieni qui e con la piccozza ci diamo dentro. 
Se noti bene (guardi troppo le linee ma spesso ti perdi i particolari ) la trave rossa è più corta di spessore a dx rispetto alla sx.
Poi le due linee sul muro a sx anche lì non ti sei chiesto perchè siano dritte quasi fino in alto e poi improvvisamente no? Devi sapere caro Piergiulio che spesso le case thailandesi son fatte con questi "difetti di fabbricazione", pure casa mia ne è piena.
Rimangono le linee sul muro centrali, quelle effettivamente non sono dritte nella loro interezza. Però mi chiedo, come mai quelle no e le altre linee laterali verticali sì? Questo è il vero unico grosso dubbio.
P.S. visto che hai l'originale, prova a raddrizzarla tu e se ne esci vivo posta pure che sono curioso di capire come eventualmente sarai riuscito nell'impresa......thanks!  |
| |  |
| Riflessivo e trasparente di Tropico commento di Tropico |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Troppi soggetti, troppe distrazioni.
Il limite del device per fotografare poi fa il resto..
 |
Mi piaceva l'effetto.
Grazie Giova.... |
| | |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| Piergiulio ha scritto: | Non è rigorosa tutto qui..
In architettura le linee sono importanti se osservi le parallele e le perpendicolari tracciate da MauMau lo vedrai chiaramente..
se vuoi lancio una colletta per una reflex usata..
pj |
Tu riesci a vederle le linee di Mau su quegli screen rimpiccioliti di brutto? 
Azz allora sei un falco!
Scherzi a parte mettetemi uno screen dove si vede chiaramente che le linee non sono dritte (ovviamente non le "false" bombature) e allora comprenderò che l'avrò raddrizzata male. |
| | |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| Piergiulio ha scritto: | Non metto in dubbio sia un ottimo cellulare ma usalo per chiamare e chattare..per fotografare usa le basi della fotografia però..
tempo/diaframma/iso/focale..hai occhio e te lo meriti
Sei su un sito di fotografia..sfruttalo che ne dici?
L'inquadratura ok..ma ti fermerai sempre solo lì.
piergiulio |
Per i tempi aspetto che mi implementino le nuove API, dovrebbe essere questione di poco.
Per il diaframma con questo fisso copro molte situazioni.
ISO volendo posso settarli, quindi quello non è un problema.
Focale è un 35 di fatto che come sai bene copre la maggior parte delle situazioni.
Fermo restando che non hai risposto alle obiezioni mie precedenti. Dimostrato che non c'è barilotto, la nitidezza è ottima, i colori pure, mi dici perchè questa foto non può essere valida visto che tutti ne apprezzate la parte compositiva?
Thanks! |
| | |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| ivano64 ha scritto: | | A me piace molto , ti volevo invece chiedere se hai provato a dare un taglio lasciando solo le tre finestre e a saturare leggermente . |
Le ho provate tutte, il soggetto stimolava non poco. Dall'originale che ho allegato si potevano fare diversi tagli. Ho optato per questo in quanto, non so se l'avete notato anche dal titolo, mi piaceva molto l'ombra che non solo partiva dall'angolo in alto ma poi andava a toccare l'angolo in alto a sx della porta, oltre a disegnare, l'ombra stessa, una figura fino al lato sx.
Potevo anche non tagliare in basso le palafitte, sarebbe venuta bene anche in quel caso.
Grazie del commento e dell'apprezzamento... |
| | |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| Piergiulio ha scritto: | Mau è passato prima..porcamannaggia..avevo già la bolla ed il righello fra le mani
Detto ciò le distorsioni te le sei cercate utilizzando un telefonino.
Premetto che non sono un amante del telefonino semplicemente perchè non ti permette di controllare il tempo diaframma e lunghezza focale che sono il cuore della fotografia.
Hai occhio regalati una reflex e potrai dare sfogo alla tua creatività..creando tramite tempo/diaframma e obiettivo.
Un sorriso
piergiulio |
E invece stavolta il cellulare ha svolto il suo sporco lavoro egregiamente, nessuna bombatura, come ho dimostrato nel post precedente, nitidezza molto buona, nessun bisogno di controllare troppo tempo e diaframma vista la luce ottima che c'era. 
Questo cellulare che ho attualmente di distorsioni a barilotto non ne ha mai fatte e se hai visto altre mie foto (cosa che hai fatto, ne sono sicuro) avrai notato che non ci sono praticamente mai. A conferma ulteriore allego un'altra foto dello stesso soggetto dove non c'è la bombatura naturale del tetto perchè ripresa più a sx, fatto però alla medesima distanza. Se era il cellulare il problema doveva bombare pure qui, giusto?
P.S. Grazie mille comunque per l'intervento... |
| | |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| MauMa ha scritto: | con il tuo permesso, nel caso rimuovo il post, ti allego screenshot del procedimento.
|
E perchè dovresti rimuovere se ti ho proprio chiesto io di spiegare?
Semmai dovevi allegare immagini meno rimpicciolite perchè anche ingrandendole si capisce poco.
Da quel poco vedo che per bombatura intendi quella del tetto, peccato che il tetto era proprio bombato di per sè.
La bombatura a barilotto, che io sappia, dovrebbe colpire sia in basso che in alto, sia a dx che a sx ma se osservi la foto originale che allego si vede chiaramente che di barilotto non si può parlare.
Chiaro che dal taglio che ho fatto si intuisce meno e il dubbio poteva sorgere, ingannati forse anche da quella che SEMBRA una leggera bombatura sotto la porta ma che è un piccolo avvallamento (a riprova che sia avvallamento c'è la linea sottostante delle mattonelle che è perfettamente dritta. Ad ogni modo grazie mille per la disponibilità... |
| | |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| MauMa ha scritto: | a parte l'ombra che personalmente avrei tolto, ma è giusto che ognuno abbia la sua idea, trovo l'imm ben composta, unico neo sono le linee non perfette e le distorsioni a barilotto non corrette.
ciao e buona luce |
Ciao Mau, visto che il buon Pierluigi alias raddrizzatore ufficiale del forum latita, mi spieghi dove vedi le distorsioni a barilotto e nel caso come correggerle?
Grazie mille... |
| |  |
| IMGP3069 di rarifer commento di Tropico |
|
Vedo che anche tu vai per tetti oggi....
Bella composizione e belli i colori. |
| | |
| Ombra tangente di Tropico commento di Tropico |
|
| rarifer ha scritto: | | Mi piace molto la composizione ed i colori così accostati. A mio parere personale disturba un po' la piccola linea d'ombra che sbuca dal margine dx, forse da clonare |
Ero molto incerto se clonarla poi ho pensato che era meglio lasciarla lì, un'ombra senza il soggetto, soprattutto se netta come in questo caso, lascia più spazio all'immaginazione.
Grazie rarifer... |
| | |
| |  |
| Bg,DSC7632 di marco.rilli commento di Tropico |
|
| lucaspaventa ha scritto: | Hai rovesciato il pesce porello!
Scherzo il pesce morto mi crea contrasto e perplessità se non ci fosse stato mi sarebbe piaciuta ancor di più |
E' proprio lì il bello della foto, senza il pesce sarebbe la solita foto col solito cigno romantico, col pesce c'è il senso della vita e della morte in contemporanea. |
| |  |
| Nuvola minacciosa di Tropico commento di Tropico |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Nooo la nuvola l'hai bruciata meglio l'originale o almeno dovevi escludere il cielo dagli interventi. Buono comunque il pdr. |
A parte il fatto che con la correzione Spaventa di più ti ripeto, è bruciata nell'originale in alcune zone e nella correzione no, prova a fare una verifica sul tuo software e vedrai che è così.
Questa foto è un paradosso come ho già detto, la versione che si avvicina di più alla realtà, a livello tonale, è quella corretta ma di primo acchitto non sembrerebbe. Di solito accade il contrario, la correzione fa sembrare più naturale.
Grazie caro..... |
| |  |
| Poetto 2016 di giubbarossa commento di Tropico |
|
| Ne ho viste svariate in questi giorni di proposte simili sul forum ma questa spicca proprio per la luce in particolare, come ha osservato jus. |
| | |
| Nuvola minacciosa di Tropico commento di Tropico |
|
| essedi ha scritto: | | Anche se a me piacciono i toni freddi in questo caso un piccolo aumento della temperatura ci può stare ma è quella nuvola che prorio non mi va giù. |
Ah ecco ora è più chiaro.
Gusti a parte (su quelli non si discute) la foto ha bei colori ma tutto sono meno che "vivi" anche dopo corretti naturalmente verso il caldo e questo a mio avviso giustifica intanto la correzione generale.
La nuvola, come già detto, non solo così è più vicina alla realtà cromatica ma mi ha permesso di rendere più evidente la figura minacciosa, due piccioni con una fava. Il contro? Sembra quasi un fumetto inserito in una foto, me ne rendo conto, ma alla fine, se ci pensi, così ha voluto la natura stessa...... 
P.S. sai il paradosso? Nell'originale ci sono parti bruciate nella nuvola anche se coi toni tenui intorno non si notano, in quella "sparata" invece no. |
| |  |
| Difetto di fabbrica 19 di Blind commento di Tropico |
|
| Cesare Z. ha scritto: | Spero tu sappia distinguere una presa da una spina...  |
La verità è che mi piace andare contro-corrente.... |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie