|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Peace's stones di emifa85 commento di Ueda |
|
mi associo ai complimenti
posto magnifico e ben ripresa devo dire
potrei sapere di che posto si tratta...all'incirca, viaggio molto nella tua zona, magari trovo dieci minuti per vederla con i miei occhi, purtroppo non al tramonto.
bravo  |
| | |
| Sua Maestà..con la testa tra le nuvole.. di cini commento di Ueda |
|
Non è solo centrale il soggetto,
ma tutto il fotogramma...la suddivisione in due parti uguali fra terra e cielo non la vedo molto significativo, avrei risolto il problema tirando fuori un taglio quadrato, eliminavi oltre alla centralità dello schema anche tutto (in parte) quel mosso che non aiuta a valorizzare la bellezza del posto |
| |  |
| Riproduzione di iw9fy commento di Ueda |
|
Ciao Francesco
le riproduzioni di quadri presentano quasi sempre delle problematiche, sia tecniche che etiche
quelle tecniche è che spesso o il flash o il tipo di focale utilizzato possono creare dei disturbi, che però qui non vedo, anzi (magari un maggior contrasto per accendere ancor di più i colori) la riproduzione la vedo ben esposta, senza distorsioni o difetti di rilievo, l'importante è porsi proprio centralmente al quadro in modo che la prospettiva non sia errata.
Ma c'è un problema etico, siamo sicuri che la riproduzione sia veritiera al 100 per 100?
Noto in basso a destra un rigo bianco, secondo me hai dovuto raddrizzarla per presentarla, come è giusto che sia per apprezzare in pieno qualsiasi fotografia, questo però a portato a un taglio dell'immagine originale, ora raddrizzare e tagliare un paesaggio o l'immagine di un ritratto non comporta gravi danni se il centro d'interesse rimane immutato, diverso è credere che l'autore del quadro abbia lasciato fuori dal dipinto parte dell'agnello e il piede di Gesù, i dipinti hanno prima della loro realizzazione un progetto dietro, uno studio di prospettiva e proporzioni, un pò come succede nella realizzazione di una foto, quindi mi rimane difficile credere che questa sia la versione originale.
Naturalmente può essere che il dipinto sia cosi anche nell'originale, ma i dubbi chiaramente mi vengono in mente, non sottovaluterei l'importanza di riprendere i quadri nel loro contesto originale.
Il tutto chiaramente per parlarne, non è necessariamente una critica |
| |  |
| Colori di Cosimo M. commento di Ueda |
|
Non sò dirti se è il forte contrasto fra il colore giallo e lo sfondo
oppure la posizione di quella nuvola più scura dietro ai semafori
ma sembra che il soggetto in primo piano sia completamente staccato dallo sfondo, l'effetto tridimensionale è straordinario
ottimo scatto |
| |  |
| 055 di Ueda commento di Ueda |
|
Riccardo grazie, beh non direi proprio un'attimo, ci sarò stato più di un quarto d'ora davanti a quello spuntone aspettando l'onda perfetta
Claragrazie, basta vedere i tuoi scatti per capire che preferisci i toni più luminosi, credo di aver capito la lezione
Nero grazie, anche la tua osservazione può essere presa in considerazione, il fruitore ha sempre ragione |
| |  |
| Pescare in verde di francodipisa commento di Ueda |
|
Concordo con Andrea per la fuoriuscita del sgabello e della sua ombra dalla scena
il resto lo vedo molto funzionale, buona l'analogia del giubbotto con le stesse tonalità dell'acqua, e sopratutto piacevole il disegno che il riflesso forma sull'acqua, rendendo la scena molto armoniosa, quasi ritmica
forte |
| |  |
| ... di AlexKC commento di Ueda |
|
E quella che si può definire ''immagine poetica e fortemente evocativa'' una citazione che ho letto spesso qui sul forum e credo che ben si addica a questo scorcio
vedo più funzionale la versione monocromatica, i colori caldi e forti dell'alba (se l'hai scattata sull'adriatico) ti hanno aiutato ad avere una buona scala di toni nella prima versione.
Interessante anche il lavoro sul mosso, molto spontaneo
L'intonazione la rende un pò retrò, intensa...tonica come dice anche il Feliziani.
Un buon lavoro Alex |
| |  |
| Castello della Rancia di Andrea Feliziani commento di Ueda |
|
Più che ''architettura'' io le vedo come paesaggio, come descrizione di un luogo, una documentazione, migliorabili secondo me:
La prima la boccerei per la sovraposizione della torre con la colonna posta nel piano intermedio, lo vedo poco funzionale, forse spostandoti più a sinistra riuscivi a rendere la composizione più interessante
La seconda è quella che vedo meglio come rappresentazione, non nego che un'elemento in primo piano avrebbe animato la scena, avrebbe reso meglio le proporzioni e aggiunto una maggior profondità
La terza è un pò anonima, visto il punto di ripresa, l'avrei esasperato, avvicinandomi, accentuando il più possibile il senso di altezza, in parte hai cercato di risolverlo con questi formati verticali, ma potevi osare di più
Noto una ricerca delle linee diagonali discendenti, perfettamente lineari, molto equilibrate, questo è una cosa che vedo in positivo
spero di essere stato utile |
| |  |
| Esperimento Drag di marte34693 commento di Ueda |
|
In effetti un'attinenza come effetto Dragan nei toni la si può leggere, ma dovresti approfondire però un pò di più l'argomento, se osservi bene le foto nel suo sito web http://andrzejdragan.com/, non è tanto la colorazione che rendono il suo effetto particolare, ma sopratutto l'aspetto tetro e inquietante dei suoi soggetti e delle sue scene...quasi da incubo, terrificanti che le fanno ''effetto Dragan'', questo tuo ritratto è troppo solare per collegarlo a quel genere, lui ricorre a sfondi desolanti graffianti, scalfite, consumate oppure usa pesanti panneggi di broccati, damaschi, intarsiate di ghirigori in velluto come composizioni demoniache...un pò di differenza c'è.
Il ritratto invece, secondo me ha un difetto, di poco conto ma si nota, il soggetto femminile guarda fuori dalla fotocamera, mentre il maschio è più partecipe, un'attimo prima o dopo, in modo che l'uno o l'altro guardassero nella stessa direzione è la foto era meritevole |
| |  |
| Guardie e ladri di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
Mi associo a chi mi procede: una buona foto, perchè si presta a molte interpretazioni, e forse (secondo me) la più debole è quella con cui la intitoli.
Esprime bene il concetto dell'endiadi ( http://it.wikipedia.org/wiki/Endiadi) ovvero esprimi un solo concetto mediante le due idee fondamentali che lo compongono, espresse l'uno di seguito all'altra.
Ma molto probabilmente l'endiadi perfetta non esiste dal punto fotografico. ed è anche difficile riconoscerla dal punto di vista verbale.
Mi piace, perchè riesce a rendere bene il concetto che intendi comunicare, senza l'assurda catalogazione a posteriori che può risentire di forzature, sono figure diverse che riescono ad accumularsi nella stessa immagine, sei bravo a vedere una certa disponibilità fra le due cose
buona |
| |  |
| Partita2° - La Porta di ankelitonero commento di Ueda |
|
I complimenti te li faccio anch'io...
Questo lavoro la considero la fotografia nel senso più completo, con conoscenze tecniche e progettuali. Mi piace, perchè il tuo lavoro è caratterizzato da due componenti diverse: una di progetto (o di sceneggiatura) per il modo come hai costruito le immagini e la loro impostazione, e l'altra è segnata dal caso, nell'incontro irrepetibile fra spazio e tempo. Focalizzi l'attenzione sulla densità dello spazio fatto di cose, persone e situazioni che si intrecciano tra loro, scandite inesorabilmente dal passare del tempo, utilizzare la metafora della partita è straordinario.
Ogni frangente è parte di un tutto e ogni immagine inserita è la tessera di un mosaico dell'esistenza di cui tu, autore divieni, volutamente o meno, osservatore e arbitro.
Non mi soffermo (non lo faccio mai) sulla qualità del b/n, in questo caso lo considererei solo riduttivo.
Bravissimo |
| |  |
| experiment... di Manuel Cafini commento di Ueda |
|
| sulfurea ha scritto: | bella, bravo!  |
quoto in pieno
non meriti critiche in questa ma solo apprezzamenti
fantastica |
| |  |
| ... di eidos2oo7 commento di Ueda |
|
Ha una vaga somoglianza con il Raggismo: http://it.wikipedia.org/wiki/Raggismo
Particolare il piede della foto, con la prevalenza di nero crea una base, dando proprio una logica collocazione verticale della scena, includere un bianco più puro come dice Manuel secondo me , provoca la perdita dei dettagli minuscoli, non sò, si verrebbe a creare un'effetto soglia che andrebbe a rovinare tutte le forme
sarebbe da provare comunque |
| | |
| 055 di Ueda commento di Ueda |
|
Ragazzi siete fantastici, grazie mille delle vostre considerazioni
Cosimo
Francodipisa la reflex ha subito un'annaffiata, ma niente di grave
Bandolero no, non è una doppia esposizione, nella foto ridimensionata non si riescono a vedere, ma nell'originale le goccioline in altezza arivano fin sopra, non sarei capace di selezionarle tutte
Franchino lascia perdere la mia ricerca, esprimi sempre i tuoi dubbi con sincerità, per me è solo un'aiuto, non un'offesa, grazie mille
Alex mi fa piacere che questo gioco ti ha divertito  |
| | |
| 055 di Ueda commento di Ueda |
|
e io Nonno ti ringrazio del tempo che mi hai dedicato
come avrai capito allora sono tonalità che vado cercando, ma recepisco la necessità di doverla schiarire, accetto con piacere le tue note, grazie mille |
| | |
| 055 di Ueda commento di Ueda |
|
mille mila grazie a tutti del passaggio
Andrea il taglio quadrato è per sapere cosa ne pensavate, è un formato che non mi fà letteralmente impazzire, ma sopra e sotto era un niente di che, ho provato anche un taglio orizzontale (questa è un ritaglio da una verticale, che preferisco)
Alkan quando ho visto la tua prova stavo per dirti che la tua versione mi sembra più da stampa e che la mia sia più da una visione on-line, però ho visto che si sono aggregati altri ragazzi a confermare il tuo dubbio, a questo punto devo ammettere che forse è il mio monitor a cannare, ne prendo atto, nella versione originale i toni un pò scuri li cercavo, troppi evidentemente...grazie del tempo
Mayda focale 10, f 8.0 1/800
Carlen la cornice come passpartout, come stacco dallo sfondo grigio del sito, non avevo mai pensato che potesse influenzare la visione dell'immagine, grazie di aver sollevato anche questa perplessità |
| | |
| 055 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Delta del Po' di ilbati commento di Ueda |
|
manca un pò di contrasto, per far si che gl'elementi sia nel primissimo piano che nel piano medio si stacchino di più dallo sfondo, aiuterebbe anche a creare un'illusoria profondità.
Nonostante la forte luce e la dominante blu fra l'acqua del fiume e del cielo, riesci a tenere un buon bilanciamento del bianco.
Con un'ambientazione cosi particolare sarebbe opportuno scattare in un'orario più idoneo quando il sole è in fase di nascere o al tramonto per sfruttare al meglio la luce.
Migliorabile secondo me, cambiando l'orario di ripresa per renderla più interessante |
| |  |
| alba a bibione di gil71 commento di Ueda |
|
il sole doveva uscire un'altro pò da quelle nuvole per esplodere nelle sue sfumature mattutine
Ottima composizione della scena, equilibrata, ben dosata nella posizione dei vari elementi, manca solo un pò di luminosità...magari è uno scatto che hai fatto, ma ritieni questo più interessante, per la resa deo toni chiaro/scuri
in post-produzione avrei eliminato la silhouette dell'uccello, difficile riuscirlo a visualizzarlo ottimamente, sembra più una macchia |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie