|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Happy Together di manyshots commento di Ueda |
|
Ci sono due aspetti che non mi convincono
la messa a fuoco selettiva sul ''pancione'' del puffo a sinistra e l'uso sbagliato dell'illuminazione
esistono due tipi di luce: luci dure e luci morbide.
La luce dura è una luce intensa, e proietta forti e profonde ombre sul soggetto. Può essere utile per effetti drammatici o fotografie di oggetti ai quali va questo tipo di luce, ma per i close-up di solito è un autentico disastro. Come d'altronde i flash integrati nelle fotocamere, perchè producono fasci secchi e concentrati, che vanno irrimediabilmente accompagnati da antiestetiche ombre per i soggetti.
Invece, la luce morbida produce a malapena ombre, ottenendo toni soavi e sfumati. È molto indicata per il ritratto e per questo tipo di riprese, proprio dove vorremmo arrivare. La mia osservazione parte dal fatto che presenti una scena che dovrebbe trasmettere un pò d'allegria, invece questa illuminazione la rende non triste, ma completamente sbagliata  |
| |  |
| Verso l'oblio di shiny commento di Ueda |
|
Con un'inquadratura più ampia sarebbe stata ancor più interessante
lo scorcio ripreso ben si presta e i tempi che hai scelto per riprenderla mi sembrano ottimi, vedo una buona resa dei toni
peccato solo per l'inquadratura stretta |
| |  |
| rural di LupoBianco commento di Ueda |
|
Non la vedo molto riuscito, perchè il flou è uniforme su l'intera immagine, sarebbe stato più opportuno dosarlo nei vari piani del quadro, in questo modo si perde il senso della profondità.
Buona cosa sarebbe utilizzare il pennello storia, dopo aver applicato il flou, basti fargli un'istantanea cliccando sull'icona a forma di fotocamera posta nella finestra della cronologia di PS, e subito dopo eliminare l'effetto, con il pennello storia richiamare l'istantanea, dosando con varie opacità, l'effetto desiderato su tutta la scena...credo che l'effetto sarebbe più realistico |
| |  |
| |  |
| 050 di Ueda commento di Ueda |
|
| hardwine ha scritto: | Bello scatto. Concordo sul lampione. e posso esservi d'aiuto, a pochi km da lì c'è un borgo fantastico, Santo Stefano di Sessanio. Assolutamente da non perdere nel caso vi troviate nei paraggi.
Saluti |
Grazie hardwine, Santo Stefano è stato, sia da me che da Alex fotografato a volontà, in qualsiasi caso la dritta è ben accetta |
| |  |
| frenaaaaa!!!!!! di marlowe commento di Ueda |
|
Secondo me riprendere un soggetto nel suo habitat naturale richiede delle piccole regole da tener presente
Il fotogramma è concentrato tutto sul volatile, quindi per fruire della sua visibilità il fondale doveva essere più sfocato
ed era meglio riprenderlo alla sinistra del frame, seguendo un immaginario senso di volo, nella tua scena è ripreso nell'attimo di uscire dalla scena, compositivamente non la vedo molto riuscita
buona invece la messa a fuoco sul bianco |
| |  |
| Gabbiani al riposo di bl4d3 commento di Ueda |
|
L'immagine soffre di una forte sovraesposizione sul legno e sul ferro, avresti dovuto calcolare meglio la coppia tempi/diaframmi, magari un tempo più veloce e poi in un secondo tempo in post-produzione recuperare un pò di luminosità
Più che i gabbiani mi colpisce il gioco delle linee poste in tutti i formati , in verticale, orizzontale e in diagonale, il taglio esagerato per escludere un cielo anonimo alla fine lo vedo bene, solo la luce mi lascia qualche dubbio |
| |  |
| I bimbi ed il pescatore di victor53 commento di Ueda |
|
| larossadiKlimt ha scritto: | | il titolo di una foto dunque non conterebbe niente,giusto? |
Secondo me , assolutamente nulla
a parte che non è una moda di questo forum, ma è molto più datata, Man Ray non titolo mai una sua opera, ci penso il suo agente per venderle o affittarle per mostre a inserire una didascalia nelle sue foto, Besson ne fece un uso molto sporadico, titolava le sue ''straordinarie'' immagini con il luogo dove le aveva scattate o la data, ''Il salto'' famosissima foto, originariamente era titolata come la via dove la scatto ebbe luogo.
In un forum poi, io credo che i titoli condizionano l'osservatore, guidano a vederla in un modo o nell'altro, ecco...un titolo porta a farci dire quanto è bravo o meno un'autore, non il contrario, ma sempre in base a quello che vogliamo vedere, questo è sbagliato, una foto posta a critica a mio parere, dopo aver superato il primo approccio se fatta bene o male tecnicamente, deve dar sfogo alle nostre impressioni, alle nostre valutazioni, io do ragione a Victor il titolo come codice e nulla più, anch'io non guardo i titoli, guardo l'immagine, dev'essere un racconto visivo, deve essere una comunicazione...a prescindere se l'immagine poi riesca o meno a colpirmi.
Questa foto è un'ottimo esempio del segno fotografico, usato addirittura non solo come registrazione di un'attimo, ma ha il potere della visualizzazione immediata, in effetti vien da chiedersi ''cosa staranno guardando?'', la si guarda perchè incuriosisce, mette dubbi...è questa la sua forza, senza essere eclatante, senza stupire...e senza usare l'estetica forzata per piacere |
| | |
| 050 di Ueda commento di Ueda |
|
| eh si Alex, alla fine il sistema di costruzione sono molte simili, anche Capestrano a 5 chilometri da Navelli, ha il suo castello con la torre centrale e poi una serie di stradine a gradoni per arrivarci, ma delle tre sicuramente la più suggestiva è Santo Stefano |
| |  |
| craco di noisepad commento di Ueda |
|
A differenza di altri molti forum , 4U permette l'inserimento di immagini fino a 1024 px sul lato lungo, questa tua proposta ha le dimensioni di una figurina, troppo piccola per poterci costruire su un'opinione
s'intravede che hai cercato di coprire giustamente il lampione, sfruttando la posizione dell'albero, il che lo trovo una buona idea.
troppo a lato quel ciuffetto d'erba, se il suo inserimento nella scena era cercato per dare il senso delle proporzioni e della distanza |
| |  |
| forte bard di smorfs commento di Ueda |
|
Il titolo giusto sarebbe Forte di Bard 
Un'ottimo punto di ripresa, ottieni un'inquadratura completa,
in post-produzione l'avrei scurita un pochino per rendere più visibile il fantastico scenario che lo circonda |
| |  |
| PALIO di andy-capp commento di Ueda |
|
gran bel lavoro
se la divido in ''atti'' come a teatro
direi che il secondo atto (la seconda dozzina di foto) mi ha divertito di più |
| |  |
| Terra 4 di Cemb commento di Ueda |
|
C'è una semplificazione totale delle forme, la presenti come un'astrattismo geometrico, una foto secondo me più da discussione che non da valutazione da forum
brillante però l'uso del chiaro/scuro |
| | |
| 050 di Ueda commento di Ueda |
|
| grazie Nero, si trova in abruzzo, a una trentina di chilometri da L'Aquila |
| | |
| 050 di Ueda commento di Ueda |
|
grazie Alex, un pelo più sotto parte il bordo del davanzale e poi con un 10/20 digitale non si riesce ad allargare di più 
Questa non è Santo Stefano, ma Navelli, un centro storico molto malridotto e abbandonato, ormai il paese se spostato a valle, se ti capita facci un salto, chissà che oltre a delle buone foto non ti ispiri anche la seconda parte di ''Silenzio di parole''
grazie Adelchi, di nuovo complimenti per il tuo bosco... |
| |  |
| pop model. vol.2 di paolamorgana commento di Ueda |
|
L'idea è interessante
la ''modella'' che con la sua posa invita a guardare la nuova collezione è simpatica,
ma l'inquadratura è troppo stretta si perde a sinistra parte del materiale in esposizione
poi c'è un problema di luce, il flash della tua fotocamera ha sovraesposto il primo piano (vedi la gamba) e lasciato un pò in ombra lo sfondo
scatto difficile, ma ripeto la scena mi sembra promettere |
| |  |
| Il fisarmonicista pazzo di antibody3 commento di Ueda |
|
D'accordo con ale.sasha, la signora a sinistra è un di più scomodo come d'altronde la testa che sbuca in basso a destra
rivedrei anche la conversione del b/n, il nero dei pantaloni si fondono con la sedia.
Simpatico il musicista |
| |  |
| Grafismi n. 1 di onaizit8 commento di Ueda |
|
io al contrario di Claudiomantova non la vedo molto bene in un formato quadrato, perchè la forza ''emotiva'' di questa immagine è proprio nelle sue diagonali che si ripetono all'infinito, tutte uguali esternamente, ma individualmente tutte diverse fra di loro, un pò come noi come utenti del forum, tutti uguali, un numero, un nick, un'avatar...ma poi dentro ognuno di noi ha un proprio modo di vedere, di percepirle e di raccontarle.
interessante |
| |  |
| luce + luce di Angel5 commento di Ueda |
|
Non si riesce a capire dove cade il fuoco, sicuramente non nel primo piano, dove gli unici elementi che potevano essere considerati tali come centro d'interesse sono stati scarsamente considerati dall'autore
l'inquadratura era meglio spostarla più a sinistra per escludere quello che sembra una nave dalla scena
non è una buona foto Angel |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie