| Commenti |
|---|
 |
| ... di Mauroq commento di Mario Zacchi |
|
Ho comprato in stock 'na scorta de pepe ... de Caienna eh! e se non dovessa bastà mo' vado dai genitori de mi moiie che c' hanno l' arbero de peperoncini ... maturi  |
|
|
 |
|
|
 |
| pittrice di ABphotos commento di Mario Zacchi |
|
Guardando la tua galleria direi che sei "timido": usi troppo la focali lunghe. I tuoi scatti non fanno entrare l' osservatore, lo tengono sempre sull' uscio.
Dovresti provare di più le focali moderatamente corte ed avvicinarti: le foto cambierebbero radicalmente.
Ciao  |
|
|
 |
| Inverno 2005 di viballini commento di Mario Zacchi |
|
Se ci fossero i fraticelli sembrerebbe uno dei naif di Norberto (Proietti).
Foto graziosa e non leziosa (considerato il soggetto non è un fatto scontato).
Personalmente mi limiterei a portare i neri a 18 sui tre canali.
Ciao  |
|
|
 |
| st di Salvatore Gallo commento di Mario Zacchi |
|
Leggendo Pio mi vien da dire che (con quella variante) ne sarebbe uscito uno scatto più ovvio, ancorché sempre molto "bello". Salvatore da tempo cerca di sbanalizzare le sue proposte; qualche volta ci riesce qualche volta no. E lo fa anche confrontandosi con soggetti che definire banali è dir poco per quanti ne abbiamo visti, quindi ... onore al merito e al tentativo. E quando riesce onore al risultato.
Ciao  |
|
|
 |
| Irish harbour di alessietto commento di Mario Zacchi |
|
Forse riguardo la categoria sei un po' borderline, ma la foto è piuttosto bella, semplice ma ricca di contenuto.
Cromaticamente è gradevole come spicca con dolcezza il rosso.
Più di tutto però mi colpisce il dinamismo che gli deriva dall' averla ben congegnata (vedi allegato).
Ciao  |
|
|
 |
| ... di Manuel Cafini commento di Mario Zacchi |
|
Per me come immagini sono tutte molto belle e spendibili, ciascuna con le proprie particolarità che dipendono anche da quel minimo di indeterminazione che c' è dovendo confrontarsi con il movimento. Tuttavia, se posso esprimerti un' impressione personale (e aggiungo "impressione da vecchio" ... non vecchio fotografo: vecchio e basta ) sono immagini che si apprezzano per due apetti: la perfezione tecnica e l' effetto. Ma non c' è altro. Quindi complimenti per il marchingegno e la sua ideazione (se esiste) e complimenti per la ricerca e l' abilità pratica. Ma non per l' anima.
Ciao
PS: Posso fare una domanda? Non pensi .. non pensate che foto così (ma pure quelle che gli somigliano) al di là della loro scontata utilità finiranno presto per perdersi nell' esondante mare di effetti effettini effettacci che si possono ottenere senza troppi disturbi con un sw grafico (quando addirittura non si possono creare con quel mezzo) e che perciò il tutto appaia piuttosto provvisorio, anche se molto divertente? Non pensate che in fin dei conti le immagini che puntano più sullo strumento (quale che sia, quindi pure un sw) piutosto che sulla visione personale finiscano presto per essere sostituite da qualcosa che diverrà nel futuro inevitabilemnte più attuale in quello stesso futuro? Dopo quasi tre secoli ascoltiamo ancora Mozart, mentre ci siamo già dimenticati del più recente "brano" di musica elettronica ... |
|
|
 |
| ..c'era una volta di doby1958 commento di Mario Zacchi |
|
Se anche non ci fosse stata la sovraesposizione sulla biancheria (che è molto evidente) sarebbe stato comunque opportuno chiudere in maniera diversa a destra. In alto chiude bene; altrettanto direi sotto. A sinistra, dato che l' hai inclusa, qualche millimetro oltre il manico della brocca sarebbe stato auspicabile perché o si taglia o non si taglia: le vie di mezzo appaiono incerte se immotivate. Questo come linea generale, perché immagino che in questo caso non fosse possibile fare molto di più, dato che la foto sembra ripresa in una esposizione della civiltà contadina e non in una situazione reale dove si può intervenire per scegliere meglio il punto di ripresa e aggiustare eventualmente la posizione degli oggetti.
Se non ho sbagliato nel credere che ci sia stata una certa ineluttabilità nella situazione penso che non abbia molto significato come suggerimento, anche se utile e corretta a livello di discussione, l' osservazione circa la composizione generale che appare molto caotica, ma non nel senso positivo che spesso valorizza questo genere di immagini, ma piuttosto nel senso che manca in primo luogo un opportuno disassamento dei soggetti nella metà sinistra della foto in relazine al punto di ripresa e poi uno stacco dei piani convincente che non dipende solo dalla posizione relativa, ma anche da una diversa intensità della luce che vi cade e da una regolazione fine della profondità di campo che qui manca.
Nel complesso è una foto manieristica che, potendo curare meglio gli aspetti di cui si è detto, è sempre piacevole da guardare. In questa versione per il web la maschera di contrasto è eccessiva ed ha dato luogo ad artefatti lungo i bordi degli oggetti ed a una sensazione di troppo definito che non trova un riscontro, una motivazione nelle peculiarità del soggetto che, semmai, potrebbe giovarsi di una studiata morbidezza, anziché della consueta nitidezza d' ordinanza.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
| Concept di Aspesio commento di Mario Zacchi |
|
Faccio mia la considerazione di Robyc69: è stato il mio primo pensiero.
E come nel caso del grande autore ai più sfugge la finezza e lo spessore delle belle foto,
mentre purtroppo non sfuggono le immagini cariche di niente.
Ciao  |
|
|
 |
| Casolare di campagna di Filippo Secciani commento di Mario Zacchi |
|
A mio gusto è un effetto molto gradevole, tuttavia mi pare un filino piatta;
un po' per la luce ambiente e un po' perché forse hai tenuto un gamma alto
e sei stato molto moderato con il contrasto.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
| il bivio di YoRosco commento di Mario Zacchi |
|
In questo genere di foto la genuinità è importante, non per puro formalismo, ma perché lo scopo è documentare situazioni (con stile, personalità, ironia, ...) e non fabbricarle. Quindi ogni commento sul colore di cappuccetto è inappropriato.
Sono indeciso perché sarei portato a dire che mi pare scattata in ritardo, che la bimba è ormai un po' lontana e che, pure se sono chiari tanto la sua azione quanto il messaggio complessivo della foto, credo sarebbe stata più forte se l' avessi potuta cogliere qualche frazione di secondo prima. Tuttavia devo dire pure che, almeno a prima vista, il contesto prospettico crea una sorta di giustificazione alla lontananza del soggetto.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
| contest n50 di Salvatore Gallo commento di Mario Zacchi |
|
Plaudo alla tua ricerca di un diverso e meno scontato approccio (che non è poco ...). Alla foto obiettivamente non posso perché sebbene l' idea sia stimolante, nella realizzarla essa si è tradotta in un normale paesaggio. Mi immagino come sarebbe stata con vespa in primo piano ripresa quasi di spaalle mentre si allontana su una strada che si spinge in profondità, verso l' orizzonte ...
Ciao  |
|
|
 |
| Cotton Club di Losu commento di Mario Zacchi |
|
Non si capisce bene cosa guardare perché non si capisce bene cosa tu abbia inteso mostrare.
Ciao  |
|
|
 |
| threes di fabiocam commento di Mario Zacchi |
|
Molto gradevole; s' ha da vedere però come escono quegli alberi a sinistra, sempre se escono e non si amalgamano con l'' ombra. E' vero che non sono cruciali perché la gradevolezza delle foto è tutta a destra, però un' eventuale machia scura non sarebbe un gran che.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
| a casa... di The_Rkp commento di Mario Zacchi |
|
Sul rapporto visualizzato non ci scommetterei troppo ... C' è caso che a breve s' inverta
Anche a me piace l 'idea e un po' meno la tecnica.
Un suggerimento cattivo per una prossima prova: se quella casetta fosse un po' meno dritta e il contesto un po' temporalesco ne uscirebbe una vignetta giornalistica perfetta e di grande attualità. Ma non avere fretta: hai tempo almeno 4-5 anni
Ciao  |
|
|
 |
| Routine_1 di Giuseppe Nardella commento di Mario Zacchi |
|
Puoi fare di più migliorando la ricercatezza degli scatti: anche le istantanee devono avere uno spessore. Se vuoi una traccia guarda la prima. Se vuoi un suggerimento (molto personale) lascia perdere i trattamenti cromatici: il rischio è di farsi abbagliare da un aspetto formale, mentre il contenuto resta debole. Riguardo la cronologia non ti fossilizzare: vale solo se a chi guarda puoi imporre la tua scansione delle immagini (web e proiezioni); se fai una mostra non riesci ad imporla facilmente, quindi il valore intrinseco di ogni foto diventa importante.
I soggetti del tema sono a portata di mano e questo ti agevola.
Aspettiamo quindi il prosieguo
Ciao  |
|
|
br>