| Commenti |
|---|
 |
| Danza sul molo di Giaco commento di Nausicaa |
|
mamma mia....mi hai fatto ricordate il mio Tibet....l'alano che avevo qualche anno fa...era un sogno....  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Vecchiaia di Lexo commento di Nausicaa |
|
hihihi tu guarda chi ho beccato!!!!! bella foto!!!i colori sono splendidi!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| colazione di Marea commento di Nausicaa |
|
| bellissima!!! ho curiosato nella tua gallery....sono tutte splendide!!la bimba è bellissima! |
|
|
 |
| La mia macchinina primo esperimento di foto notturna.. di Nausicaa commento di Nausicaa |
|
| salv.aalt ha scritto: | | Nausicaa ha scritto: | non ci capisco nulla....gli iso avevo letto che erano meglio alti di notte...e con il diafrtamma ho un rapporto conflittuale...non so dove sbaglio ma a volte mi vengono buie buie (anche di giorno)o adirittura a volte anche quasi nere!  |
Wèèè, non ti perdere d'animo. Allora, se aumenti gli iso aumenta automaticamente la sensibilità alla luce e di conseguenza le foto vengono più chiare, ma anche meno nitide. Quindi conviene sempre usare iso più bassi(es 100), ed aumentare il tempo di esposizione(così catturi più luce e la foto ritorna ad essere più luminosa). Cioè, quello che perdi abbassando gli iso e chiudendo il diaframma(es f8), lo recuperi con il tempo di esposizione. Per esempio, potevi scattare con iso 100, f8 e 4o5sec di esposizione...La foto sarebbe venuta abbastanza chiara e certamente più nitida.
Ovviamente non sono un fotografo e quindi se ho detto qualche fesseria chiedo agli amici di correggermi, così capisco che sbaglio in queste convinzioni...  | grazie mille!!sei stato chiarissimo!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>