|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| "Come to number 51, your time is up!" di twinsouls commento di Ueda |
|
La morte di Wright mi addolora, se ne và uno dei grandi della ''vera'' musica
Trovo ben fatto questo scatto.
D'istinto stavo per contestarti (nel senso buono) la scelta di questo taglio orizzontale...perchè parto dalla convinzione che la posizione naturale di questa foto sia in verticale.
Però la sua attiva e rilevante partecipazione delle estremità senza forzature e senza creare distrazioni, mi fanno tornare sui miei passi, anche perchè hai spiegato le problematiche dello scatto.
Veramente buona  |
| |  |
| Scorcio #1 di Pepe commento di Ueda |
|
é uno scorcio che non ispira molto...
lo stesso posto in un'orario diverso con un'alba o un tramonto, usando quella luce particolare , fredda mattutina o calda serale cambierebbe completamente l'atmosfera, anche un cielo più presente con qualche nuvola avrebbe dato più vita all'immagine
In questo modo l'unica cosa che risalta è la pendenza verso sinistra  |
| |  |
| no title3 di sangue_amaro commento di Ueda |
|
| belgarath ha scritto: | | a me piace più la prima versione, la trovo più equilibrata in ottica street |
yes  |
| |  |
| Maldive - sguardi.. di bovalex commento di Ueda |
|
15 metri con due flash, però...non avevo pensato ai flash esterni, mi ha colpito l'assenza del ''nevischio'', ecco perchè non davo per scontato l'uso del flash incorporato della d80, fin troppo pulita  |
| |  |
| Palermo, scene di un matrimonio di oceanoblu66 commento di Ueda |
|
La definizione dell'immagine non è un granchè
non condivido la scelta del formato quadrato, sopratutto in questa che tiene su ogni lato degli elementi tagliati, è una scelta?
 |
| |  |
| ... (HDR) di AlexKC commento di Ueda |
|
Una buona composizione Alex,
tendi molto alla semplicità, le rocce come punto focale d'interesse e il resto come sfondo, il tutto predisposto su piani diversi, e questa semplicità ha uno sviluppo radiale, il che è un bene per una fotografia.
sull'hdr non sò che dirti, io mi affido ai processi base del software, riuscendo a far ben poco da solo, la vedo bene, non sò se può esserti utile  |
| |  |
| Maldive - sguardi.. di bovalex commento di Ueda |
|
Ci provo...all'incirca ti trovavi a 7/8 metri di profondità?
premetto che non sono un sub, ma solo amico di sub approfittando di queste amicizie, sono riuscito ad aggregarmi a un'associazione per farmi qualche viaggio sotto costo,(bei tempi) inevitabile non parlar di fotografia, e scoprire che i sub la sanno lunga, ho cosi scoperto che l’acqua è un potente attenuatore della luce; basti pensare che i raggi solari attraversano, quasi indenni, milioni di chilometri di vuoto siderale e vari chilometri di aria, arrivando sulla superficie terrestre ancora potenti abbastanza da ustionarci. Basta, però, andare a 30 metri di profondità in acqua per rendersi conto che di luce ne rimane una quantità veramente ridotta. Oltre all’attenuazione globale c’è da considerare che l’acqua agisce come un filtro di tipo selettivo che attenua più facilmente (nel senso che le assorbe) certe lunghezze d’onda rispetto ad altre. Il colore
rosso, ad esempio, viene quasi completamente attenuato già a 1 metro di profondità; scendendo ancora di profondità vengono a sparire gli altri colori fino a che, verso i 10 metri, rimane solo il blu. In effetti il blu viene poco assorbito dall’acqua e questo spiega il motivo per cui il mare ci appare di colore blu.
Scattare una foto in luce naturale oltre i 10 metri di profondità significa avere un'immagine in sole tonalità di blu e...nero. Qui il primo piano ha ancora dei colori abbastanza reali, ecco perchè credo che ti trovavi sui 7/8 metri, se poi il flash integrato della D80 ti ha permesso di accendere i colori del primo piano, tanto di capello allora  |
| |  |
| 047 di Ueda commento di Ueda |
|
Grazie delle tue considerazioni Cosimo
sul primo piano ho delle mie convinzioni, ma non sei il primo che ''nota'' un certo vuoto, quindi prendo il tuo intervento per rivedere certe mie considerazioni, evidentemente non proprio corrette
grazie di tutto  |
| |  |
| I.N.R.I. di onaizit8 commento di Ueda |
|
Un'ottima foto Tiziano,ha un suo potere comunicativo attraverso le similitudini che riesce a trasmettere, utilizzando un termine caro alla fotografia.
Provo a spiegarmi, per chiarire meglio il senso della nostra comunicazione, facciamo spesso ricorso all'analogia. La similitudine è una di quelle figure fondamentali dell'espressione. Come nel linguaggio verbale, anche nel linguaggio visivo esistono similitudini concettuali e similitudini ''visive''. E' concettuale la somiglianza ( o il paragone) fra il dolore del Cristo e il dolore dell'uomo,
tra la luce che avvolge il tuo soggetto e la luce che ognuno di noi ''vede'' in fondo al tunnel, quando si vivono quei brevi ma interminabili attimi bui,
tra la bontà che esprime la tua figura e la speranza di un mondo migliore,
ogni similitudine nasce dal fatto che gl'oggetti che riprendiamo e la realtà che possiamo accostarci hanno in comune qualcosa, e diventa visiva.
C'è una corrente di pensiero che insiste nel dire che la similtudine può esserci solo fra due realtà ''visibili'', tra oggetti reali, per poterla sfruttare in un'ambito candid, solo se è scritturata come street, io non la vedo proprio cosi, e questa tua foto ne è un'esempio. Ci può essere una similitudine fra una cosa reale e quello che nel nostro intimo ci ricorda, senza lasciarsi condizionare da quello che l'immagine in sè rappresenta.
Oltre ad apprezzare la buona tecnica di ripresa, rispettando tutti i parametri giusti, c'è questo richiamo emotivo, che non può passare inosservato, non la vedo come una mera riproduzione di un crocifisso, sarebbe troppo ridutivo...complimenti  |
| |  |
| La vuoi tu? di AlexKC commento di Ueda |
|
Eccola qui
Una foto molto espressiva, qui sul forum è ancora più valorizzata perchè è retroilluminato dal monitor e la luce diventa protagonista, mettendo in evidenza i tratti particolari del soggetto. Ha un'ottima postura il bambino, questo aiuta a una migliore osservazione, c'è un tuo intervento deciso per migliorare il soggetto, per caricarlo di significati, non sò se ''l'azione ''ripresa, quella di allungare la mano con un'oggetto verso la fotocamera è voluto o istintivo, ma sicuramente contribuisce a una sua riuscita compositiva.
Non concordo con chi mi ha preceduto e con le tue idee iniziali, non ci vedo un trattamento alla Dragan, le immagini di quel genio polacco sono inquietanti , gotiche, macabre, non a caso lui stesso ha ammesso di ispirarsi ai film di Lynch (famoso il suo ritratto del regista con una gallina), per via di un senso drammatico delle sue immagini, non si può, secondo me, attribuire una somiglianza solo per delle tonalità cupe, se devo partecipare a questo gioco del ''somiglia a....'', non avrei dubbi a paragonarlo a uno stile alla Uwe Ommer, ho un suo libro Familles du Monde Entier dove in più di un'occasione interagisce con i bambini in questo modo e con questi toni al limite della sottoesposizione.
complimenti Alex, ottimo scatto  |
| |  |
| 047 di Ueda commento di Ueda |
|
Ok, grazie delle info, prendo nota
mi dispiace della torre chiusa, peccato, ma sono sicuro che hai tirato fuori qualcosa di notevole
continuo ad andare OT, ne aprofitto per farti i complimenti per una tua foto che ho visto ieri publicata su una rivista, mi ha colpito il ''cognome'' eh eh eh, la foto la commenterò qui sul forum se riterrai opportuna proporla  |
| |  |
| 047 di Ueda commento di Ueda |
|
opss vedo in ritardo l'intervento di Oceanoblu, frapucchi e il recentissimo Alex...grazie
Alex come diavolo hai fatto a schiarirla? Ho provato sia con livelli che con le curve ma si deformava tutto, la tua versione la trovo molto meglio
Il tuo racconto è fantastico, mi ricorda vagamente Timeline di Crichton, ben strutturato e con dei continui rimandi alla fotografia, a quanto pare il genere fantasy è ben radicato in te, ti anticipo che un pò per ricambiare la ''sorpresa'' del reportage e un pò per commemorare il tuo racconto ''silenzio di parole'', prossimamente posterò una foto di Sextantia, cercando di apportare quell'atmosfera che riprendi nel tuo scritto, con risultati disastrosi lo sò, ma mi hai dato l'ispirazione e proverò...
sei una rivelazione  |
| |  |
| Vuoto di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
Non ci vedo un'angolazione originale nell'inquadratura, nè un buon uso della luce. La stessa posizione del tabernacolo , come dice Tiziano, è posizionato in un posto visivamente poco gratificante per una ''bella '' composizione.
Ma ci vedo una sua logica nell'ideazione, pienamente coerente al concetto fondamentale che vuoi esprimere...l'immagine ha una sua efficacia, una sua originalità, una tua chiarezza espressiva che è un'esempio notevolissimo del uso ''personale'' del mezzo fotografico.
Da migliorare sicuramente, ma ci vedo il tuo carattere stilistico, ed è di questo che parlavo stamattina sotto il post di Eidos  |
| |  |
| La torre di caprona di didodido85 commento di Ueda |
|
un campo lunghissimo come inquadratura, che però se non è bilanciato con qualcosa alla sua sinistra perde tutto il suo vigore, secondo me...  |
| |  |
| 039 di Ueda commento di Ueda |
|
Grazie claude...veramente
a contrastarla ci provo, ma nel ridimensionamento perdo i capelli nello sfondo, non ci si può cimentare da improvisati in queste cose, è dura
io continuo a seguire le tue e quelle d Feliziani, e qualcosa già mi è entrato in zucca...grazie  |
| |  |
| |  |
| 039 di Ueda commento di Ueda |
|
| Lorenzo Esposito Fornasari |
| |  |
| 039 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| st di eidos2oo7 commento di Ueda |
|
Andrea ora sto uscendo, ritornerò su questo argomento, è sottointeso che un discorso del genere si può fare a Eidos o a te che siete due visionari e sognatori per eccellenza, , la critica è sottolineata alla foto pubblicata, non sull'opera di Eidos
ben vengano le polemiche, almeno parliamo di fotografia  |
| |  |
| | br> |