|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tempio di karnak di vickydevo commento di Mario Zacchi |
|
Ci sono due "inopportunità" evidenti, in questa foto.
La prima è la luce frontale che ha appiattito completamente i volumi ed rilievi. La seconda è l' angolazione del punto di ripresa rispetto allo spariacque prospettico costituito dalla colonna in primo piano. Il risultato di questi due fattori combinati è da un lato la mancanza di un orientamento visivo dell' immagine chiaro ed univoco e dall' altro una pressoché totale mancanza di plasticità, tipico elemento forte delle riprese architettoniche.
Per la luce il rimedio è ovviamente scegliere (potendo) un' altra ora del giorno; per il punto di ripresa, in questo caso, il rimedio è scegliere uno uno che privilegi una delle due schiere di colonne (quella ritenuta più significativa). Ottimale sarebbe combinare questa scelta con la situazione luce più indicata che, nell' ipotesi più normale per questa ripresa, sarebbe quella che vede illuminata la schiera di colonne scelta come principale.
Ciao  |
| |  |
| Autumn in...Brussels di pincopall commento di Mario Zacchi |
|
Hai fatto bene: non di rado foto semplici, ma realizzate con cura e motivazione risultano interessanti più delle ricerche spasmodiche di capolavori dicontenuto.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Camogli di maxbranco commento di Mario Zacchi |
|
E' logico che il nuovo mezzo (il digitale ed relativo modo di fotoelaborare) abbia, tra l' altro, cercato di ottenere, in maniera tecnicamente attuale, ciò che prima si realizzava con mezzi diversi. Quindi non ci si può scandalizzare troppo per questo. Semmai si può fare qualche onesta considerazione sulla riuscita di questa rivisitazione, attraverso mezzi moderni, di precedenti tecniche. E, aggiungo, ci si può eventualmente porre qualche interrogativo di tipo etico. Ma questo, io credo, solo se si devono confrontare alla pari due fotografie per dire chi ha fatto meglio, chi vince una grara sui contenuti, non sulla metodica. A quel punto è chiaro che i gareggianti dovrebbero confrontarsi ad armi pari. In tutti gli altri casi non credo ci si possa fossilizzare sui distinguo. Lo dico pur essendo un amante-praticantre del tradizionale.
Ciao  |
| |  |
| Norimberga di vLuca commento di Mario Zacchi |
|
Dato che il commento è mio chiarisco.
Naturalmente il contenuto è in gran parte offerto dal riflesso; ma guardando la foto mi sorge spontaneo immaginare un' interazione con la parte prospiciente la vetrata, riguardo la quale credo manchino di adeguato respiro le curve sul selciato e quella dello sporto che si troncano bruscamente contro il margine del fotogramma. Immagino che questo sia imputabile alla focale non sufficientemente spinta rispetto alle necessità di questa ripresa.
Ciao  |
| |  |
| Il falegname di stefanodi commento di Mario Zacchi |
|
| stefanodi ha scritto: | | Ma che senso ha mettere in critica se poi nessuno commenta? |
Abbi pazienza … siamo pochi e mal pagati eppoi oggi è domenica, c’ è il ponte ...
Al primo sguardo ciò che mi colpisce immediatamente è la chiusura dei neri, sia per l’ oggettività di questo fatto, sia anche per la mia naturale propensione a regolarmi diversamente che un po’ mi condiziona. Da questo punto di vista, personalmente ti suggerirei una grande attenzione al contrasto nei valori basi, per evitare di ottenere immagini troppo pesanti, pur senza arrivare ad inficiare l’ influenza che l‘ esposizione ed il contrasto stesso hanno sul piano della composizione, nel guidare l’ occhio dell’ osservatore là dove tu vuoi che cada e nel creare l’ atmosfera che hai in mente di suggerire.
La seconda cosa che mi colpisce, nell’ ordine, è la carica espressiva di alcune di queste immagini che danno all’ insieme (che non è tutto sulla stessa linea) una forza complessiva decisamente apprezzabile. Aggiungo, magari contraddicendomi appena rispetto a quanto suggerito prima, che parte di questa espressività deriva certamente dall’ ombra dalla quale emerge, quasi fosse spiata, la figura di questo personaggio, dotato, tra l’ altro, di una personale caratura per il ruolo di soggetto che ha in queste riprese.
Più tecnicamente.
Profondità di campo e messa a fuoco, in linea di massima, sono stati usati in maniera per me condivisibile, funzionale nel suggerire il messaggio.
Nella foto di apertura, che è comunque molto intensa per l’ intimo significato che rivestono le mani e per la bella luce che dà loro risalto, volendo guardare in fino manca alla completezza la visibilità dell’ utensile che lavora.
Nella lavorazione il primo file (dopo l’ apertura) sembra presenti qualche problema: una linea chiara lungo il profilo delle assi a sinistra che non credo dipenda dal materiale (legno, corteccia …) ma piuttosto dalla post produzione.
La terza immagine è mossa; probabilmente il tempo di scatto è stato troppo lungo. Considerato il suo contenuto credo tu la possa sacrificare.
Dato che hai fatto molto uso di riprese ravvicinate, nella scena proposta nella quarta immagine avresti potuto allargare riprendendo orizzontalmente, con spazio in direzione del taglio dell’ asse, eventualmente anche mantenendo una inquadratura parziale del soggetto.
L’ ultima immagine non è male per contenuto e ci può stare così come l’ hai proposta. Credo tuttavia che avresti potuto immaginare questo stesso contenuto (le mani vissute) in una maniera fotograficamente un po’ più ricercata.
Ciao  |
| |  |
| facce di quentin commento di Mario Zacchi |
|
Un bel filone caricaturale che unisce tutti gli scatti ad eccezione dei penultimi due.
Ciao  |
| |  |
| ... di cetolino commento di Mario Zacchi |
|
Bella composizone, efficacemente costruita con il contributo delle direttrici suggerite dai contrasti tonali da un lato e dalla spinta dinamica offerta dalle direttrici dei bracci della croce, che lavorano in senso opposto, dall' altro.
Ciao  |
| |  |
| Camogli di maxbranco commento di Mario Zacchi |
|
Compositivamente l' hai impostata piuttosto bene anche se a me pare appena abbondante sul fianco destro e in basso (vedi allegato). Sul trattamento cromatico posso dire che, pur essendo molto forte, dona alla foto qualcosa in più che si apprezza (nel suo genere) anche in virtù del fatto che l' interesse della foto non risiede solo in questa particolarità, ma pure in una sua strutturazione chiara. Sull' aggiunta di sfondo che simula (se non sbaglio) la pagina di un album credo potresti soprassedere, fermandodi alla foto e basta.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Norimberga di vLuca commento di Mario Zacchi |
|
Angolo di campo insufficiente per un risultato che s' intuisce quale avrebbe voluto essere. D' altronde con un telefonino ...
Ciao  |
| |  |
| |  |
| Romania di quentin commento di Mario Zacchi |
|
Spessore narrativo, ritmo, pregio estetico.
Ottimo lavoro, ma guardando anche altre tue,
direi un buon fotografo
Ciao  |
| |  |
| |  |
| Sistema Solare di aurelios commento di Mario Zacchi |
|
Ci sarebbe voluta una profondità di campo maggiore, magari con punto d' ingresso sul gesto, inserito con meno incertezza. Così come la proponi è piatta per tonalità e perché il fuoco (poco leggibile) su un "sole" che, sempre per tonalità, si perde nel contesto, non aiuta l' occhio di chi osserva e il gesto appare defilato e non importante come invece la costruzione sembrerebbe voler suggerire.
Ciao  |
| |  |
| Danilo di davide! commento di Mario Zacchi |
|
Ha una simpatica ed interessante espressione da bulletto corroborata dall' abbigliamento Anch' io credo che avresti potutto lasciare entrare nel quadro le tasche quasi per intero, levando qualcosa sopra. Se attenui leggermente lo sfondo dai maggior risalto al tuo soggetto.
Ciao  |
| |  |
| passaggi di luca7777 commento di Mario Zacchi |
|
La parte migliore è la mano del bimbo; il resto non è gran che per la chiusura dei neri che rende poco leggibile la mano dell' adulto e per la mano dell' adulto stessa che entra nel fotogramma in maniera non chiaramente definita. Restano intatte l' intuizione ed una certa emozione che la foto può suscitare erga omes.
Ciao  |
| |  |
| intrecci di giobianco commento di Mario Zacchi |
|
Gli intrecci e la relativa post sul colore hanno un potenziale interessante; lo sfondo purtroppo crea qualche disturbo, anche se non si può dire che rovini completamente l' idea dell' immagine. L' editing, però, è davvero fuori luogo.
Ciao  |
| | br> |