| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Face to face di coccomaria commento di coccomaria |
|
| dao ha scritto: | Forse, IMVHO, avrei provato, almeno in fase di pp, un'inquadratura con i soggetti più centrati e, sempre a mio gusto, avrei lasciato un pò più di piede al posatoio.
Ciao |
Ho provato quanto hai suggerito in merito alla centratura dei soggetti e infatti lo scatto risulta più bilanciato  per quanto riguarda il piede del posatoio mi era impossibile farlo in fase di scatto in quanto subito sotto l'inquadratura cominciava il terreno visto che per fare la foto mi sono dovuto sdraiare per terra (da quì l'appoggio cui faccio riferimento nel commento iniziale  )
Ciao e grazie
Valentino |
|
|
|
| Face to face di coccomaria commento di coccomaria |
|
Grazie mille a tutti dei lusinghieri commenti.
A mia parziale discolpa tenete conto che lo scatto è stato fatto nel primo pomeriggio e quindi i soggetti erano iperattivi, infatti ho fatto numerosi scatti perché continuavano a battere le ali e quindi non è stato semplice trovare uno scatto in cui ambedue le farfalle avessero le ali chiuse e quindi a fuoco.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Opportunismo. di Ivo commento di coccomaria |
|
| Ivo ha scritto: | Qualcuno passando di li avrà imprecato per la maleducazione della gente!
Ivo |
Sono forse stato io ad imprecare ingiustamente????????
Scherzi a parte anche questa volta hai fatto uno scatto bellissimo con il fuoco tutto concentrato sulla cornacchia e lo sfocato tutto attorno. Ma come fai!!!!!! 
Ciao
Valentino |
|
|
 |
| fiammifero in fiamme di francomauro commento di coccomaria |
|
Buona l'idea, per essere agli esordi hai scelto una bella gatta da pelare 
Fotografare il fuoco trovo che sia una cosa molto difficile da fare riuscendo ad ottnenere dei risultati buoni.
Ora tieni conto che pure io sono un novellino ma alcuni errori, a mio giudizio, li trovo:
-Della fiamma tagliata ti hanno già detto e io confermo
-Il colore della fiamma stessa è bruciato, forse puoi recuperare qualcosa lavorando sulle alte luci se ha scattato in RAW
-Si nota un granellino di sporco al centro dello scatto, eliminabile con una clonatina.
-Si vedono degli artefatti nella parte sx dello scatto sotto il legno del fiammifero, che non so da cosa siano dati 
Mi sono infine permesso di aggiustare lo scatto cercando di mettere in pratica gli elementi rilevati sopra.
Se dà fastidio la tolgo immediatamente. |
|
|
|
| Face to face di coccomaria commento di coccomaria |
|
Mi autocritico subito, l'occhio della farfalla di dx è fuori fuoco, adesso a voi trovare tutti gli altri difetti.
T 1/320 F 8 Iso 100 Tamron 90mm, in appoggio, nessun crop. |
|
|
 |
| In piega!!! di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Concordo sulla composizione ma non credo vi sia problemi di messa a fuoco, dai dati exif ed immaginando una distanza di una decina di metri tra fotografo e soggetti direi che il problema sia forse un eventuale mosso (malgrado il rapido tempo di scatto).
Bella questa piega 
ciaoo |
Grazie dell'apprezzamento, ne avevo anche una con un'inquadratura più stretta ma mi sembrava, sbagliando, che restituisse una visione troppo stretta. Per il micromosso forse hai ragione visto che nonostante la curva a 90 gradi la velocità era penso intorno a 40 km/h.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Prime partenze di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Bee2013 ha scritto: | Valeeeeee è spettacolosa !!! 
Wow b/n e un soggetto così bello !!!
Io l'avrei più contrastata ma si sa che spesso rovino le foto ahahahah  |
Grazie!!!!!! ho provato anch'io a contrastrla di più ma si bruciavano i bianchi in alto a sx del soffione.
Ps: per rovinare le foto non mi serve aiuto ci riesco benisssssimo da solo
Ciao
Valentino |
|
|
|
|
|
 |
| Occhio!!!! di coccomaria commento di coccomaria |
|
| cacabruci ha scritto: | L'utilizzo della lente raynox aumenta notevolmente la difficoltá... Obbliga l'utilizzo del treppiede, e richiede una precisione incredibile, poi con questo punto di ripresa, con uno scatto solo... Era difficilissimo avere l'occhio a fuoco...
Ciao
Daniele |
Accidenti mi sono avventurato in uno scatto molto complesso, ma visto che per trovare questi soggetti mi basta uscire di casa penso che ci riproverò seguendo i vostri consigli.
Ciao Valentino |
|
|
|
| Occhio!!!! di coccomaria commento di coccomaria |
|
| pigi47 ha scritto: | | Non so se tu abbia usato il cavalletto o abbia affrontato questo scatto a mano libera. A mio avviso nel secondo caso hai commesso un'ingenuità visto che con questi rapporti la pdc diminuisce notevolmente, in più incorri nella difficoltà del mano libera. Un consiglio sarebbe quello di ritentare, ma utilizzando un cavalletto e curando la maf in maniera maniacale. |
Lo scatto è a mano libera, avevo con me un monopiede artigianale che non ho potuto usare visto che il soggetto era su un filo d'erba sopra una rampa scoscesa in cima ad un muro. Vedrò se nelle prossime uscite ne trovo in luoghi più comodi 
Ciao Valentino |
|
|
|
| Occhio!!!! di coccomaria commento di coccomaria |
|
| megthebest ha scritto: | Ciao Valentino,
vedo poco dettaglio sull'occhio, forse anche per il fatto che è nero e che ha dei riflessi..
Ottimo sfocato ottenuto con il raynox avanti.. credo che fossi quasi appiccicato all'unsetto o sbaglio??
ciao
Max |
Infatti il fuoco è più sull'attacco delle zampe che sull'occhio. Mi piaceva particolarmente lo sfocato. Effettivamente ero a pochi mm dall'insetto che di suo è non più lungo di 1cm.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
!["Giochi di luci,intrecci e riflessi"](album_thumbnail.php?pic_id=646850&sid=1928c9c1bcf926c1b93982d7062ed941 ""Giochi di luci,intrecci e riflessi"") |
| "Giochi di luci,intrecci e riflessi" di ManuBN83 commento di coccomaria |
|
L'idea sarebbe buona ma qualitativamente la vedo piuttosto scarsa sia come nitidezza che come fuoco che non riesco a stabilire dove cada.
Dati exif? per poter meglio giudicare è sempre bene inserirli.
Una curiosità: sono radici di mangrovia? |
|
|
 |
| Ponte Coperto, Pavia di ValeWally commento di coccomaria |
|
Bella qualitativamente!!! Concordo con Mauroq in merito alle fronde che a mio giudizio "interrompono" la bella simmetria del ponte.
Ciao
Valentino |
|
|
 |
| Bianco di MisterG commento di coccomaria |
|
Gestione del bianco bellissima, ma perchè a me i bianchi vengono tutti diversi nello stesso scatto? 
Ciao
Valentino |
|
|
 |
| Il Libro di lele2384 commento di coccomaria |
|
Mi piace l'idea, molto bella anche la luce.
Alcuni difetti che ho notato io da profano: la fiamma della candela è un pò bruciata; il taglio della mano in alto toglie completezza allo scatto.
Detto questo; lo scatto trasmette una sensazione di pace e tranquillità.
Ciao
Valentino |
|
|
 |
| Argine scosceso di coccomaria commento di coccomaria |
|
| alessiocarlini ha scritto: | Scusami ma non mi comunica molto ... o meglio mi comunica quello che e' un freddo lago artificiale ... se e' questo che volevi .. ci sei riuscito  |
Non ti devi certo scusare, quello che volevo comunicare con lo scatto erano proprio le brutture che crea l'uomo con i suoi interventi sulla natura.
Infatti se osservi nel dettaglio (cosa forse difficile vista la dimensione dello scatto) puoi notare che l'argine altro non è che la parte dilavata sottostante alle verdi colline ricoperte di meleti e muretti a secco tanto caratteristici della Val di Non.
Ciao Valentino |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie