|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Mr. Brown di frapuchi commento di Marengo |
|
Bella, in particolare la prima. Apprezzo molto il valore naturalistico di questo scatto, sicuramente realizzato, penso, non senza qualche difficoltà. A primo acchito mi è sembrato troppo ampio il contorno, ma a ben pensarci credo sia la scelta più giusta, perchè così l'animale è descritto nel suo habitat nel modo più corretto.
Ciao,
Fausto |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di goga |
|
Come ti hanno gia detto questo genere di foto non facile da realizzare se non si hanno degli appostamenti nell'habitat degli animali che si vogliono riprendere. E la cosa diventa ancora piu dificile se non si ha l'obietivo giusto. Con il tuo 18/135 diventa quasi una misione impossibile. Quindi come hai detto un bel tele ci vorrebbe. Magari un Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO che non costa molto.
Ciao.
Goga |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di justin |
|
| Ho visto le tue foto dello scoiattolo e concordo che le seconde due sono migliori come lumunosità e contrasto. Questo genere di foto non facile da realizzare se non si hanno degli appostamenti nell'habitat degli animali che si vogliono riprendere, i fotografi professionisti hanno una attrezzatura speciale con sensori che scattano in automatico quando si affaccia il soggetto. Pertanto, considerando le condizioni particolari che ti sei trovato sono da considerare, almeno per me , belle foto, cordialmente justin |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di frapuchi |
|
| marco64 ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | | ivanclick ha scritto: | Attenzione, fermi tutti, non ho detto che è banale fare foto a scoiattoli sia chiaro!!!!
Io non ne ho in repertorio, l'unico che ho visto qualche mese fa è scappato prima ancora che riuscissi ad estrarre la Canon dalla fodera. Fate voi....
Il mio unico appunto è che il fatto di aver avuto la fortuna/bravura di cogliere un animale che solo raramente riusciamo a "catturare" fotograficamente non genera obbligatoriamente una bella foto.
In questi scatti si nota molto bene l'attenzione del fotografo a non generare dei mossi, a cercare i momenti migliori, etc...etc...
Volevo solo suggerire al ns amico Franco di provare ad isolare di piu il soggetto. Se lo scoiattolo t'aiuta mettendosi su un ramo con poche foglie o con uno sfondo uniforme meglio ancora altrimenti mettici tu un po' di crop..... solo questo volevo dire.
Un animaletto in mezzo a cosi' tante foglie rischia di perdersi...
Tutto qui!!  |
Ciao ivan,
avevo capito perfettamente il contenuto del tuo messaggio e sono completamente in accordo con te, ma ho voluto solo dirti che croppando maggiormente (ho provato) mi saltava fuori una foto scarsa di qualità, credo di essere arrivato già al limite oltre al quale rischiavo che questo scoiattolo fosse il seguito dell'altro  .
Pochi minuti fa, pensando appunto di dover riprendere questi soggetti + da vicino, pensavo che il mio 18/135 fosse poco e, non volevo spendere una marea di € in un tele potente, cosa ne pensate di un duplicatore di focale. Io nel mio obsoleto parco obiettivi x Konica ne ho 2 e quando li montavo perdevo molta luminosità, per le digitali è la stessa cosa credo, ma forse con interventi mirati in PP riesco a sopperire al difetto?
Ciao
Franco |
A me piace particolarmente la seconda immagine 
Riguardo al duplicatore anche in digitale perdi in luminosità e perdi anche in definizione.
Scattando in raw potresti correggere meglio eventuali sottoesposizioni.
Un saluto |
Grazie Marco, allora sai cosa ti dico, faccio cassa e mi compro un bel tele!
Saluti
franco |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di marco64 |
|
| frapuchi ha scritto: | | ivanclick ha scritto: | Attenzione, fermi tutti, non ho detto che è banale fare foto a scoiattoli sia chiaro!!!!
Io non ne ho in repertorio, l'unico che ho visto qualche mese fa è scappato prima ancora che riuscissi ad estrarre la Canon dalla fodera. Fate voi....
Il mio unico appunto è che il fatto di aver avuto la fortuna/bravura di cogliere un animale che solo raramente riusciamo a "catturare" fotograficamente non genera obbligatoriamente una bella foto.
In questi scatti si nota molto bene l'attenzione del fotografo a non generare dei mossi, a cercare i momenti migliori, etc...etc...
Volevo solo suggerire al ns amico Franco di provare ad isolare di piu il soggetto. Se lo scoiattolo t'aiuta mettendosi su un ramo con poche foglie o con uno sfondo uniforme meglio ancora altrimenti mettici tu un po' di crop..... solo questo volevo dire.
Un animaletto in mezzo a cosi' tante foglie rischia di perdersi...
Tutto qui!! |
Ciao ivan,
avevo capito perfettamente il contenuto del tuo messaggio e sono completamente in accordo con te, ma ho voluto solo dirti che croppando maggiormente (ho provato) mi saltava fuori una foto scarsa di qualità, credo di essere arrivato già al limite oltre al quale rischiavo che questo scoiattolo fosse il seguito dell'altro .
Pochi minuti fa, pensando appunto di dover riprendere questi soggetti + da vicino, pensavo che il mio 18/135 fosse poco e, non volevo spendere una marea di € in un tele potente, cosa ne pensate di un duplicatore di focale. Io nel mio obsoleto parco obiettivi x Konica ne ho 2 e quando li montavo perdevo molta luminosità, per le digitali è la stessa cosa credo, ma forse con interventi mirati in PP riesco a sopperire al difetto?
Ciao
Franco |
A me piace particolarmente la seconda immagine
Riguardo al duplicatore anche in digitale perdi in luminosità e perdi anche in definizione.
Scattando in raw potresti correggere meglio eventuali sottoesposizioni.
Un saluto |
| | |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di frapuchi |
|
| najaru ha scritto: | | secondo me in questo caso in particolare la regola dei terzi avrebbe aggiunto qualcosa di piu. è anche l albero che crea confusione xke ci sono molti rami... ma è decisamente migliore rispetto alle vecchie.. ciao |
Ciao Andrea, ti ringrazio del commento, concordo in pieno per il troppo pieno di rami, il soggetto però ne ha cambiati molti ma si è guardato bene da scegliere quelli spogli, gli altri sono tutti sempreverdi e carichi di rami, di tutti gli scatti che ho fato oltre a questi cce ne sono 2 o 3 cove lo scoiattolo è quasi visibile, il resto è completamente mimetizzato.
Ciao |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di najaru |
|
secondo me in questo caso in particolare la regola dei terzi avrebbe aggiunto qualcosa di piu.
è anche l albero che crea confusione xke ci sono molti rami...
ma è decisamente migliore rispetto alle vecchie..
ciao |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di frapuchi |
|
| ivanclick ha scritto: | Attenzione, fermi tutti, non ho detto che è banale fare foto a scoiattoli sia chiaro!!!!
Io non ne ho in repertorio, l'unico che ho visto qualche mese fa è scappato prima ancora che riuscissi ad estrarre la Canon dalla fodera. Fate voi....
Il mio unico appunto è che il fatto di aver avuto la fortuna/bravura di cogliere un animale che solo raramente riusciamo a "catturare" fotograficamente non genera obbligatoriamente una bella foto.
In questi scatti si nota molto bene l'attenzione del fotografo a non generare dei mossi, a cercare i momenti migliori, etc...etc...
Volevo solo suggerire al ns amico Franco di provare ad isolare di piu il soggetto. Se lo scoiattolo t'aiuta mettendosi su un ramo con poche foglie o con uno sfondo uniforme meglio ancora altrimenti mettici tu un po' di crop..... solo questo volevo dire.
Un animaletto in mezzo a cosi' tante foglie rischia di perdersi...
Tutto qui!! |
Ciao ivan,
avevo capito perfettamente il contenuto del tuo messaggio e sono completamente in accordo con te, ma ho voluto solo dirti che croppando maggiormente (ho provato) mi saltava fuori una foto scarsa di qualità, credo di essere arrivato già al limite oltre al quale rischiavo che questo scoiattolo fosse il seguito dell'altro .
Pochi minuti fa, pensando appunto di dover riprendere questi soggetti + da vicino, pensavo che il mio 18/135 fosse poco e, non volevo spendere una marea di € in un tele potente, cosa ne pensate di un duplicatore di focale. Io nel mio obsoleto parco obiettivi x Konica ne ho 2 e quando li montavo perdevo molta luminosità, per le digitali è la stessa cosa credo, ma forse con interventi mirati in PP riesco a sopperire al difetto?
Ciao
Franco |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di frapuchi |
|
| dome51 ha scritto: | | Innanzitutto ti invidio questi scatti,poi quoto Ivan conscio della difficoltà di beccare questi animaletti.Gli scatti sono già molto migliori dei precedenti,non da National Geographic ma già belli e apprezzabili.Insisti! |
Grazie Domenico, ma sono convinto che tu abbia poco da invidiarmi.
La prossima volta mi porto dietro un sacchetto di ghiande, chissà che non riesca a farmelo amico, con il riccio ci sono riuscito ma mi sembra che lo scoiattolo sia leggermente + diffidente e veloce.
Ciao
Franco |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di ivanclick |
|
Attenzione, fermi tutti, non ho detto che è banale fare foto a scoiattoli sia chiaro!!!!
Io non ne ho in repertorio, l'unico che ho visto qualche mese fa è scappato prima ancora che riuscissi ad estrarre la Canon dalla fodera. Fate voi....
Il mio unico appunto è che il fatto di aver avuto la fortuna/bravura di cogliere un animale che solo raramente riusciamo a "catturare" fotograficamente non genera obbligatoriamente una bella foto.
In questi scatti si nota molto bene l'attenzione del fotografo a non generare dei mossi, a cercare i momenti migliori, etc...etc...
Volevo solo suggerire al ns amico Franco di provare ad isolare di piu il soggetto. Se lo scoiattolo t'aiuta mettendosi su un ramo con poche foglie o con uno sfondo uniforme meglio ancora altrimenti mettici tu un po' di crop..... solo questo volevo dire.
Un animaletto in mezzo a cosi' tante foglie rischia di perdersi...
Tutto qui!! |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di dome51 |
|
| Innanzitutto ti invidio questi scatti,poi quoto Ivan conscio della difficoltà di beccare questi animaletti.Gli scatti sono già molto migliori dei precedenti,non da National Geographic ma già belli e apprezzabili.Insisti! |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di frapuchi |
|
| ivanclick ha scritto: | Indubbiamente il "colpo d'occhio" e l'essere al momento giusto nel posto giusto è una componente non indifferente in una foto. Ci vuole. E spesso ci vuole anche tanta fortuna ma... non basta.
E a mio avviso in questi scatti traspare molto piu' il "momento" colto sorprendendo l'animetto piuttosto che una vera e propria "bella foto".
La mia critica vuole essere solo uno spunto per migliorare, prendila per quello che è, ma io questa tipologia di scatti la realizzerei in modo un po' diverso. Per prima cosa una bella croppata di tre quarti di contorno che non portano alcun valore aggiunto e in seconda battuta sceglierei lo scatto dove la posizione dell'animale è migliore (in questo senso preferisco la seconda) e cmq cercherei di tenere il tutto piu chiaro.
A presto! Ciau |
Ciao Ivan
Ti ringrazio moltissimo x i consigli, non immagini quanto mi faccia piacere ricevere critiche costruttive, è l'unico modo di crescere la qualità dei propri scatti e poi ho l'abitudine di provare sul campo quanto suggerit e questo lo trovo molto utile x verificare e per impratichirmi nell'uso di PS.
Ieri, giorno in cui ho scattato queste foto, ero andato al parco vicino a casa xkè c'era un mucchio di nebbia, come al solito quando sono arrivato (ci metto 2 minuti d'orologio a piedi x arrivarci) la nebbia era sparita! Ho fatto comunque una passeggiata ed ad un certo punto è spuntato lo scoiattolo. Se vai a vedere un (chiamiamolo) reportage fatto in passato su un soggetto simile vedrai che è stato certamente un disastro, ho cercato di rimediare. Accidenti era veloce come uno ..... scoiattolo e questi sono gli scatti migliori che sono riuscito ad ottenere su una 20 effettuati.
X quanto riguarda il taglio (ero ad una decina di metri e non si faceva avvicinare balzando da un albero all'altro), come potrai vedere dai file che allego lo avevo già fatto e avevo paura che tagliando ancora di + in abbinamento con la compressione x il post ci fosse un degrado totale dell'immagine, per lo schiarire come vedi ho provato e di fatto ti do ragione.
Ciao ed a presto, sinceri ringraziamenti
Franco |
| | |
| Mr. Brown di frapuchi commento di ivanclick |
|
Indubbiamente il "colpo d'occhio" e l'essere al momento giusto nel posto giusto è una componente non indifferente in una foto. Ci vuole.
E spesso ci vuole anche tanta fortuna ma... non basta.
E a mio avviso in questi scatti traspare molto piu' il "momento" colto sorprendendo l'animetto piuttosto che una vera e propria "bella foto".
La mia critica vuole essere solo uno spunto per migliorare, prendila per quello che è, ma io questa tipologia di scatti la realizzerei in modo un po' diverso.
Per prima cosa una bella croppata di tre quarti di contorno che non portano alcun valore aggiunto e in seconda battuta sceglierei lo scatto dove la posizione dell'animale è migliore (in questo senso preferisco la seconda) e cmq cercherei di tenere il tutto piu chiaro.
A presto!
Ciau |
| | |
| |  |
| Salita del Monticino (da fare in bici) di frapuchi commento di frapuchi |
|
| claudio64 ha scritto: | se mi ricordo bene (correggimi se sbaglio) le pellicole in b/n sono di solito meno sensibili al verde che al blu, e spesso i paesaggi con molto verde risultano deludentemente scuri in b/n...a quanto pare uno dei vantaggi della foto digitale è quello di conservare in pieno le diverse gradazioni del tono di grigio, questa ne è la prova beh visto che qui sul sito sul b/n più che una regola prevale i gusti di dico che è ottimo una pecca a livello compositivo: è quella facciata o tetto che sbuca a destra, lo sò lo sò c'era...  |
Ciao Claudio, mi sono rinc......o, non lo avevo notato ed allora rimedio subito. Se però il Comune di Brisighella mi cita x la demolizione del castello ti ritengo correo!!!
Per pellicola filtro rosso sistemava
Ciao e grazie
Franco |
| | |
| | |
| Salita del Monticino (da fare in bici) di frapuchi commento di claudio64 |
|
se mi ricordo bene (correggimi se sbaglio) le pellicole in b/n sono di solito meno sensibili al verde che al blu, e spesso i paesaggi con molto verde risultano deludentemente scuri in b/n...a quanto pare uno dei vantaggi della foto digitale è quello di conservare in pieno le diverse gradazioni del tono di grigio, questa ne è la prova
beh visto che qui sul sito sul b/n più che una regola prevale i gusti di dico che è ottimo
una pecca a livello compositivo: è quella facciata o tetto che sbuca a destra, lo sò lo sò c'era... |
| | |
| Salita del Monticino (da fare in bici) di frapuchi commento di frapuchi |
|
PREMETTO CHE questa foto l'ho postata xkè mi sembrava ci fosse qualcosa di stonato e non riuscivo a percepire cosa potesse essere ed allora volevo vedere se qualcuno trovava quello che non riesco a vedere io. Di primi commenti mi sembra che questo non accada. Meno male
| sanpit ha scritto: | | Bel bianco e nero. Efficace la composizione che guida l'occhio proprio verso la chiesa sul monte. Ciao. Massimo |
Ciao Massimo
Grazie del commento, infatti l'ho scattata x quel motivo ed il farto che ci fossero degli alberi che impedissero di vedere dove andava a finire la strada mi piaceva ancora di +
| biagio ha scritto: | | proprio bella. ottima composizione come ha sottolineato massimo |
Grazie del commento , Biagio
| najaru ha scritto: | .....da provare a fare in bici.... Moooolto bella 
bellissima prospettiva cielo perfetto(alcune zone le vedo molto bianche ma ci sta benissimo)  unico dubbio conoscendoti: sul lato sin le fronde degli alberi sono un po strane.....non é mica che ce l hai incollato sto cielo?  mi piace il BN (come dici non é supernitida ma ci sta bene) ma qui ci avrei visto benissimo una a colori. (pero molto piu nitida) ciao bravissimo....vedrai che arriverano prevalentemente commenti positivi |
Questa mattina a forza di vederla in fotografia, mi è venuta voglia e ci sono andato in bici, piano piano x non sudare altrimenti in discesa mi sarei congelato, è stato bello.
Mi fa piacere che lo scatto ti piaccia e ti ringrazio x aver dubitato che sia un fotomontaggio, si vede che mi ritieni MOLTO bravo. Ti devo deludere, NON E' UN FOTOMONTAGGIO e, sai che quando posso ti accontento, ti allego la versione a colori alla quale non ho fatto alcun intervento ( e poi vedi che è tutto naturale senza siliconi vari).
Ciao
| P&B ha scritto: | | Bella .... forse un pochino meno contrasto ... ma comunque ottima. |
Grazie P&B
Per il contrasto ti posso dire ceh fin dai lontani tempi delle stampe in camera oscura, ho sempre optato x contrasti netti, questa comunque non mi sembra eccessivamente contrastata, se mai leggermente scura. Però per queste cose siamo ancora dentro la sfera dei gusti personali.
Ciao
| AlexKC ha scritto: | Gran bel taglio, perfetto per questa foto con lo snodarsi della strada che sale su fino alla chiesa... A me non pare molto contrastata come ha detto qualcuno salvo per il cielo... lì forse hai esagerato un pizzico (l'hai trattato diversamente rispetto al resto? Ci potrebbero essere un paio di tracce di scontorno, ma piccole piccole quindi non ne sono sicuro )  |
Ciao Alessandro, siamo sintonizzati nell'interpretazione di questo scatto, non ho effettuato alcun intervento particolare. Anche tu mi sopravvaluti cercando di trovare un segnale di scontorno quando non c'è mi fa piacere, immeritatamente mi ritenete che possa fare modifiche al limite della perfezione, MAGARI!!!!!!!!
Ciao
| mauro82 ha scritto: | | nn male!! bello il taglio...meglo farla in auto.... |
Ciao Mauro
Grazie del giudizio, Hai mai provato ad andare in bici? Certamente non a livello agonistico ma come cicloturista quando arrivi in cima a salite, non come questa che è di 3/4 Km, ma come il Pordoi o il Fedaia o il S.Pellegrino, la soddisfazione e l'appagamento è enorme, cosa che con un'auto non potrai mai provare.
Ciao
| iw9fy ha scritto: | | Bello scatto cielo leggermente sovraesposto |
Ciao iw9fy
Grazie della visita, nel mio monitor il cielo non lo vedo bruciato, è bianco ma abbondantemente dentro i limiti, forse uno di noi 2 ha la taratura sbagliata del B&W
Grazie
| francodipisa ha scritto: | | Bella immagine, colpisce anche chi, come me, è totalmente incompetente di bianco e nero. Ciao |
Ciao Franco
ti ringrazio e, dando un'occhiata alla tua galleria ho visto qualche scatto che si presterebbe ad un ottimo B&W, prova, non costa nulla.
Ciao
| atropico ha scritto: | | Bel b/n con effetto filtro rosso |
Ciao Atropico, grazie anche a te peri l giudizio positivo. L'effetto filtro rosso (che usavo moltissimo con le analogiche in casi come questo, non è assolutamente voluto, il mio intervento si è limitato ad un intervento con la funzione di PS3 bianco/nero, è una meraviglia, gestisci separatamente i colori originali dell'immagine regolando la tonalità canale x canale.
Ciao
| ivanclick ha scritto: | | Questo è un BN che mi piace proprio.... bravo! |
Grazie ivan del giudizio e della visita.
ANCHE QUESTO SCATTO E' STATO EFFETTUATO CON LA COOLPIX 7600 DF 8 mm - F/4,8 1/358 di sec - ISO 50.
Va a finire che ho comprato la D80 x niente!!
Ciao ed un salutone con tanti ringraziamenti a tutti
Franco |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie