|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Stoccolma di ophidio commento di Ueda |
|
Scenario straordinario 
Non sò se valeva la pena tagliare parte della nave a destra, visto che a sinistra la scena non ha molto da raccontare
prima di stamparla ti consiglierei di radrizzarla...tende a destra |
| |  |
| CONI di grigorio commento di Ueda |
|
quoto Mauroq...
chissà se scendendo di qualche metro e usare quel portale come una cornice naturale, la vista non era più suggestiva |
| |  |
| FENDER PRECISION BASS di frapuchi commento di Ueda |
|
Non credo di essere la persona più indicata per dirti se la foto è funzionale o meno nel suo contesto, i concerti, ma proprio le manifestazioni musicali sono difficili da riprendere per la quantità di elementi di disturbo di cui i palchi sono pieni.
Qui poni come centro d'interesse uno strumento musicale lasciando il resto in secondo piano, non sò io avrei scelto di tenere a fuoco il cantante e tenere lo ''strumento'' come una quinta, cambiando leggermente inquadratura, avrei evitato di tagliare almeno la chitarra del cantante, visto l'enorme spazio che c'è sopra, in primissimo piano a sinistra s'intravede l'asta di un microfono, ecco forse per rendere partecipe quell'asta, l'avrei fatta rientrare di più nell'inquadratura, ma sono considerazioni buttate a caso, sono una serie di oggetti che si sovrappongono e che si disturbano a vicenda.
Per non parlare poi, del modo assurdo come si ammassano i musicisti in palchi di un metro e mezzo, rendendo impossibile realizzare dei primi piani puliti.
Molto difficile |
| |  |
| st di eidos2oo7 commento di Ueda |
|
Questa foto non mi piace
Proponi uno scorcio urbano fatiscente, in un'inquadratura che io personalmente ti boccio come composizione, la vedo come una semplice riproduzione del reale, una foto incapace di esprimere concetti che non siano concetti concreti, che spesso hai mostrato...la vedo come un passo indietro nel tuo percorso.
La fotografia ha un suo linguaggio che non è propriamente il linguaggio della cronaca la scelta migliore, ma dovrebbe essere il linguaggio della poesia, anzi (meglio) il linguaggio del sogno. La metafora, lo spostamento, la sostituzione (tipici procedimenti onirici) le appartengono in modo peculiare e la collocano di prepotenza nel mondo dell'immaginario.
Il ''respiro narrativo'', che dai a questa immagine, io la vedo banalissima, ti poni in piedi davanti alla scena e riproduci, un'attimo, solo un'attimo, e mi chiedo come mai non cercare un'inquadratura più personale, perchè non cercare un modo più creativo con lo scopo di tradure in una foto il tuo ''vedere'', di comunicare a chi osserverà non tanto l'esistenza (o la sopravivenza in questo caso) di un certo soggetto, quanto piuttosto le sensazioni, le emozioni (perchè no?) che la scena ti ha provocato quando l'hai vista.
...se poi volevi sapere quanto è bello il tuo bianconero, è un'altro discorso |
| |  |
| mutazione di pierino palotti commento di Ueda |
|
Fà un certo effetto,
sembra un personaggio di quei film di fantascienza anni '50, non riesco a capire se è una semplice specchiatura o un'assemblaggio di diverse parti del corpo
il risultato finale ha un suo fine ironico come rappresentazione, per l'aspetto buffo del soggetto
bravo |
| |  |
| Paesaggi Sardi di brunomar commento di Ueda |
|
La foto non è male, è un classico e fin qui ci siamo
ma se proviamo a rifletterci su come potremmo migliorarla per renderla più attraente, cosa si otterebbe?
Prova Bruno a vederla non come una mera riproduzione di uno scorcio, ma come diceva Adams, come un'architettura naturale, in uno continuo ripetersi di echi, di citazioni, di simbolismi.
Proviamo a spostare l'inquadratura...immagina di essere più a sinistra, ad avere quel pezzo di legno e la barca in asse con l'obiettivo, non ti curar della laguna, tanto ormai l'hai tagliata a sinistra, più danni strutturali non puoi farne, bada non sto dicendo che è un'errore, anch'io avrei scelto di lasciare la curva dell'acqua intera a destra, solo per dirti che ora puoi osare di più...bene, immagina di tenere il punto di ripresa più basso quel tanto da non spezzare quella cornice naturale formata dai detriti che bordano la spiaggia, perderesti un pò di quel bel cielo, ma eviteresti la centralità dell'orizzonte, il che renderebbe la composizione più equilibrata,
premetto anche il consiglio di Sanpit mi sembra una buona soluzione
prova a fare una selezione selettiva di quel bosco in fondo che mi risulta nero (dal mio monitor), copialo su un secondo livello e con il comando ''curve'' riaccendila, dandogli più luce senza variare i parametri dei toni, tenendo la sfumatura della bacchetta magica a un 10 %, per evitare sgradevoli fuoriuscite.
|
| |  |
| il percorso #2 di marklevi commento di Ueda |
|
| Come mai tutta la foto è a fuoco, mentre la parte sinistra in alto è mossa? tempi lunghi per ottenere un effetto flou dell'acqua, ha catturato anche il vento che spostava le foglie? Peccato, l'ambientazione non è male, cosi come il punto di ripresa |
| |  |
| Seagull in Monterey, CA di halokin commento di Ueda |
|
la vedo bene
un'ottima esposizione accompagnata da un'altretanta definizione dell'immagine
difficile poter gestir meglio il bianco, con una luce cosi forte
molto descrittiva |
| |  |
| Sofia di crikkiola commento di Ueda |
|
perchè mancano le gambine?
e l'oggetto che s'intravede solo in un'angolino in basso a destra, perchè non l'hai incluso del tutto? |
| |  |
| Racconigi (Cn), la Masseria di oceanoblu66 commento di Ueda |
|
| ignaro ha scritto: | | probabilmente non hai colto il senso di quel che ho scritto perchè... |
o no, io mi riferivo proprio al fatto di non poter capire le sensazioni ''del luogo''...con il tuo commento mi avevi incuriosito
vado a rivedere il mio commento sotto la tua  |
| | |
| Racconigi (Cn), la Masseria di oceanoblu66 commento di Ueda |
|
Non conoscendo il posto e ritenendo il titolo superfluo, non riesco a cogliere il senso di quello che dice Ignaro, sicuramente conoscere il posto aiuta, e il suo commento può essere più mirato e decisivo,
mi piacerebbe a questo punto vedere qualche altra vista del luogo, cosi per curiosità.
Questa la trovo ben fatta, mi ricorda certi scenari di videogiochi, vista la sua perfezione strutturale
io continuo a ripetertelo (ma solo perchè fa parte del gioco)...il pennello scherma su quei mattoni, non li rovinava eh!!! |
| |  |
| Il Signor Paletti a spasso di ankelitonero commento di Ueda |
|
Mi piace la definizione che da Belgarath: ''scatti reclusi'',
e mi piace credere che tu venga influenzato in maniera indiretta da quei movimenti artistici che nascono dal rifiuto di quelle stesse convinzioni di ordine e razionalità, che hanno fatto, in realtà (senza polemica) precipitare il mondo della fotografia nell'abisso del banale e del visto e stravisto.
Anche questa la trovo ben fatta, riesci ad andare oltre l'aspetto esteriore del passeggio sotto casa, riesci a cogliere attimi, veramente unici
I tuoi ''scatti reclusi'' mi fanno pensare a Bruce Davidson, un bravissimo fotografo americano, che opero una scelta molto selettiva e decisa, dedico gran parte del suo tempo e della sua attenzione non ad una città, e neppure ad un quartiere, ma ad una unica strada, la 100a Est di New York, in una delle zone più misere della città, bellissimo il libro che ne tiro fuori |
| |  |
| |  |
| ... di Simonegio commento di Ueda |
|
Micromossa e la sovraposizione dei due soggetti mi fa pensare che deve avere una sua ragione...che però non riesco a cogliere
peccato, perchè i toni tenui e la sua composizione non era male |
| |  |
| |  |
| |  |
| Contemplazione di kimi commento di Ueda |
|
| stregatto ha scritto: |
Per quanto riguarda la pendenza questa si può notare solo se invece di ammirare la foto si va aguardare col lanternino per cercare un difetto da poter criticare (come si usa fare spesso in questo forum), ma si tratta di una critica di chi non ha null'altro da dire di fronte ad una bella foto se non come si dice "rosicare". |
Non sono qui per ''ammirare'' la foto, ne per rosicare credimi
non sono sul foto-blog dell'utente, ne mi sembra che sia un concorso a premi, ma su un forum di critica fotografica, il difetto c'è e lo faccio presente
con il tuo metro di giudizio il 99 per cento delle foto sono solo da ammirare...sbagliato, molto sbagliato |
| | |
| Contemplazione di kimi commento di Ueda |
|
| piercar ha scritto: |
Alla fine risulta anche ininfluente, ma pende. |
non è ininfluente, se un difetto salta all'occhio, tutta la composizione ne risente, quindi l'errore tral'altro facilmente risolvibile dev'essere corretto
da radrizzare prima di stamparla |
| |  |
| | |
| Reportage Complesso De Cecco di AlexKC commento di Ueda |
|
| oceanoblu66 ha scritto: |
chissà come sarà contento Ueda di vedere le foto di architettura in bn |
e perchè mai? Sotto la mia, siete stati voi a gridar a gran voce il b/n, mica io 
Per tirarti su il morale Alex, posso dirti che la tua città ha anche posti molto piacevoli, queste deturpazioni purtroppo non sono un male solo della tua città, ma è un male che si vede dapertutto.
sulle foto, io non credo di poterti insegnare qualcosa, magari se collego queste immagini alla tua presentazione mi manca il ''racconto'' sul degrado in senso stretto, la mancanza dei colori rende il tutto più malinconico, più triste ma non credo che si riesca a cogliere lo squallore che produce sul luogo questi palazzoni, forse un'inquadratura che confrontasse questi palazzoni con i palazzi vittoriani(bellissimi) che sono proprio li vicino rendeva di più l'idea, ma avendo avuto la possibilità di vederli dal vivo, magari la cosa mi condiziona...
grazie di avermi pensato scattando queste foto, di solito ho la sensazione che qualsiasi cosa venga scritto qui, abbia una durata di un'attimo, fino al prossimo post, grazie di farmi credere che non si scrive invano |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie