| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| pdn6 di opisso commento di Buonaluce |
|
| opisso ha scritto: | Buonaluce: ecco vedi da quando hai raddrizzato la foto non se l'è filata più nessuno
In realtà come già detto l'avevo un po' storta apposta, non per fare "lo strano" ma perché mi sembrava meglio.
A forza di vedere orizzonti storti in molte foto famose, se lo scatto non deve essere "formale (paesaggi, studi ecc.) non ci faccio quasi più caso.
Ma capisco che possa dare fastidio e anche che se la foto non è buona il fastidio sia ancora maggiore...
 |
non l'ho raddrizzata per gli altri, l'ho raddrizzata per me che patisco il mal di mare  |
|
|
 |
| pdn6 di opisso commento di opisso |
|
Buonaluce: ecco vedi da quando hai raddrizzato la foto non se l'è filata più nessuno
In realtà come già detto l'avevo un po' storta apposta, non per fare "lo strano" ma perché mi sembrava meglio.
A forza di vedere orizzonti storti in molte foto famose, se lo scatto non deve essere "formale (paesaggi, studi ecc.) non ci faccio quasi più caso.
Ma capisco che possa dare fastidio e anche che se la foto non è buona il fastidio sia ancora maggiore...
 |
|
|
 |
| pdn7 di opisso commento di opisso |
|
Potrei rispondere "filosoficamente" che niente è voluto prima dello scatto e tutto è voluto dopo la pubblicazione
In realtà ho anche applicato un po' ridotto il rumore cercando di non esagerare troppo. Viene a crearsi una specie di effetto "pittorico" (colori impastati) che secondo me non è neanche male per il tipo di soggetto ritratto...
Grazie ad entrambi per i graditissimi passaggi
 |
|
|
 |
|
|
 |
| pdn7 di opisso commento di essedi |
|
Bella immagine ed ottima composizione.Suppongo scattata in bassa luce a giudicare dal "rumore" che si nota.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| pdn6 di opisso commento di opisso |
|
Ehm, speravo che dopo la precedente foto completamente sfocata un orizzonte poco orizzontale potesse passare inosservato
In realtà mi ero fatto tutto un film in testa su un possibile centro di interesse. Venendo a mancare quello l'orizzonte tende a capottarsi e la foto non riesce più a stare "in piedi"
Grazie a tutti per i riscontri e per il sorriso che i vostri commenti "tecnici" mi hanno strappato
 |
|
|
 |
|
|
 |
| pdn6 di opisso commento di lucaspaventa |
|
| Effettivamente manca un vero punto d'interesse forse avresti dovuto provare una diversa prospettiva; che pende è innegabile. |
|
|
 |
| pdn6 di opisso commento di Muad'Dib |
|
Non è questione di inquadratura.
In verità manca un soggetto vero e proprio.
La figura sollto l'ombrello non ha la forza per reggere la foto, le paperelle sono comprimarie e le panchine sono davvero poco significative.
Inoltre, scusa se te lo dico, ma è vistosamente storta, l'orizzonte pende a sinistra.
Enzo  |
|
|
 |
| pdn6 di opisso commento di opisso |
|
Qua sono stato un po' indeciso sul taglio: chiudendo di più si concentra maggiormente l'attenzione ma l'immagine diventa un po' troppo claustrofobica per i miei gusti.
Così com'è (ho croppato un pochino) mi sembra un buon compromesso...
O no? |
|
|
 |
| pdn5 di opisso commento di opisso |
|
Essedi, dao grazie mille dei passaggi
Sergio, hai perfettamente ragione: non ci avevo pensato, ma un'immagine di dimensioni minori avrebbe reso sicuramente di più.
PS
Avevo postato lo scatto in ungruppo su facebook dove erano "paesaggisti puri " e mi avevano tutti bachettato per il fuori fuoco...
 |
|
|
 |
| pdn5 di opisso commento di dao |
|
Mi ritrovo nelle parole di essedì. La trovo una foto molto interessante e, direi, la sfocatura è veramente ben gestita. Si vede che non è un errore (anche se è facile parlare dopo l'esplicita ammissione dell'autore )
Un saluto |
|
|
 |
| pdn5 di opisso commento di essedi |
|
Lo sfocato unito al colore da vecchia Polaroid rende lo scatto particolarmente evocativo.Lo avrei preferito di dimensioni minori. Mi piace!  |
|
|
 |
| pdn5 di opisso commento di opisso |
|
Si, l'ho sfocata volutamente per fare una prova vista che l'atmosfera mi pareva consona...
Lo so, non ho tutte le rotelle a posto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>