| Commenti |
|---|
 |
| chi è il soggetto? di robocop commento di Mario Zacchi |
|
Distorsione usata con buongusto e risultato interessante.
L' omino in quella posizione sbilancia la foto; peccato davvero.
Il cielo è un po' forte; ne basta la metà.
Ciao  |
|
|
 |
| quiete di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Uomo di spalle ... -10 punti
Legge il giornale ... -15 punti
E' sulla panchina ... -20 punti
E' pure davanti al mare !!! .... Game Over! Game Over! Game Over! 
inutile dire che quella che ti valse il titolo era più appagante |
|
|
 |
| vanità vaccina di Gloria_83 commento di Mario Zacchi |
|
Formato. Se parti con quello scopo (scattare per poi tagliare) oppure hai una fotocamera panoramica (ma non è questo il caso) d' accordo. Ma se tagli perché inquadrando hai infilato qualcosa che non avrebbe dovuto esserci ed avresti potuto evitarlo, oppure se tagli perché ti accorgi che il risultato manca di mordente (compositivamente parlando) allora non va bene dire "il taglio panoramico tipo 16:9 secondo me ci sta, è una forma espressiva con sue regole ...." perché stai facendo un discorso fatalista: scatto poi vediamo; tanto in qualche modo si può correggere se non va.
Didatticamente: il formato è quello e quello devi sfruttare. Se cedi alla tentazione (in generale intendo, non occasionalmente) di scattare con leggerezza, non impari molto. Vale per il formato, vale per l' esposizione, vale per tutto.
Ciao |
|
|
|
| vanità vaccina di Gloria_83 commento di Mario Zacchi |
|
Il contrasto è migliorato. La luminosità sembra bassa, ma è molto legata al monitor (il mio è scuro), quindi ...
Come mai questo taglio panoramico?
Ciao |
|
|
|
| vanità vaccina di Gloria_83 commento di Mario Zacchi |
|
Manca parecchio di contrasto ... Finestra livelli: neri 20; bianchi 225; gamma 0,9 e migliora, mettendo anche in maggiore evidenza il bovino che ora è appiattito sul secondo piano.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Road to Philadelphia di flapane commento di Mario Zacchi |
|
E' una ripresa di bella profondità; non martoriarla con un eccesso di contrasto che lavora contro.
Allego un punto di vista (e stampandola forse la farei anche più leggera, curando di avere nero vero solo dove strettamente necessario)
Ciao |
|
|
 |
| Patagonia #4 di salval commento di Mario Zacchi |
|
vuoi dire che è prorpio di quel colore ?! ...
caspita! giuro che ho creduto ad un intervento tuo; come non detto |
|
|
 |
| youTUBE di BigWhite commento di Mario Zacchi |
|
La troverei più immediatamente leggibile se la specchiassi orizzontalmente (tubo che parte dal basso a sinistra e va in alto a destra). Ma mi fermo a questa considerazione di utilità pratica in future occasioni; per il resto non riesco a trovarci gran che, pure se posso immaginare l' approccio creativo che hai tentato.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Lost in my dream di Fabio Moscatelli commento di Mario Zacchi |
|
| era intuibile (e magari pure conprensibile il disappunto) ma meglio non lasciarsi andare a comenti di questo genere: ci sono già troppi professionisti del flame in giro. Noi comportiamoci bene |
|
|
|
| Patagonia #4 di salval commento di Mario Zacchi |
|
ma .. l' inquinamento è arrivato fin lì?
il ghiaccio è azzurrro, proprio azzurro ... 
immagino sia intenzionale,
ma a guardarlo a me pare un po' eccessivo
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Tetti Capoliveri Elba B/N di Raistlin commento di Mario Zacchi |
|
Ci sono diverse cose che non funzionano; vediamone alcune.
- Primo piano molto ampio e luminoso con secondo piano sottoesposto (caseggiato); risultato: attenzione concentrata sulla parte bassa del fotogramma, in realtà monotono e povero d' interesse.
- secondo piano sottoesposto rispetto al primo piano; risultato: minor senso di profondità (lo scuro avvicina, il chiaro allontana; nel paesaggio è meglio tenerne conto)
- secondo piano troppo risicato, nascosto com' è dal primo piano
- direzione delle tegole (primo piano) in contrasto con la direzione istintiva seguita dall' occhio
- fianchi piuttosto aperti: non c' è nulla che incornici il contenuto della foto, fatto che non è sbagliato a priori (posso anche voler rendere l 'idea del continuare oltre il margine della foto) ma in questo caso, con un contenuto così scialbo, rende solo una generale incertezza.
Ti allego un frammento della tua foto, che puoi considerare come un diverso modo d' inquadrare la scena, con qualche aggiustamento sul chiaro scuro. Ovvio che non c' è una grandissima differenza di risultato, dato che ho agito sulla foto di partenza, ma è solo per darti modo di verificare le differenze che alcune scelte possono portare al risultato.
Ciao |
|
|
 |
| Vecchio Cantiere Navale di Raistlin commento di Mario Zacchi |
|
Il sole si trovava dietro alla struttura che così è venuta piatta, priva di profondità che non sia quella essenzialmente dovuta alla sua prospettiva (che in una foto non basta).
Riprova con luce orintata in maniera più adatta a tratteggiare i volumi.
Ciao |
|
|
 |
| panchina con vista di compagno.sir commento di Mario Zacchi |
|
Un approccio indulgente è errato perché la foto è riuscita così solo a causa di un errore di ripresa recuperato (si fa per dire) in post produzione. Quindi dicendo sostanzialmente che "non è poi male" (o di più ...) di fatto si apre la porta (senza volere, certo) ad un atteggiamento semplicistico e fatalista che non è di aiuto a chi, per propria ammissione, "è nuovo" della fotografia.
E' chiaro quello che avete in mente quando dite che tutto sommato non è male perché "onirica"; il fatto è che bisognerebbe poter mostrare a Compagno.sir questa foto correttamente scattata ed altrettanto correttamente lavorata in post per voler ottenere questo effetto onirico. E poi magari stamparle entrambe in dimensioni adeguate per confrontarle bene dal vivo. Dal vivo perché nel web, questa, come molte altre foto, alla fine "può sembrare" essere in un qualche modo significativa, pure se in realtà non lo è affatto (il che accentua l' effetto negativo dei commenti indulgenti).
ciao |
|
|
|
|
|
![[REPORT] Caccia alle fioriture d'lata quota](album_thumbnail.php?pic_id=495853&sid=41bd0db6b22574cf445fbf234dde4af2 "[REPORT] Caccia alle fioriture d'lata quota") |
| [REPORT] Caccia alle fioriture d'lata quota di Claudio Pia commento di Mario Zacchi |
|
Esatto: devi allegare qui le foto perché questa è la sezione nella quale si postano più scatti a tema, come i toui. Non devi allegarle necessariamente tutte, visto che sono molte. Basta almeno una decina che ritieni significative e che siano rappresentative del lavoro che hai svolto. Poi, naturalmente, lascia pure i link al lavoro completo. Chissà che magari lo staff non scelga prorpio le tue: val la pena tentare, no?
Ricorda però: hai tempo fino a questa sera alle 24,00 per editare il post allegando le foto, perché dopo dobbiamo proprio chiudere inderogabilmente le segnalazioni della settimana.
Ciao |
|
|
 |
| Mi chiamo Mork .... di perozzi commento di Mario Zacchi |
|
A colori, per il contesto e perché ce l' hai; se proprio preferisci il b&n, allora la seconda è evidentemente più leggibile nell' insieme. Io mi fermo qui; per il resto ci sono gli amici che si dedicano a questo genere di foto e che sono senz' altro più indicati per commentare
Ciao  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie