|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Damigella di pocck commento di michymone |
|
| Potrei sbagliarmi ma vedo un po di dominate giallo ,...nessuno te lo ha detto perciò non vorrei fosse il mio schermo per il resto un ottimo scatto:wink: |
| | |
| Damigella di pocck commento di pocck |
|
Buona sera, ben trovati, sono daccordo con voi per la perdita sulla parte finale della coda, effettivamente gli occhi di questi soggetti, a volte, danno l'impressione di poco nitidi...anche se stavolta penso di averlo ritratto al limite della PDC...ed un poco oltre..comunque, mi piaceva la luce e lo sfondo semileggibile...che vedo ha incontrato anche i gusti di alcuni di voi...vi ho letto con piacere...un saluto a tutti...a presto.
Stefano |
| | |
| Damigella di pocck commento di hawkeye69 |
|
Il soggetto mi sembra ben ripreso, forse la coda perde in nitidezza ma di un filo, comunque per valutarla meglio servirebbe un'AR da 1800.
I colori sono quelli giusti e naturali, per lo sfondo con tutta sincerita' la foglia sulla sinistra distoglie lo sguardo dal soggetto 
Ciao |
| | |
| Damigella di pocck commento di joe b |
|
Personalmente non mi lamenterei affatto del dettaglio... tuttavia, a voler esser pignoli a tutti i costi (lo son sempre con me stesso), si perde lievemente sulla punta della coda; ribadisco, lievemente.
A mio avviso, il "neo" principale, è la compo... non avrei tagliato in alto per dare un taglio panoramico... così, sopra risulta un po' "chiusa"...
Tornando al soggetto, per me è 
Complimenti.
Ciao |
| | |
| Damigella di pocck commento di Marcello_Roma |
|
Lo scatto e' bello nella sua globalita'
Concordo con te che..forse... il fuoco centra di piu' l'occhio posteriore che quello anteriore...ma di " un niente " 
Bravo
Marcello |
| | |
| Damigella di pocck commento di pigi47 |
|
Giusto essere autocritici nei nostri confronti, dovremmo esserlo maggiormente con noi stessi rispetto ad altri, però non è facile, a volte siamo più tolleranti. Non è questo il caso visto che sei stato distruttivo con te stesso. 
L'occhio a volte può dare l'impressione di non essere a fuoco, ma è dovuto allo spostamento o alla posizione che la damigella compie con l'occhio in quel momento.
Se vogliamo essere pignoli, mi sembra che la parte caudale alla fine perda lievemente qualche cosa, ma è una pignoleria......Insomma uno scatto da prendere in considerazione. |
| | |
| Damigella di pocck commento di longaf |
|
Io la trovo semplicemente stupenda!
Il dettaglio non ha nulla che non vada, i colori sono incantevoli, anche lo sfondo così variegato mi piace.
Complimenti Stefano!
Ciao |
| | |
| Damigella di pocck commento di pocck |
|
Autocommento...anche questa, a distanza di mesi dallo scatto, la trovo poco nitida, specie nella zona dell'occhio...ma fa parte di quelle già presenti in galleria...ed in mancanza di uscite....giusto per stare in vostra compagnia....saluti.
Stefano |
| | |
| Damigella di pocck commento di pocck |
|
A700 Tamron 90mm presoll.specchio, scatto remoto, plump, cavalletto, iso200 1/10 f10 -0.7EV
Versione ad alta definizione:
http://img192.imageshack.us/img192/7765/hd5718.jpg |
| |  |
| Pisauride pisaura con uova di pocck commento di oile |
|
| Soggetto non seplice da riprendere, la pdc non basta mai, come ti è stato detto una chiusura in più del diaframma ti avrebbe giovato, in quanto alle cromie, una via di mezzo tra le due, ciao Elio |
| |  |
| |  |
| | |
| Anthidiellum strigatum di pocck commento di pocck |
|
Eccomi!! Bene...intanto bentrovati, anche io condivido appieno quanto dettomi da Pier...e, anche se sembrerà una frase fatta..son quì anche per questo, ovvero...chi mi ha invitato a postare immagini lo ha fatto proprio per il livello e la competenza che avrei trovato...e che mi sarebbe stata d'aiuto...Commetto errori dettati dal poco controllo su tutto l'arco del lavoro....inutile dire che questo è uno scatto un poco "vecchio", di alcuni mesi addietro...e se possono sembrare pochi..in realtà, la maggiore attenzione, la stò ponendo prorio ultimamente...dopo che mi è stato detto a chiare lettere, come in questo post...che le possibilità per ottenere buone foto potrei averle..., e dopo avere ammirato come debbano essere le macro al top, per cui mi auguro di riuscire davvero a superare alcuni limiti...di sicuro mi impegnerò perchè mi piace davvero proseguire e crescere in questo settore della fotografia, innanzitutto per la curiosità di poter scoprire abitudini e particolari di soggetti che popolano i nostri spazi verdi...
Concludendo, tornando alla foto, vista con gli occhi di ora, delle ultime esperienze, anche a mè è parso subito evidente i limiti della PDC e anche della colorazione, per non parlare dei riflessi...pensate che quando l'ho caricata nelle gallery..pochissimo tempo fà, mi pareva un capolavoro...tant'è che ieri ho controllato se avevo caricato, a suo tempo, il file giusto....
Vi ho letto con piacere, sono davvero del parere che le critiche vadino fatte a cuor leggero, senza porsi il problema che chi le riceve se la possa prendere a male, per mè non è così....lo avete già capito. Buona serata, ci sentiamo in settimana...
Stefano |
| | |
| | |
| Anthidiellum strigatum di pocck commento di lexis29 |
|
soggetti molto bufi e simpatici .per lo scatto condivido il pensiero di Pier,ma nel complesso mi piace .molto bella l'inquadratura e le tinte dello sfondo. complimenti Stefano
ciao,Tamara |
| | |
| Anthidiellum strigatum di pocck commento di cacabruci |
|
| ranton ha scritto: | Mi piacerebbe capire come hai scattato questa foto.
In particolare non mi è chiaro come si sostiene l'insetto e dove sono le parti distali delle zampe. |
Ne approfitto...
L'insetto si sostiene con le sue mandibole che sono una sorta di "pinze", si stringono sulle estremità di stecchi e passano in quel modo la notte, molto buffi e quasi irreali, è come se un uomo si appende ad una sbarra e sostenendo il suo peso con le braccia a sbalzo ci passa la nottata...
Venendo allo scatto, condivido quanto detto, aggiungo che al mio monitor vedo una dominante gialla che rende i colori a mio avviso un filo troppo saturi...
Saluti
Daniele |
| | |
| Anthidiellum strigatum di pocck commento di ranton |
|
Mi piacerebbe capire come hai scattato questa foto.
In particolare non mi è chiaro come si sostiene l'insetto e dove sono le parti distali delle zampe. |
| | |
| | |
| Anthidiellum strigatum di pocck commento di Fioregiallo |
|
| Condivido l'analisi di Pier, dal momento che sei molto bravo è giusto che tu venga spronato a fare sempre meglio, lo scatto è apprezzabile, sfondo e composizione molto belli, così pure i dettagli dove ci sono, forse bastava davvero chiudere un pò di più per avere tutto a fuoco, ma sul campo c'eri tu...ciao e complimenti |
| | |
| Anthidiellum strigatum di pocck commento di pigi47 |
|
Visto lo sfondo e l'utilizzo dei tubi, avrei osato maggiormente con la chiusura del diaframma.
Detto questo, mi sembra che la messa a fuoco cada più sulla parte centrale del dorso e l'occhio ne venga influenzato in parte dalla pdc del diaframma usato. La zona superiore sempre dell'occhio appare più nitida e man mano si scende questa tende a perdersi. La stessa cosa la puoi notare su tutta la parte posta in primo piano.
Il riflesso sul posteriore sarebbe stato opportuno schermarlo.
PS
Hai delle buone potenzialità, questi errori sono solo dovuti a distrazione, infatti i tuoi commenti ai vari utenti dimostrano che la materia la conosci, quindi è solo uno sprone a far più attenzione ai particolari. Naturalmente se quanto scritto sulla foto lo condividi e non le vedi come bischerate. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie