|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| tenshi di rixg commento di Ueda |
|
lascia a bocca aperta per l'idea
non oso pensare a come sia lo spinotto d'inserimento  |
| |  |
| Abbraccio caldo di Matteo Re commento di Ueda |
|
| Matteo.R ha scritto: | Sinceramente in quel momento la regola dei terzi era l'ultima cosa a cui pensavo  per me l'importante era fotografare quel tramonto e l'ho fatto! |
Ma si Matteo, ho visto i scatti che hai in galleria, ci ''vedi bene''
ti ho fatto solo presente un mio pensiero  |
| |  |
| La fede ... di iw9fy commento di Ueda |
|
| cerasus ha scritto: | | assomiglia alla parte più alta della tolda di una nave |
la vedo anch'io e taglierei via le silhouette delle case in basso, per aumentare ancora questa sensazione, il fondale lo vedo poco ''presente'', rumoroso e un pò anonimo, è un'idea che riproverei con un cielo più movimentato, per rendere più protagonista, più viva la sola presenza della croce, perchè in questo modo (parer mio ovviamente) la vedo un pò povera all'interno del fotogramma. |
| | |
| Abbraccio caldo di Matteo Re commento di Ueda |
|
Mamma mia quante foto vengono postate ogni giorno...ora prendo questa Matteo la guardo e ti faccio una premessa... di tanto in tanto, dovremmo analizzare il nostro già voluminoso album fotografico e confrontarlo con le foto dei professionisti, è facile rendersi conto che c’è qualcosa che ancora ci manca. Non parliamo dei supermodelli, di decine di flash di studio né di ambientazioni paradisiache. È qualcosa che, sebbene non si vede, si apprezza: la composizione...in questa non è così perfetta come potrebbe essere. Infatti, la composizione è retta da diverse regole -alcune più ristrette- e da principi (condivisibili più o meno). In questa mi sembra che la più elementare sia stata ignorata: la regola dei terzi.
Una tendenza umana di alcuni fotografi -soprattutto degli amanti dell’ordine e della perfezione e non solo dei fotoamatori alle prime armi- è centrare tutti i motivi e cercare una simmetria totale nella scena oppure , come fai tu, di tenere un possibile centro d'interesse all'estremo per lasciare il vuoto all'interno dell'immagine, per cercare l'immensità...io mi sforzo ma due terzi di cielo nella maggior parte scuro non riesce a dirmi granchè.
Questo, che sembra essere all’interno della logica del fotografo, per me si trasforma in un grave errore fotografico. La percezione umana non è logica: è retta da una serie di fondamenti, e immagino che l'inquadratura che proponi è ''voluta'', cercata, meditata, lo sò lo sò,
ma perdonami io non riesco a vederla riuscita |
| |  |
| ... di ankelitonero commento di Ueda |
|
| pocket ha scritto: | Dannate strisce .. hanno rovinato una generazione di strettaroli ...
Non mi dire che sei andato ad accoppiare quelle del palo, con quelle del cartone ... perverso ...  !!!! ...
Un esercizio di accoppiate in tale caso ... diversamente, non so che ti è frullato per la testa quando hai fatto click ..  |
che vuoi commentare ...è mezz'ora che rido |
| |  |
| Monte Ragola II di JetMcQuack commento di Ueda |
|
ha una sua particolarità...
chissà se aspettavi che il sole fosse leggermente coperto dalla nuvola, magari migliorava, magari peggiorava...rimarrà sempre il dubbio
in questo modo come dice Mosaico, l'atmosfera è piacevole, i dettagli catturati nel primissimo piano sono fantastici, chissà se togliendo i colori i disturbi che genera il riflesso del sole nel piano medio diventerebbero più leggeri... |
| |  |
| I)))__) di ManuelaR commento di Ueda |
|
| massimiliano ingrosso ha scritto: |
Aggiungi qualcosa di tuo, giraci intorno, taglia, scomponi, seziona... insomma non darci una sterile rappresentazione di quello che il passante anche distratto può vedere, ma falla più tua |
dire di più è superfluo
ora capisci perchè nella mia 035 avevo i dubbi sulla sua architettura?
ho sempre il tuo commento che mi frulla in testa: Spesso si è costretti a studiare una struttura architettonica solo dalle foto, non avendo la pubblicazione del progetto, e altrettanto spesso è dalle foto che si comprendono gli attacchi, si studiano, si osserva l'opacità o la trasparenza delle superfici.
dimentica di essere un'architetto quando fotografi |
| |  |
| Luna 02 di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
Grandiosa, gran bell'idea, non dico proprio perfetta nella composizione, perchè Kaixo mi ha messo la pulce nell'orecchio: la luna se cadeva al centro del riquadro o a filo della rete era meglio.
Ma è un'immagine di rilievo
bravo |
| |  |
| Caotico fiorentino relax di Rosario Schettino commento di Ueda |
|
| cerasus ha scritto: |
@Ueda: quello sotto la pergola non è un bar/ristorante, ma la sede della società "Canottieri Firenze".
|
Grazie dell'info
No Ros, l'inquadratura doveva essere più stretta, più mirata
le persone dovevano essere protagonisti e non comprimari, anche nella seconda versione è il luogo a essere descritto e non l'azione fra il caos sopra e la calma sotto. |
| |  |
| Compagni di piccoli voli di onaizit8 commento di Ueda |
|
Buona
Una quasi totale nitidezza, che si estende per l'intera profondità dell'immagine, mi piace, la vedo funzionale e poi esercita un'influenza determinante per quanto riguarda l'effetto che vuoi dare alla foto. Ha un carattere informativo (mi viene anche incorruttibile, ma forse è un termine troppo forzato). Una scena con questa profondità a volte può dare anche una sensazione fredda e sterile, se non è supportato da un messaggio ben preciso. La storia che ci presenti la trovo ben narrata, il profilo dei bambini disegnati dalla luce del sole, l'azione delle quattro mani che reggono l'aquilone, l'ambientazione di una bellezza unica come possono esserle solo quelle naturali... tutti input che riesco a percepire in modo positivo
l'energia che produce questa inquadratura ha molte chiavi di lettura, mi bastano quelle emozionali per dirti che la vedo riuscita
bravo |
| |  |
| l'occhio alieno di Topo Ridens commento di Ueda |
|
Dividerei la tua galleria in due, da una parte metterei quelle paesaggistiche/architettoniche, dall'altra quelle astratte...alla Duchamp (come intenzione naturalmente), ne farei una serie tipo i ready made, cioè gli oggetti che l'artista trovava già fatti e su cui operava pochissimi interventi, come la famosa ruota di bicicletta infilata nello sgabello, lo scolabottiglie, la pala per la neve o il ritratto di monalisa dove aggiunse solo un paio di baffetti e il pizzo. Ecco la tua capacità di vedere e poi di ri-creare è straordinario, una nota alla tua carica ironica, enorme e ben dosata, è d'obligo.
Apprezzabile anche il cromatismo di questo fondale, difficile trovarne uno migliore, che riesca a reggere la scena insieme all'occhio |
| | |
| Caotico fiorentino relax di Rosario Schettino commento di Ueda |
|
Ciao Ros
Ora ti dico come l'avrei vista in ambito street: un'inquadratura che comprendeva solo il prato e la strada sopra, escludendo il fiume, le case , il ponte a destra, avrei cercato di costruire la scena fra il ''caos'' che c'è sopra e la calma del (credo) bar/ristorante sotto,
perchè cosi mi sembra solo uno scorcio urbano, caratteristico sicuramente come può essere Firenze, ma un pò debole come street
ma non sò la distanza che c'era fra te e l'azione, se ti era possibile isolare la scena, con l'obiettivo che avevi dietro |
| |  |
| dont' touch me.. di brick63 commento di Ueda |
|
Ciao Brick, la sto guardando a lungo questa immagine, la trovo ben fatta, mi ricorda nella forma una foto di baistro proposta qualche giorno fà, mi piace la sua composizione, esiste nel mondo fotografico una scala di piani, ognuno con le sue particolarità, che di solito si regolano in funzione dell’angolo di copertura che hanno. Questi piani partono dai più aperti, con un angolo di copertura più grande, chiamati piani generali, fino ai più chiusi, con un angolo di apertura piccolo, denominati primi piani. Per regola generale, questa scala di piani si raggiunge con le lunghezze focali dell’obiettivo, in modo che i piani generali di solito appaiono usando angolari e i primi piani appaiono, normalmente, impiegando distanze focali lunghe. Queste regole, invece, sono facilmente vulnerabili.
Un paesaggio, per esempio, può essere preso con un teleobiettivo, se ci
allontaniamo quanto è sufficiente, e un primo piano può essere fotografato con un fish-eye, se siamo abbastanza vicini.
Sfortunatamente, una volta in più, questa scala di piani non si compie a qualsiasi prezzo. Così un piano potrebbe essere di uno o dell’altro tipo secondo il motivo della scena che prendiamo come riferimento. Abbiamo ottimi soggetti con fondali disastrosi o fondali straordinari ma con un centro d'interesse veramente povero.
Questo piccolo dettaglio copre una grande importanza nelle situazioni nelle quali vogliamo incorniciare un oggetto o soggetto all’interno di un ambiente, quindi unna scelta sbagliata del piano può comportare che il motivo si perda in un enorme piano generale, o che sia l’ambiente che circonda il motivo che sparisce sotto fauci di un primo piano. in questa vedo la tua scelta ben ponderata, anche il controluce ha una grande funzione, mette in risalto i dettagli (e a volte anche le imperfezioni della scena), ma è molto utile quando si vuole catturare una trama speciale, unica, non banale. Secondo me brick hai costruito qualcosa di straordinario con pochissimo.
sinceri complimenti |
| | ![[...]](album_thumbnail.php?pic_id=341684&sid=f3d8f782fc255033c0c3c28039c4a581 "[...]") |
| [...] di M@ri@no commento di Ueda |
|
Non sò, il piede della foto mi sembra troppo risicato, quello che sembra un campanile è praticamente ''appoggiato'' sotto, forse un pò d'aria in più avrebbe giovato, anche per dar più visibilità a quelle casette molto caratteristiche, così rimane solo i terrazzini, ed esteticamente non mi sembrano granchè
mentre la parte in alto, credo che il programma che hai usato per unire i scatti ti ha giocato un brutto scerzo, l'orizzonte del mare pende su entrambi i lati, sia a destra che a sinistra dell'isolotto  |
| |  |
| giostra di Sani commento di Ueda |
|
La foto non è corretta.
Una cattiva scelta della velocità di scatto o il fatto di lasciarsi trasportare dalla fretta ha dato luogo ad un'errore senza rimedio. In questa foto la velocità del soggetto risulta troppo alta in relazione al tuo movimento, ed
inoltre hai iniziato lo scatto troppo tardi, ponendo il soggetto completamente al centro. Il mosso sul soggetto ostacola ancora di più il potere di ottenere una ripresa nitida del suo movimento,
favorendo un alto pericolo di perdita di messa a fuoco.
Credo che un tempo più veloce seguendo il soggetto nella sua traiettoria avrebbe prodotto un risultato migliore |
| |  |
| ...PEZZO DOPO PEZZO di Konoha commento di Ueda |
|
| ...pensavo che oltre all'inserimento dei ''puzzle'' avevi aggiunto anche la mano, sembrava la mano di un'uomo per via della grandezza, sorry |
| |  |
| ... di emanuele commento di Ueda |
|
le gru le vedo come delle enormi canne da pesca e le silhouette degli omini come delle vittime sacrificali, trovo buono il contrasto e l'assenza di ombre rende la scena molto figurativa
non male |
| |  |
| betulla di nikolevic commento di Ueda |
|
quasi come una decorazione astratta
dà una sensazione di libertà, di fluttuare in uno spazio privo di gravità, una specie di cielo o mare metafisico
minimalista si |
| |  |
| Pietre preziose di cheroz commento di Ueda |
|
Posso capire l'ambientazione, ma elementi posizionati come centro d'interesse, quali devono essere quelle pietre, che escono dall'inquadratura non mi sembra molto indovinato, mi dà un senso di disordine, può essere che , da come dici, essendo la prima con l'acqua ''vaporosa'' è un particolare che ti sia sfuggito? Oppure secondo le tue regole compositive è ininfluente come risultato finale?
La resa delle rocce è straordinaria
a sinistra fra la linea dell'orizzonte e le pietre c'è una zona più chiara, quasi sovraesposta, un riflesso del sole? O una pietra a filo d'acqua che schiumava acqua?
|
| | |
| ...PEZZO DOPO PEZZO di Konoha commento di Ueda |
|
La mano è di un'uomo, per simulare l'effetto di inserire il puzzle dovrebbe essere girata...oppure usare la sinistra e avere l'indice e il pollice in primo piano, perchè cosi la posizione della mano è sbagliata
il puzzle da aggiungere ha una forma leggermente diversa dal punto d'inserimento...sembra più piccola, dovrebbe essere il contrario
buona l'idea |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie