|
|  | | Commenti |
|---|
!["Come with me I'll show you the way"](album_thumbnail.php?pic_id=341430&sid=28163386d193a0201341be020b181d39 ""Come with me I'll show you the way"") |
| "Come with me I'll show you the way" di bennyg commento di Ueda |
|
C'è un genere di fotografia, la Street photography che accetta di buon grado delle composizioni con uno o più soggetti umani che di spalle vanno per la loro strada, spesso la si legge in modo epocale, è detto da me , lo trovo un modo di esporsi trito e ritrito, ma devo ammettere che con determinati scenari o ambientazioni riesce a creare un'atmosfera particolare, si lascia guardare ed apprezzare, ma non credo che la stessa cosa in natura crei la stessa sensazione, secondo me, con maggior pazienza, riuscivi a riprendere i soggetti in un modo più formale, con maggior visibilità, mostrarci dei pinguini di spalle non mi sembra il massimo sia come descrizione degli stessi che come rappresentazione del luogo  |
| |  |
| i nodi di nettuno di fabiocam commento di Ueda |
|
...si c'è un'ancora da tirare
ma perchè Claudiom dici che in paesaggio le foto sono tutte uguali, o meglio, perchè le contesti?
4U è un sito di critica non un'esposizione
l'originalità può , secondo te, influenzare il giudizio finale positivo/negativo di un'immagine? secondo me sarebbe sbagliato lasciarsi condizionare solo perchè un'immagine sà di gia visto, verrebbe a mancare le basi per giudicarla per quel che è: una sperimentazione e nulla più.
La foto per me non è male
non avrei incluso la barchetta, avrei aspettato che uscisse dal fotogramma |
| |  |
| sheeps... di riokabuto commento di Ueda |
|
A quanto pare siamo in tanti a essere saliti in quella piana quest'estate
Ottima Riokabuto, ti plaudo per la scena che hai costruito con una prospettiva molto intelligente, sulla carta, è un fatto che l’immagine fotografica si limiti ad un’altezza e ad una larghezza. È per ciò che, in molte occasioni, la ripresa finale ci resta “piatta”, senza vita, senza forza. Per dotare un’immagine fotografica di una certa tridimensionalità che l’avvicini ancora di più alla realtà, l'unico modo è usare la prospettiva. Ci serviamo, quindi, degli elementi che stanno naturalmente nell’inquadratura, in modo tale che, tra lo sfondo della scena e il suo primo termine, esiste una distanza più psicologica che fisica. Il soggetto in primo piano e il gregge nel piano intermedio , rendono l'inquadratura molto equilibrata, dà le giuste proporzioni dell'immensità del posto, non da meno un'ottima esposizione.
Unico neo toglierei quella scritta da dentro il fotogramma, gli da quel senso di cartolina...e l'immagine non se lo merita.
bravo |
| |  |
| 042 di Ueda commento di Ueda |
|
| Alex, Anto, Fabio e Sulfurea grazie delle vostre impressioni |
| |  |
| Campo Imperatore n°3 di AlexKC commento di Ueda |
|
questo numero 3 è ricorrente ultimamente sul forum...
i tuoi interventi spesso sono condidi di citazioni cinematografiche, citi titoli di film a memoria, dev'essere una tua grande passione, questa inquadratura a cosa è ispirato? Di solito quando riprendiamo una scena, scegliamo la distanza, ma anche l'angolazione di ripresa che è il punto di vista indispensabile anche per un regista, che l'adotta per guardare la scena, però questa non può essere casuale, ogni singola scena è pensata, studiata, ragionata...più o meno come un'inquadratura fotografica, ecco mi piacerebbe sapere da dove sei partito.
Buona l'idea di usare il palo come paraluce, se devo farti un mio paragone con un film, mi ricorda il Dersu Uzala di Kurosawa |
| |  |
| Riflessi sul lago Scaffaiolo di cini commento di Ueda |
|
Non sono intervenuto nella precedente perchè con quella sfocatura sulle colline per me è una foto da cestinare...''virtualmente'', detto con tutta sincerità e senza cattiveria
mentre intervengo ben volentieri qui,
visivamente trovo più riuscita la seconda (soggettivamente ovvio) per il modo in cui è strutturata, mi piace il gioco dell’acqua, soprattutto in forma di lago, offre un’interessantissima opportunità per compiacerci con le simmetrie.
La simmetria in fotografia di paesaggi è un ricorso conveniente fino ad un certo punto. Per regola, è molto più estetico utilizzare i punti della zona aura per comporre con diversi elementi e lasciare le fotografie simmetriche come mero ricorso preciso per altre inquadrature. Invece, l’acqua ci permette di giocare con i lampi del sole e i riflessi asimmetrici, introducendo nell’immagine elementi che senza di quella non sarebbero visibili. Tiziano giorni fà ha proposto una vista del Cervino che appaiono
nell’inquadratura ma che stava riflesso in un lago. In questa tu riprendi le nuvole che riempie in modo armonico il lago, andando a riempire una zona che in altro modo non avrebbe detto molto.
Non sempre bisogna avere un soggetto umano con un pallone o un fioretto o un giavellotto in movimento per far funzionare una foto o una quinta per incorniciare e rendere più scenografica una scena. Molte volte, l’azione è “fuori dal gioco”, è muta, è silenziosa ma presente.
In queste due vedo la seconda più viva, mentre la prima (premetto può darsi anche che la mancanza di un ''buco'' in quelle nuvole che mi mostri un pò di azzurro mi condizioni) la vedo più spenta. |
| |  |
| Genova di Fabio76(Va) commento di Ueda |
|
Una buona scena
In scene dove si ammassano molti elementi senza dare concessioni alla profondità l’unica cosa che otteniamo è una confusione visiva abbastanza sgradevole per l'osservatore. Invece qui vedo una buona distribuzione dei piani, sarà il controllo sulle alte luci, sarà un'ottima profondità di campo oppure una buona nitidezza, ma non riesco a vederci suggerimenti per migliorarla.
Bravo, un'ottima foto |
| |  |
| Fiori di Act a fool commento di Ueda |
|
| Webmin ha scritto: | Per come sono state sottoposte alla critica le due immagini vanno comunque valutate nell'insieme in cui appare una buona resa in termini di gioco cromatico ma al di là non riesco a cogliere nesso comunicativo.
Ciao  |
a malincuore quoto webmin
il consigliarti delle migliorie è un pò difficile... |
| |  |
| ... di eidos2oo7 commento di Ueda |
|
| Claude85 ha scritto: | | ops mi correggo non definizione...mancanza di nitidezza ai bordi...per spremere un'obbiettivo al massimo non si possono usare diaframmi troppo aperti...il top di media lo si raggiunge intorno a f8 o giu di li.in questo tipo di foto penso sia importante...insieme ad una luce adatta che faccia risaltare la texture |
ah ecco, vero...ottimo consiglio, concordo in pieno allora |
| |  |
| Ei fu ... un coniglio selvatico all'Isola Piana di mariopintus commento di Ueda |
|
Molto particolare
La luce dura ha la sua origine in una fonte luminosa che, concentrata nel soggetto, risulta in fasci paralleli relativamente coerenti. Questo dà alla luce (vale la metafora) un aspetto duro, vigoroso e forte. Questa durezza crea un’ombra chiaramente definita e generalmente molto scura. Quando si impiega per illuminare una scena, tutti i piccoli dettagli si realizzano e sono molto più visibili. Il risultato non è sempre accettabile, precisamente dovuto a questo effetto secco che provoca, il rischio è che qualche informazione si perda (alla sinistra intorno all'orbita dell'occhio), ma in certe occasioni, come questo, è più che adatto per creare una determinata atmosfera, forse (ma tanto per parlarne) l'avrei vista bene anche con la sua ombra proiettata in alto, per renderla meno descrittiva, ma non sò se la tua idea iniziale lo prevedeva, perchè sicuramente perdevi il primissimo piano del soggetto. |
| | |
| ... di eidos2oo7 commento di Ueda |
|
mi piace l'inquadratura abbastanza ampia, tanta da contenere diversi punti di aggancio come interesse, il rapporto tra il muro scrostato e l'effetto incerto e corrosivo delle superfici irregolari create dal tempo.
Buone anche la riproduzione dei toni, faccio fatica a mettere a fuoco la mancanza di definizione che nota Claude, può essere la distanza di scatto tra il soggetto e la fotocamera? troppo vicino?
|
| | |
| 042 di Ueda commento di Ueda |
|
Piacere di leggervi Ankelitonero e Alex
Ank non sò cosa sia quel rigo, me lo ritrovo su diversi fotogrammi, al momento non ero riuscito a notarlo.
Alex, si, la Rocca e Santo Stefano sono a 5 chilometri di distanza è un'accoppiata fantastica, se puoi cerca di andarci nel tardo pomeriggio, specialmente qui...e portati una torcia, il percorso è alquanto accidentale.
Non sapevo di Lady Hawke, grazie dell'info.
Attenderò la sorpresina |
| |  |
| contrasti di Topo Ridens commento di Ueda |
|
la si butta sul ridere Topo, credo che la ''sezione'' sia importante per indirizzare una certa lettura, oltre non credo che possa mai ''scalfire'' il valore di una foto nè in positivo, ne in negativo.
di nuovo complimenti |
| |  |
| Vedo.... vedo..... di srteo commento di Ueda |
|
| il lavoro in post-produzione e la ripresa ravvicinata ma molto lontana da un rapporto 1:1 o 1:2 la portano molto lontana dalla sezione macro, un'inquadratura di un'occhio ravvicinata, ben nitida, lo vedo come un buon esercizio di camera chiara e nulla più, come composizione il taglio scelto sia a destra che a sinistra mi lascia un pò perplesso, ipnotica direi |
| |  |
| Ways di Riccardo Osti commento di Ueda |
|
un'immagine che può suscitare una moltitudine di interpretazioni
priva di un dinamismo formale, congelato in un tempo e in uno spazio indefinito. Ma ricca, travolgente e quasi ''psichedelica'', con il suo rimando alla natura dell'istante, il carpe diem della fotografia, ma al tempo stesso si fonde con elementi compositivi assolutamente in antitesi con la natura stessa,la lumaca e l'orma di un quad. Si, molto ben costruita Riccardo.
A mio parere, vedo male l'inserimento nel fotogramma quel rimando alla linea dell'orizzonte posto in alto , forse per dare maggior profondità, ma non ne vedo la necessità, tutta ''l'azione'', la storia con la sua ricchezza e la sua fisicità si svolge più in basso, ma non lo vedo come un limite o un difetto, e solo un di più, irrilevante alla riuscita del frame.
Mi piace, lo trovo un progetto completo e credo che sia stato pianificato fin dalla fase di ripresa per concludere con una buona conoscenza tecnica di sviluppo in camera chiara, notevole la distribuzione dei chiaro/scuri.
bravo |
| | |
| contrasti di Topo Ridens commento di Ueda |
|
ecco alla fin fine un'errore lo troviamo, non è indentificabile come street eh eh eh
una buona composizione e sopratutto un bel modo di mostrare il tuo sentire e interpretare la fotografia, riesci a comunicare in pieno- senza aloni- il tuo vedere con queste personalissime sperimentazioni.
bravo |
| |  |
| Grotte di Castellana di iw9fy commento di Ueda |
|
di norma le guide non accettano le flaschiate, poco male, la loro portata e di pochi metri, ma qualche modo c'è per superare questi divieti, basta rimanere un pò dietro nel gruppo e avere un monopiede e qualcosa di carino viene fuori, nel tuo caso lo stabilizzatore della fotocamera ti ha aiutato molto, sicuramente io con la mia nikon non sarei riuscito in un lampo di tempo cosi stretto a riportar fuori qualcosa di decente.
Gl'allegati non mi sembrabo all'altezza della foto d'apertura...molto difficile scattare in questo modo, hai ottenuto il massimo |
| |  |
| Out of metropolis di blueanto commento di Ueda |
|
Non ho difficoltà ad ammettere che nonstante le difficoltà di ripresa, ne è venuta fuori una buona composizione
un mix di tecnica e scelta compositiva direi più che riuscita
tanto per rompere un pò (ma solo perchè è nella mia natura ) la panca a sinistra si nota che è tagliata.
Nell'insieme la vedo molto riuscita, bravo |
| |  |
| | |
| 042 di Ueda commento di Ueda |
|
| grazie anche a voi, mi stupisce un pò...piacevolmente, questa unanimità di consensi, grazie |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie