|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Mexico City 9191096 di alxcoghe commento di Mario Zacchi |
|
Se sfogliando una rivista o camminando per strada avessi visto questa foto avrei penato: simpatica, bella posa. Senza voler essere categorici credo che il problema di questa tua stia in questo: appare costruita, a prescindere dal fatto che lo sia o no. Appare costruita (per me) a causa delle mani, del modo con cui queste reggono il giornale e a causa dell' altezza del giornale stesso rispetto al viso che, ammettiamolo, è un po' innaturale.
Detto questo resta il fatto che il risultato è divertente. Se sia/appaia pura o meno è questione profonda ... da forum 
Ciao |
| |  |
| sgabelli di giugia1965 commento di Mario Zacchi |
|
L' interpretazione di una scena è sempre questione personale; tuttavia qui mi riesce difficile non pensare che l' esposizione si stata eccessiva, con la conseguente perdita di atmosfera. Volendo qualcosa si può ancora fare, per recuperare.
Ciao |
| |  |
| Campo de' Fiori di backlighteye commento di Mario Zacchi |
|
Cos' è successo all' istogramma? manca nettamente una fetta nei medio alti (tra 143 e 223). Forse qualche incidente in conversione?
Posso darti un suggerimento-manipolatorio?  Una foto così la puoi girare in vari modi ...
Ho anche variato i livelli per aggirare quel clip di toni.
Ciao
PS: l' interpretazione allegata avrebbe guadagnato qualcosa inquadrando un po' più a destra (poco, però) |
| |  |
| Art'è di flapane commento di Mario Zacchi |
|
Anche in questo monitor (che normalmente mi restituisce immagini più chiare) l' impressione è la stessa.
Non ce l' ho sotto mano da mostrarti perché l' ho fatto ieri a casa, ma, se può esserti d' aiuto, prima di scriverti ho provato gli aggiustamenti che ti ho suggerito, intervenendo sul tuo post e il risultato è apprezzabile e senza compromissione di parti del fotogramma. Va da sé che tu, lavorando sull' originale, avrai miglior gioco. In ogni caso non mi preoccuperei troppo del cielo (intendo fuori dai vetri) perché comunque è di una tonalità del bianco e casomai puoi sempre impostare in stampa l' output in maniera che anche nelle zone al limite vengano lasciate tracce di inchiostro.
Ciao |
| | |
| Art'è di flapane commento di Mario Zacchi |
|
Può anche dipendere dal monitor, ma credo che l' immagine sia globalmente poco luminosa (rivedere i mezzi toni) e debole sui bianchi (troppo spenti).
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| *** di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Alla ricerca delle composizioni "strane". Stavagante la chiusura a sinistra, pure così bruciata. Il resto .... non mi pare al top. Hai fatto qualche operazione in PS?
Ciao |
| |  |
| st di Salvatore Gallo commento di Mario Zacchi |
|
E' ruomorosissima, ma l' effetto complessivo di queste piccole pennellate di bianco immerse nella gamma dei neri è davvero intrigante.
Inoltre è composta molto, molto bene.
Ciao |
| |  |
| C'era una volta.............. di massimo58 commento di Mario Zacchi |
|
Ci sono diverse cosette che non vanno. Alcune:
- asse obiettivo non perpendicolare alla parete (visto in pianta)
- la trave sopra che prende luce dalla lampada e crea un punto di chiarore nel soffitto scuro che ha trova una giustificazione (distrae)
- il tavolo inserito in quel modo in primo piano (non intendo che non possano esserci elementi tagliati che danno la sensazione dell' ambiente che continua oltre i margini del fotogramma; intendo dire che in quel modo è più un errore che altro
- il fuoco ... ?
- tempo di scatto ... ?
Ciao |
| |  |
| | |
| velo di seta di Giordino commento di Mario Zacchi |
|
E' una di quelle foto che dà, a chi osserva, la sensazione di esserei lì, sulla scena, a guardare attraverso quelle tende. Personalmente è un genere che mi piace parecchio.
Su questa, di cui apprezzo complessivamente anche la resa tonale, farei due osservazioni.
La prima è che il formato lungo si sposa male con le tende così come le hai inquadrate. Già di per sé, infatti, sfilano anche troppo il rettangolo. Tenuto conto, tra l 'altro, che così l' inquadratura risulta dispersiva e ciò è controproducente rispetto all' effetto di cui ti ho scritto sopra, fossi in te proverei a reinquadrarla tagliando sopra o sotto (l' effetto che si ottiene è un po' diverso nell' uno e nell' altro caso) in modo da aggiustare entrambe gli aspetti.
La seconda cosa è un memo: ricordarsi di controlare bene ciò va a finire nell' iquadratura. Mi riferisco al manico del carrettino a sinistra (o sposti lui, o ti sposti tu, o sposti le tende ).
Ciao |
| | ![Portfolio "Hard Choice"](album_thumbnail.php?pic_id=494277&sid=b7c47a13c47cc4d1038446e4e967733d "Portfolio "Hard Choice"") |
| Portfolio "Hard Choice" di mirko7532 commento di Mario Zacchi |
|
Risente molto di una impostazione fashion, adatta/tipica della presentazione di collezioni di abbigliamento. Sotto l' aspetto concettuale (riferendomi al proposito che hai dichiarato) il lavoro mi pare vacuo e/o comunque assai costruito, proprio come appare tipicamente nei servizi di moda, dove tutto è chiaramente finto. Quindi, personalmente, mi fermo alla piacevolezza dei singoli scatti. In questo senso trovo alcune foto molto belle (per es. apertura, il divano - vignettatura a parte - i piedi, il calcio al manichino).
Ciao |
| |  |
| |  |
| Forme di Fotobia commento di Mario Zacchi |
|
L' idea è interessante; la riuscita per niente, purtroppo.
Troppo bassa la qualità delle immagini.
Ciao |
| |  |
| Shot di Brand07 commento di Mario Zacchi |
|
Non capisco il senso dell' alone ... per quanto risulta evidente, deve trattarsi di una scelta formale che però non capisco perché non mi pare porti molto alla foto, anzi.
La parte superiore mi pare inutilmente abbondante; a foto fatta direi che tagliare quadrato sarebbe più opportuno.
Raddrizzerei il fotogramma che pende verso sinistra; lo farei a maggior ragione se preferisci lasciare il formato così com' è (la stortura è ancor più evidente).
Ciao |
| | |
| |  |
| |  |
| Andrea di Antonio Mercadante commento di Mario Zacchi |
|
In effetti ... una foto che si rifà o, perlomeno, che che ricorda diverse foto scattate a Che Guevara. Come in quelle, anche qui uno sguardo intenso e un gesto caratteristico. Forse appena troppo risicata a destra. Forse.
Ciao |
| |  |
| *** di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Cazzarola ... che bel cielo nella seconda (non tanto per il cielo in sé, ma per come ti è venuto). Però devo dire che un cielo così sopra alla collina resa come l' hai resa nel primo fotogramma, probabilmente sarebbe stato troppo forte, forse al punto da far passare in secondo piano la rugosità del terreno che di quello è il punto forte. Come dire: o l' uno o l' altro. Infatti, per quanto il secondo fotogramma sia sporco, il cielo spicca proprio/anche-perché il resto dice poco).
Rete??? Ma non lo sai che nel corredo del piccolo fotografo ci devono essere anche tronchesi (per le reti) e il palanchino (per le porte chiuse) e lo sgabello Rete proppo alta anche inquadrando con il pentaprisma?
Ciao
PS: guarda che se continui così dovrò chiederti i diritti  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie