|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| St di Gannjunior commento di Clara Ravaglia |
|
Un poco, anzi più di un poco, in stile Edward Hopper questa tua foto, che sta in bilico fra ritratto ambientato ed attimo di street, elegante e intenso. Molto bella.
Ciao
Clara  |
| | |
| St di Gannjunior commento di GiovanniQ |
|
Una bupna foto "Life" , tutto si puo' dire ma non che esprima solitudine, al giorno d'oggi avere uno smartphone in mano vuol dire essere connessi con il mondo intero e non essere soli.
 |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Tracy di Gannjunior commento di GiovanniQ |
|
molto molto dolce questa proposta, stanca dopo aver scorrazzato per il parco...un bel ritratto!
|
| |  |
| Platinum Bi Vi di Gannjunior commento di Clara Ravaglia |
|
Trovo bellissima la versione colorata, con quell'accenno di sfumature azzurrine sulla scalinata laterale e un velo accennato di rosa sulla carnagione chiara. Ma anche questa versione costituisce un ritratto molto bello, con il tono dei capelli che sposa perfettamente la scelta tecnica del bianco e nero , lo illumina naturalmente, e regala una leggerezza spontanea e vera al tutto.
Ciao
Clara |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Platinum Bi Vi di Gannjunior commento di opisso |
|
Quella che hai postato a commento mi sembra la migliore.
Buona sia la compo che la post che valorizza l'espressione del soggetto |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Manuel di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
| Citazione: | | Caro lorenzo partiamo dal fatto che mi sarebbe piaciuto esserci anche io qui |
è stata una toccata e fuga con Salvatore e Matteo, ma ne è valsa la pena.
Ci sarà occasione anche con te, non si sa mai!
| Citazione: | | ...Ovviamente sono 2 luci molto differti ma aldilà di questo |
esattamente Gian...se ci pensi la luce di questa proposta piu recente è "pessima", per strada, lampione...
| Citazione: | è il contenuto che colpisce e mi piace in questa tua proposta.
La lettura (non so se giusta) è risultata immediata...spontanea. |
questo è innanzi tutto smepre importante...soprattutto in un ritratto, dove spesso una dietro una perfezione tecnica (luce inclusa) non traspare nessun contenuto...ovviamente una buona foto va "studiata" anche e soprattutto sull'aspetto della luce e quando questo funziona si è già a metà dell'opera. O magari anche al 100% ...dipende dalla finalità....
Il fatto è che non sempre sia ha la possibilità (per mera impossibilità logistica), tempo o voglia di "studiare" ogni aspetto...D'altra parte certi ritratti (parlo in generale non dei miei) funzionano anche con errori di "tagli"o luce imperfetta ma che hanno colto un momento o l'essenza (difficilissimo!!) della persona davanti a noi...su questo si potrebbe discutere per ore..
| Citazione: | | E' comprensibile il fatto che tu abbia bocciato la mia proposta, in fondo le ombre ci sono e come tali è plausibile lasciarle. |
si la penso così...ma non è questione di "bocciare", è questione che se la luce non è ottimale in partenza, difficilmente si possono ottenere miglioramenti che lascino strascichi "artificiali"...
| Citazione: |
Io nel mio piccolo ho solo cercato di stimolare un confronto ai fini didattici e proficuo scambio di idee che purtroppo vedo sempre più di rado. |
questo è ancora un altro discorso...fai bene a stimolare delle discussioni, ce ne sarebbe tanto bisogno...
soprattutto ora nell'era effimera del selfie e dell'autocelebrazione dei propri "lavori" su fb etc... |
| | |
| Manuel di Gannjunior commento di Gianluca Riefolo |
|
Caro lorenzo partiamo dal fatto che mi sarebbe piaciuto esserci anche io qui
c'è da parte mia veramente voglia di parlare a quattrocchi con persone che mi hanno dato tanto, molto su queste pagine. Io ti sono sincero come sempre e spero di esser apprezzato per questo...per luce questa non ha una grande tridimensionalità come invece in
quest'altra che ha una notevole tridimensionalità (a proposito mi aspetto di vederla in vetrina).
Ovviamente sono 2 luci molto differti ma aldilà di questo, è il contenuto che colpisce e mi piace in questa tua proposta.
La lettura (non so se giusta) è risultata immediata...spontanea. E' comprensibile il fatto che tu abbia bocciato la mia proposta, in fondo le ombre ci sono e come tali è plausibile lasciarle.
Io nel mio piccolo ho solo cercato di stimolare un confronto ai fini didattici e proficuo scambio di idee che purtroppo vedo sempre più di rado.  |
| | |
| Manuel di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Jus, Gianluca, Clara
grazie del passaggio...
chiedo scusa per la non celere risposta ma dal lavoro ormai sono mesi che il sito resta bloccato dal firewall, per cui posso scrivere solo dal cel (veramente "difficile") oppure alla sera da casa ma con gli occhi che si chiudono !!
Jus
subito non capivo cosa intendessi poi credo di aver capito. La foto è un crop quasi del 100% e sopra ho croppato proprio per levare un lampione che risultava troppo vicino e distoglieva l'attenzione...ovviamente gli effetti sulle alte luci (difficilmente eliminabili ) sono rimasti ancora presenti...
Conte
concordo su tutto..a cominciare dal sito...troppo lungo..sul resto sicuramente le due lettere sono molto essenziali e sicuramente anche professionali...sarà che le mettono tutti (o cmq in molti)...Certo che così non faccio certo di meglio! )))
Gian
NON devi MAI pensare di dover levare una tua proposta se non c'è risposta immediata. Le critiche, quando ben poste sono sempre fonte di riflessione e discussione oltre che di crescita.
Nel caso specifico perchè ritieni che l'immagine migliori dopo gli interventi selettivi ?
Devo dire che il tempo è un problema generalmente e se devo "lavorare" troppo un ritratto, significa che devo rivedere qualcosa in fase di scatto. Ma, questo in generale. Bastavano 5 minuti di accortezze, come hai detto, per rivedere le "ombre" sul viso.
Però prova a guardare le due foto, prima e dopo, ti sembra che migliori? ti sembra che la postproduzione renda meglio l'aspetto da "gigante buono" o quello che sguardo che infonde fiducia?
La mia impressione è che con la postproduzione sulle occhiaie si abbia un effeto trucco, di lifting e che leva tridimensionalità in ultima instanza.
Cioè in parte vanifico l'utilizzo di una lente specifica e, soprattutto, altero ciò che ho fotografato.
Ero, come detto qualche messaggio fa, in mezzo alla strada e ho incontrato Manuel per caso. Ci siamo messi a parlare e quindi ho deciso di fargli una serie di scatti (avevo la macchina dietro perchè mi era appena arrivata e la volevo testare).
In definitiva era lì per strada, con la luce infingarda dei lampioni sul far della sera. La "location" era improvvisata e la luce anche...Non poteva essere ottimale eppure "dovevo "fotografare Manuel, quello che vedevo mi piaceva, mi "comunicava" già quello che vedevo, ed erano ben evidenti le occhiaie per via della luce dall'alto...
Oh Gian, sto parlando come stessimo parlando a 4 occhi davanti a una birra, non è che devi levare la foto o in futuro non fare più tue proposte...infatti ti chiedo appunto "cosa vedi" tu per capire cosa ti porta a ciò considerando anche che il risultato appare artefatto e non è coerente con i risultati (soprattutto gli ottimi b&n) che tu proponi nelle tue foto...
(tra il resto e, ot, hai fatto un reportage DA PAURA !! tanto di cappello, poi lo voglio commentare).
Insomma, secondo me, una postproduzione di quel tipo "impoverisce" il ritratto.
 |
| | |
| Manuel di Gannjunior commento di Clara Ravaglia |
|
| Citazione: | | Lo vedo come un gigante buono, |
Prendo a prestito queste calzanti parole, per un lavoro che mi restituisce un senso pieno di naturalezza, di fiducia nello sguardo, di accattivante serenità. Sfocato eccellente, e, pur essendo io una fan del colore, qui fatic anch'io a sceglie fra le due versioni. Un ottimo ritratto.
Ciao
Clara |
| | |
| Manuel di Gannjunior commento di Gianluca Riefolo |
|
Mi piace molto come si pone davanti a te sto ragazzone, senza remore, fiero di se. Lo vedo come un gigante buono, un pezzo di pane, uno su cui si può puntare nei momenti di difficoltà.
Vedo che pure a te piace spalancare a tutta manetta il diaframma (lo so sei stato costretto poichè non hai usato flash). Lo si nota dal fatto che il secondo occhio , aggiungo per una tua precisa scelta, non è perfettamente a fuoco oltre ovviamente alla ridotta PdC. Da premettere che preferisco di gran lunga il monocroma, ma con la luce non sei stato molto fortunato che dall'alto ha creato un effetto pugilistico in Manuel. Non redo Manuel se lo meriti l'occhio nero  oh...proprio prima ti ho detto che è un ragazzone d'oro, un pezzo di pane. Con un po' di perdita di tempo in PP si può recuperare abbastanza.Come vedi ho attenuato le ombre di entrambe gli occhi ed infine ho cercato di attenuare anche quella linea di contorno (a dx di chi osserva) che parte dalla spalla e prosegue fino all'estremità (in basso a dx). Detto ciò ribadisco che lo trovo molto gradevole e ben fatto. Spero apprezzerai la mia onestà di critica...
P.S. perchè non è perfettamente 1:1? |
| | |
| Manuel di Gannjunior commento di ConteOliver |
|
| Gannjunior ha scritto: | Ciao Conte, ciao Giovanni
Mi fa piacere che l'immagine "passi" lo schermo, grazie del passaggio.
X Info si tratta di una serie di scatti improvvisati mentre veniva sera Lungo il corso di grosseto ed eravamo sotto un lampione come evidente dalla foto a colori...
Conte dubbio sulla firma in toto, sul carattere, sul posizionamento,troppo presente, altro... Dimmi pure che anche a me non piace! La lascio sempre alla fine di fretta ed ecco il risultato!
Ciaoo |
Devo confessarti che per mia natura difficilmente riesco a farmi piacere le firme in immagine, di qualunque tipo esse siano.. Tuttavia, per mio personalissimo gusto, volendola usare limiterei più possibile lunghezza e dimensione, ma tanto da essere leggibile. Alcuni fotografi abili come te in alternativa usano due sole lettere delle iniziali personalizzate come un minuscolo logo semitrasparente, e trovo che siano già più discrete e meno invasive di alcune altre firme. Forse un url è troppo lungo, forse il font che hai usato qui mi ricorda un po quello comix di alcuni fumetti - magari non troppo adatto, forse non è abbastanza ai margini del frame. Ma ripeto, è una mia personalissima sensazione, varia da soggetto a soggetto e potresti anche fare in conto che io non abbia detto nulla.
Complimenti di nuovo per lo scatto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
