| Commenti |
|---|
 |
| Malinconico autunno...urbano di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Hai fatto bene ad effettuare questo scatto efficace. Solo una domanda la posizione della foglia è decentrata per una tua scelta compositiva? |
Ti fingrazio.La foglia era nella posizione in cui la vedi.Io mi sono limitato a rifilare un tantino la foto a dx per eguagliare l'aria a dx e sin della segnaletica stradale.Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Erik di ilioyumbo commento di d.kalle |
|
Peccato per lo sguardo rivolto verso il basso, è un volto molto interessante (ricorda un pò Mauro Corona).
Non hai altri scatti? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Untitled di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Piergiulio ha scritto: | Il b e n mi piace..ma le linee cadenti non le vedo molto bene.
Così non è nè carne nè pesce..mi spiego o le esasperi e curi le diagonali negli angoli..o le togli del tutto.
Altro punto, non chiudere più di f11-14 ti becchi la diffrazione e cala la nitidezza..
Detto ciò è comunque simpatica ma mi applicherei in simmetria e rigore.
un sorriso..ti riaspetto..
piergiulio  |
Per f20 hai perfettamente ragione,mi era proprio sfuggito (avevo la macchina impostata su 1/200sec,come quasi sempre quando "solo me ne vo per la città"... a caccia di prede).Raramente derogo da f8 (talvolta f5.6,specie nei ritratti di strada per cercare di sfocare lo sfondo).Quanto alle linee cadenti sono frutto della ripresa...terra-aria,cioè dalla strada verso la cima del'edificio.Sinceramente non mi paiono esagerate e/o soprattutto non mi danno eccessivo fastidio.Certo la foto non nasce come foto di Architettura (e forse starebbe meglio in Varie, ma lì l'affluenza è tanta!):mi è piaciuto esaltare il contrasto grafico fra bianco e nero e prr far questo ho impostato in macchina BN,alto contrasto e filtro digitale rosso per scurire il cielo blu (come ai "bei tempi" analogici in cui avevo uuna sfilza di filtri rossi di vario diametro,uno per ogni obiettivo in mio possesso e di cui facevo ampio uso).Grazie.Un saluto  |
|
|
 |
| Untitled di ilioyumbo commento di Piergiulio |
|
Il b e n mi piace..ma le linee cadenti non le vedo molto bene.
Così non è nè carne nè pesce..mi spiego o le esasperi e curi le diagonali negli angoli..o le togli del tutto.
Altro punto, non chiudere più di f11-14 ti becchi la diffrazione e cala la nitidezza..
Detto ciò è comunque simpatica ma mi applicherei in simmetria e rigore.
un sorriso..ti riaspetto..
piergiulio  |
|
|
 |
| In fondo al vicolo di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Lo scorcio mi piace, e molto.... ma il bianco e nero non mi fa impazzire
ciaoo |
Ti ringrazio.Il BN non fa impazzire neanche me, ma credimi se ti dico che la foto mi è apparsa meno "brillante", più grigia dopo averla postata e non capisco perchè,al punto che volevo cancellarla e ripresentarla dopo qualche modifica.Ciao |
|
|
 |
| In fondo al vicolo di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Cesare Z. ha scritto: | Non mi dispiace.
Mi chiedo, perchè f/4? Poi si è obbligati ad impazzire con la maschera di contrasto... |
In realtà f4 è "venuto" da solo dato che ero a priorità di tempi (ho quasi sempre la macchina impostata su 1/200sec e 200iso)e non ci ho nemmeno fatto caso.Quanto al contrasto non ci vado quasi mai "leggero" per consuetudine e...gusti.Ciao,grazie |
|
|
 |
| In fondo al vicolo di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Buonaluce ha scritto: | | Il tubo per me ci sta,spezza la monotonia. |
E invece io il tubo pluviale (e i fili elettfici) li ho...sacramentati prima,durante e dopo lo scatto!  |
|
|
 |
| In fondo al vicolo di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| essedi ha scritto: | Bella profondità ed ottimo bn.Forse stringendo sull'arco si riusciva ed evitare il tubo.  |
Niente da fare col dannato tubo:avrdi tagliato anche l'arco  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>