|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Paesaggio con bambini #1 di frank66 commento di frank66 |
|
| locao ha scritto: | | Composizione e luce stupende, peccato che i bambini siano in posa (cosa che personalmente odio)... |
Ehhh, a chi lo dici....figurati che io li avrei voluti addiruttura 'cacciare', ma non c'era verso, volevano entrare nella foto e purtroppo si mettevano in posa. Allora non ho potuto fare altro che posizionarli al meglio nell'inquadratura.... Ne ho scattate altre, dove i bambini sono 'piu' naturali, ma la composizione era peggiore.
Uno dei motivi per cui ho postato questa immagine e' proprio capire dai commenti quanto questa pecca disturbi e rovini la foto.
Grazie
Frank |
| |  |
| Paesaggio con bambini #1 di frank66 commento di frank66 |
|
| Dragone75 ha scritto: | | Ciao, molto bella... se non sono indiscreto che parametri di scatto hai usato? |
Ciao, e grazie del commento.
Se non ricordo male, i parametri allo scatto erano 1/125sec f/8, ISO 100. Esposizione su tutta l'area con -1/3 stop di sottoesposizione.
La luce era particolarissima, al tramonto, filtrata dalle nuvole.
Saluti
Frank  |
| |  |
| prima che faccia buio di Nausicaa commento di frank66 |
|
La foto pende a sx, come si evidenzia dal campanile storto.
Poi che dire? Certo che e' una bella inquadratura....ma e' la piu' classica delle inquadrature di Venezia, vista e rivista in milioni di foto. Ed anche il momento del giorno (la cosiddetta 'ora blu') non riesce ad aggiungere originalita' a questa immagine. Mi dispiace essere un po' severo nel commento, ma questa foto non dice niente che non sia gia' stato detto e ripetuto all'infinito.
Ciao
Frank  |
| |  |
| castelletto di fabiosol71 commento di frank66 |
|
L'orizzonte pende un po', e questa e' una cosa da evitare assolutamente in questo genere di foto. Come inquadratura, avrei provato a dare piu' spazio alla parte sinistra, includendo piu' spiaggia. Cosi' facendo la composizione risultava piu' equilibrata e probabilmente avresti incluso maggiormente nell'inquadratura il gioco della schiuma delle onde. Ovviamente quest'ultima considerazione non puo' tenere conto della eventuale presenza di elementi di disturbo che potevano essere inclusi se si fosse inquadrato piu' a sx.
Ciao
Frank |
| |  |
| |  |
| Movimento di paostu2801 commento di frank66 |
|
| sfinge ha scritto: | ....la composizione verticale non mi sembra molto adatta
( non vedo nulla di interessante sulla parete )
.... io taglierei in orizzontale
Luca  |
Concordo per il taglio orizzontale.
Inoltre mi sembra che sia mossa tutta la foto, non solo la persona. O sbaglio?
ciao
Frank |
| |  |
| White is all I need di Novecento commento di frank66 |
|
Interessante. Certo se lo avessi ripreso mentre scivolava sulla tavola era meglio che mentre sta mangiando il panino... (o almeno questo e' quello che sembra stia facendo).
Ciao
Frank |
| |  |
| |  |
| Passeggiando in bicicletta... di Umba commento di frank66 |
|
| Umba ha scritto: | | L'ho messo in "Paesaggo" perchè Architettura nn era, Varie mi sembrava generico... |
E' una 'street'! La presenza umana non e' rappresentata, ma perfettamente percepita.
ciao
Frank |
| |  |
| romana di orchidea commento di frank66 |
|
| Mosaico ha scritto: | Molto bella
Al di là dei lievi difetti già rilevati
rimane un 'ottima composizione
una toga così non si era mai vista...
ciao Franco |
Lievi difetti!? La messa a fuoco mancante e' un LIEVE difetto? Su un autoscatto come questo dove si potevano fare mille tentativi in tutta calma?
Orchidea, scusami, ma tu stessa hai ammesso che questa era una prova mal riuscita. Avresti dovuto prima riprovare epoi postare
Saluti
Frank |
| |  |
| |  |
| st vigil di ilmagnifico74 commento di frank66 |
|
| giobberto ha scritto: | | Ciao, forse un pò di contrasto non guastava... il fatto che il fiore e la chiesa non sono paralleli è un peccato perchè ci sarà sempre qualcosa di storto in questo scatto... |
Hei...calma..ragioniamo...il fiore non ha, per sua natura da essere dritto, ma IL CAMPANILE SI", eccome!
Avrei inoltre tagliato la parte bassa, con troppi elementi che non aggiungono niente. Questa foto e' fatta dal girasole con il contrasto del cielo, e il campanile sullo sfondo come contrappunto della composizione. La parte bassa disturba.
Ciao
Frank |
| |  |
| La fine della terra di Gastapascio commento di frank66 |
|
| Gastapascio ha scritto: | | Portogallo. Il ragazzo guarda verso ovest. Vedrà quello che vuol vedere? |
Non lo so..io avrei preferito non vederlo (nel senso che non mi piace come elemento dell'inquadratura). Il resto della composizione e' gradevole, solo la foto andrebbe leggermente raddrizzata.
Saluti
Frank |
| |  |
| Eccomi ... ! di adalfo commento di frank66 |
|
| MANNA ha scritto: | ...
chi ha nominato segni di pennello di PSD evidentemente non ha letto bene la foto.... ...quello è il tizio sfocato che sta
fotografando la modella......no segni di pennello.....
 |
Ammetterai che l'effetto sembrava proprio quello del pennello! Sai, di questi tempi, con queste 'diavolerie' digitali, bisogna sempre stare in campana!
Ah, comunque sia, pennello o non pennello, il braccio sembra sempre orrendamente mozzato!
Saluti atutti
Frank |
| |  |
| Lecce center di Sandro14 commento di frank66 |
|
| Sandro14 ha scritto: | | Frank66, non continuo a replicare alle tue offese altrimenti vado sul pesante, e per pc non servirebbe a nulla |
Invece dal vivo, mi picchieresti  |
| |  |
| Un ritrattino (scatto estivo) di kernel_panic commento di frank66 |
|
1)Inquadratura dall'alto che schiaccia.
2)Soggetto troppo centrato
3)Troppa aria sopra la testa
4) Sguardo un po' perso nel vuoto
5) oops....gran bel fisico....
ERGO: foto bellissima!
C'e' qualcuno che riesce a reprimere l'ormone e ragionare sulla foto?
Naturalmente scherzo eh?
Saluti a tutti
Frank |
| |  |
| Lecce center di Sandro14 commento di frank66 |
|
| Sandro14 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | | Sandro14 ha scritto: | E un ritaglio, la gente in quella originale si vede tutta, ma è una zona molto scura e inutile a mio avviso.
Non mi sembra storta.
Ho preferito dare centralità alle sfumature ed ai colori delle mura illuminate dai lampioni più ke alle ombre della gente...
Il WB è su tungsteno e non sulle luci dei negozi.
Il titolo sinceramente mi sembra irrilevante visto ke si parla di fotografia... |
Scusa se mi permetto, ma trovo un po' ingenuo, leggermente presuntuoso, ma soprattutto poco utile in primo luogo a te stesso, il ribattere punto per punto alle osservazioni fatte sulla tua foto, come a difendere la tua creatura da ogni 'attacco'. Allora cosa hai chieso a fare commenti e critiche?
Saluti
Frank |
Presuntuoso un paio di palle.
|
E pure maleducato, il ragazzo! |
| |  |
| Mendicante (Tibet) di frank66 commento di frank66 |
|
| V@le82 ha scritto: | Che bella anzi bellissima....solo perchè tanto contrasto??
cmq mi piace
ciao v@le |
La scansione ha aggiunto molto contrasto (ad esempio il bianco della sacca in spalla alla bambina non e' bruciato nella stampa di partenza).
Comunque, e' anche vero che la foto e' stata stampata su carta abbastanza 'dura' (che ha cioe' una resa contrastata). Questa e' stata una scelta obbligata perche' il negativo era leggermente sottoesposto, quindi poco denso. In questi casi, con una carta piu' contrastata si riesce a 'tirare fuori' meglio l'immagine, rispetto ad un riusultato altrimenti grigiasto e deludente.
Grazie per il commento
Frank |
| |  |
| Eccomi ... ! di adalfo commento di frank66 |
|
Ma si, stiamo tutti a complimetarci per il pallino rosso!
Per quel braccio 'amputato' in photoshop (si nota anche l'immagine 'fantasma' di quello che e' stato cancellato), chi se ne frega...
intanto c'e' il pallino rosso
Senza polemica, si intende eh?  |
| |  |
| il taglialegna di bogus commento di frank66 |
|
| bogus ha scritto: | Grazie a tutti
a dire il vero,aperta con photoshop risulta un po' meno scura, le ombre ancor più leggibili.Invece vista con explorer soprattutto le ombre risultano più chiuse, credo che dovrò dedicare un po' di tempo alla calibrazione del monitor,ma calibrare con adobe gamma non è semplicissimo
ancora grazie mille. |
Dai retta, che va benissimo anche cosi'!
Ciao
Frank |
| | br> |